Мой сын 9 лет проезжая на велосипеде задел автомобиль - последствия и ожидаемые действия автовладельца
Мой сын 9 лет проезжая на велосипеде задел автомобиль. Нам позвонили. Машина была переставлена в другое место. Хозяин автомобиля сказал что мы должны ему покрыть траты 2 царапины на двери-покраска обеих дверей полностью у диллера обозначил сумму. На что мы сказали оформляйте все по закону вызывайте или участкового или ГИБДД. В результате прибыл экипаж ГИБДД оформил ДТП. Схема ДТП не была оформлена. После разбирательства в ГАИ нам выдали Постановление о прекращении дела об административном правонарушениина основании статья 24.5 часть 1 п. У автовладельца КАСКО. Может ли СК выдвинуть регресс после ремонта. И каких действий ожидать от автовладельца.
Не переживайте. Скорее всего дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, т.к. Ваш сын не является субъектом правонарушения.
Что касается регрессного требования СК, то вначале еще нужно доказать причастность именно Вашего сына (и его велосипеда) к повреждению ЛКП автомашины, учитывая, что схема не составлялась а авто "покинуло место ДТП".
Спросить
ДТП произошло во дворе жилого дома. Мой сын 11 лет катаясь на велосипеде при повороте на лево столкнулся с движущимся автомобилем. ГАИ на место аварии не приехало, сказали что это дело участкового, автомобиль был сильно поврежден, правая пассажирская дверь вмялась в салон, хотя сын сказал, что он задел машину по касательной, и правда на уровне руля есть две небольшие царапины, у ребенка только царапина на правом мизинце. При таком повреждении автомобиля, у ребенка даже ушиба нет. Автомобиль не застрахован, приехал участковый, запротоколировал и уехал, теперь водитель требует от нас большую сумму денег, или он подаст на нас в суд, что нам делать?
вариантов несколько! Как вариант можно отрицать свою вину в получении авто повреждений. Требовать проведения экспертизы, а перед этим проведение следственного эксперимента, на установление, мог ли сын на велосипеде повредить авто. Лучше обзавестись свидетелями!
СпроситьМоя машина шевроле авео стояла во дворе в нее влител автомобиль и скрылся с место дтп, мои повреждения слител полностью бампер от удара, вмятина, застрахован я по каско, вызвали гаи они все зафиксировали, отправили в местное гаи там мне выдали бумагу определение о возбуждение администротивной ответственности скрывшегося с места дтп участника, сказав что через полтары две недели выдадут постановление, сразу после гаи обратился в свою страховую они сказали что без постановления гаи они не могут начать ремонт автомобиля правомерно ли это?
ДА, вам необходимо предоставить постановление ,ГИБДД. Соберете все документы и вам дадут направление на ремонт.
Спросить
Да, правомерно, НО в ГИБДД могут и не уложится в обещанные сроки, как правило, будьте готовы к этому.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьБывают случаи, что на бампере (либо на другой запчасти) автомобиля появляются царапины или еще что-то не особо требующее ремонта. Но спустя какое-то время дтп и уже автомобилю требуется ремонт (н-р, бампер задели, в дверь въехали). Страховая по каско осматривает автомобиль и выдает следующее, вот у вас тут царапина вы по ней до этого не обращались и поэтому автомобиль после дтп мы чинить не будем.
Ситуация следующая. На придомовой территории, во дворе ребенок на велосипеде объезжая припаркованные на тротуаре автомобили выехал на дорогу и проезжая перекресток врезался в водительскую дверь автомобиля который так же проезжал перекресток перпендикулярно движения велосипедиста. У автомобиля повреждения вмятина на двери, и царапины, у ребенка сотрясение. Сотрудники ГИБДД нарисовали схему. И все. Подскажите пожалуйста, кто будет виновным в данной ситуации. В случае если виноват ребенок как снизить сумму возмещения ущерба, поскольку автомобиль новый и УТС будет значительным.
Если происшествие произошло в дворовой зоне (даже не обязательно, что б был соответствующий знак), виноват водитель автомобиля.
СпроситьМой ребенок (7 лет) во дворе дома на велосипеде наехал на чужой автомобиль, в результате на автомобиле небольшая вмятина и легкая царапина, какие правомерные требования ожидать от владельца автомобиля.
Требования о возмещения ущерба в случае если он знает что это сделали Вы и вызвал сотрудников ГИБДД для составления ДТП, либо договаривайтесь!
СпроситьНасколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации:
- Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины).
- Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1.
- Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр.
- Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2.
Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае?
Спасибо.
О справедливости речь идти не может, речь может идти о законности. Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суд, тогда и будет понятно- законно или незаконно составили протокол.
СпроситьМашина застрахована КАСКО от РЕСО, поцарапали во дворе машину, отсутствовал на месте стоянки автомобиля, о ДТП узнал от соседей, позвонил в страховую объяснил ситуацию, а диспетчер на том конце провода, завел дело мое, ГИБДД я вызвал спустя сутки как приехал к месту стоянки автомобиля, оформили справку от ГИБДД. На следующий день поехали в страховую, вместо направления на ремонт мне сказали ожидать решения страховой, так как даты расходятся. Позвонил сегодня в РЕСО, в ответ услышал что по месту регистрации оправились письмо с частичным отказом в ремонте. Что делать?
25.04.17. на моё стоящее транспортное средство был совершён наезд, в результате которого была помята задняя дверь автомобиля. Виновник вызвал ГАИ, оформил справку о ДТП. Вчера получили постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Результат: состав административного правонарушения, в действиях виновника, отсутствует. Куда я могу обратиться за возмещением ущерба (необходим ремонт)?
Здравствуйте. Вы вправе обратиться в свою страховую компанию. В этом случае, согласно п. 22, ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" должны выплатить половину. А остальное - взыскивать в судебном порядке с привлечением виновника и доказыванием его вины.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
В таком случае необходимо для начала изучить постановление об АП, на каком основании оно прекращено, и обжаловать его, если потребуется. Ущерб вы вправе возместить за счет другой стороны через суд. Вам юриста нанять нужно.
Спросить
Постановление: Производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ по факту ДТП. В данном ДТП никто не пострадал, таким образом состав административного правонарушения, в действиях виновника, отсутствует.
Спросить
Нужно смотреть постановление, возможно по тексту где то указано, что виновник нарушил пункт ПДД. Скорее всего придется обжаловать постановление.
Спросить
Добрый день. Поскольку он признан виновником ДТП хоть и прекращено дело Вы вправе обратиться в страховую компанию для возмещения причиненного Вам ущерба. Для точного ответа необходимо ознакомление с материалами дела.
Спросить
Необходимо обжаловать это Постановление. У Вас есть 10 дней на обжалование с момента получения постановления. То, что отсутствует состав по ст. 12. 15 КоАП РФ - не значит, что отсутствует другой состав и что водитель не виновен в ДТП. Нужно смотреть документы.
СпроситьА отсутствие пострадавших у нас теперь безусловное основание, дающее право считать, что лицо является невиновным в ДТП? Еще раз повторяю, наймите юриста и работайте по своей проблеме.
СпроситьЗдравствуйте. Ирина - чем обжаловать постановление - тратить время и деньги - проще сразу обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания страховой суммы.
Судите сами: обжалуете Вы постановление вышестоящему должностному лицу - скорее всего, оставят без изменения. Обжаловать в суде - ну, допустим, отменят. Виновника, все равно, нет. В порядке обжалования виновность второго лица не обсуждается. К тому времени истекут сроки давности привлечения, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ. И ничего не сделаете, все равно, пойдете в суд взыскивать страховое возмещение. Где и будете устанавливать виновника.
Поэтому - сначала в свою СК, получаете половину, и сразу в суд. для взыскания остатков.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьНочью задел припаркованную машину сдавая назад, помял дверь, моя машина осталась полностью цела, всего одна незначительная царапина, этого я не почувствовал и поехал дальше, все было записано на видеокамеру жилого дома, машина не моя, а отца, утром пришла смс о том, что машина учавствовала в дтп и скрылась с места дтп, нашёл хозяина, чья машина пострадала, хозяин назвал сумму ремонта, я готов выплатить указанную им сумму и у хозяина пострадавшего автомобиля никаких претензий нет, но все материалы уже в гибдд, как поступить в этой ситуации?
если Вы вред потерпевшему возместите, то избежите гражданско-правовой ответственности. А административной за оставление места ДТП уже не избежать. 15 суток администратиного ареста или лишение прав от1 года до 1.5
Спросить
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын рассматривается как водитель или как пешеход?
Не смотря на то, что Ваш сын должен был не ехать, а катить велосипед по пешеходному переходу, не понятно, как водитель автомашины не была признана виновной, поскольку совершила наезд на пешеходном переходе.
Вам необходимо обжаловать постановление в суд.
Спросить
