Возможность погашения долга и расторжение договора поручительства при солидарной ответственности

• г. Петрозаводск

В январе 2013 заключен договор займа ООО (ООО занимается микрозаймами), по которому я выступаю поручителем. Для сведения: всего два поручителя, сумма займа 50000, под 5% в месяц, неустойка за просрочку уплаты процентов 0,5%. Вчера узнал (на сайте ФССП в банке должников), что на мне весит долг 98 тыс. руб. Такой же на заемщике. Второй поручитель чистый. В договоре поручительства прописано: 1. ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Могу ли я погасить 1/3 долга (98000), но при этом оплаченная мной сумма ушла бы в погашения 1/3 суммы займа и 1/3 суммы процентов, после чего расторгнуть договор поручительства?

Ответы на вопрос (1):

Вы можете вообще отменить приказ и значительно уменьшить долг

Спросить
Пожаловаться

Как действовать в данной ситуации-поручитель удовлетворил требования кредитора, заявленные к нему в солидарном порядке и выплатил долг. Договор поручительства был расторгнут, что подтверждается справкой выпиской (заемщик справку выписку не видел) и все права кредитора перешли поручителю. Поручитель просит возместить сумму долга по договору займа. Как заемщику можно по хорошему договориться с поручителем о выплате денежных средств частями? Так как у заемщика по исполнительным производствам вычитают из заработной платы проценты.

Человек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.

Я,и еще 3 и человека поручились (4 е поручителя) за заемщика, в договорах поручительства указана солидарная ответственность. У банка есть в залоге имущество заемщика и одного из поручителей. Заемщик перестал платить. У поручителей денег нет.

Правильно ли я понимаю что, суд вынесет решение о взыскании солидарно со всех ответчиков суммы всего долга. Далее будет, погашение долга путем реализации заложенного имущества, пока будет реализовываться имущество - ответчики могут спать спокойно, а после реализации - со всех ответчиков начнут взыскивать оставшуюся сумму долга, после полного погашения - поручители вправе предъявить регресс заемщику?

Ситуация: Был заключен договор займа между физическими лицами и договор поручительства на сумму займа тоже с физическим лицом. Поручитель оплатил сумму займа за заёмщика с целью погашения заёмных обязательств.

ВОПРОС: Как правильно оформить отношения заёмщику с кредитором при погашении суммы займа поручителем?

Я хочу подать исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. По исполнительному листу мне (поручителю) и заемщику солидарно присудили выплатить 490 547 руб. Я (поручитель) выплатил 300 391 руб остальное выплатил заемщик. Реальны мои шансы о взыскании в мою пользу суммы выплаченной мною по исполнительному листу качестве поручителя, с заемщика и какие справки, документы для этого надо?

Заемщик не платил банку 2 года. Суд обязал оплатить заем и неустойку заемщику и поручителю обоюдно на основании заключенного договора. Есть ли возможность у поручителя востребовать выплаченную сумму после погашения всего долга с заемщика через суд? Если нет, то какой возможен вариант вернуть свои деньги с заемщика?

ООО взяло кредит в банке под поручительство учредителя.

Не смогло вернуть кредитные средства банку и банк по солидарной ответственности взыскало долг с поручителя. Далее поручитель обанкротился. Возможно ли применить к поручителю субсидиарную ответственность по долгу ООО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На ООО Окна был взять кредит 1,4 млн. , было подписано поручительство трех поручителей (солидарно, каждый отдельно поручался за заемщика) Поручитель 1 - ООО Окна-3, поручитель 2 - Иванов, поручитель 3 - Я-Цыплов. Основной заемщик Окна перестал платить, банк предъявил претензии ко всем поручителям и заемщику. 1 июня 2013 года поручителем Ивановым было погашено 920 тыс. руб., Цыпловым было погашено 215 тыс. руб. оставшаяся сумма по кредиту. Потому что Поручители 2 и 3 устно об этом договорились, свидетелями этого является банк. 1 июня 2013 г договора поручительства прекратили свое действие, так же как и договора залога оборудования заемщика и договора залога оборудования еще 5 фирм. Через 5 месяцев после погашения кредита Иванов подает регрессный иск на сумму 920 тыс. руб. к осн. заемщику Окна, ООО Окна-3 и Цыплову одновременно, ссылаясь на субсидиарную ответственность, хотя договоренность между Ивановым и Цыпловым должна быть финальной! Как избежать Цыплову финансовых рисков полностью? Получается, что договора поручительства расторгнуты в связи с окончанием основного обязательства (кредит погашен полностью) и получается ли, что Цыплов не имеет больше взаимоотношений с Должником (ООО Окна) ! Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда? Фактически после расторжения договоров поручительства и погашения кредита у Иванова сохранились отношения Только с Заемщиком Окнами, и у Цыплова сохранились отношения с Окнами, т.к. Цыплов также заплатил 215 тыс. руб. за Окна.

Вопрос. Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда?

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.

Я выступила поручителем при кредитном займе перед банком, заёмщик в декабре 2007 года умирает. Остается долг заемщика. Банк готовит исковое заявление с требованием возврата долга. Родственники заёмщика при переговорах банка с ними взять его долг на себя отказались. В ГК указание на то,что после смерти заёмщика долг можно взыскать с поручителя я не нахожу и это противоречит нормам ГК. Разве поручитель несёт ответственность за долги заёмщика после его сметрти? Может ли договор поручительства противоречить нормам ГК? Можно ли отнести смерть заёмщика к "иным неблагоприятным последствиям для поручителя".Приведу некоторые места из договора поручительства.

Изменения обязательств по кредитному договору (в том числе изменения процентной ставки за пользование кредитом и/или продление срока пользования кредитом), могущие возникнуть в будущем и влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, считаются заранее принятыми Поручителем, обеспечиваются им - по настоящему договору в полном объеме и не влекут прекращения поручительства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение