Спасибо за уже предоставленный ответ, уточните пожалуйста в этом.
Проясните пожалуйста по следующим вопросам: В какой арб. суд подавать иск о взыскании дебиторской задолженности за выполненные услуги по договору транспортной экспедиции (Исполнитель-экспедитор в Москве, а Клиент-должник в Екатеринбурге).
C учетом того что в договоре прописан пункт о рассмотрении споров: Стороны вправе передать любой нерешенный спор, возникший в связи с исполнением наст. Дог., на рассмотр. Межд. Арб. суда при Торг.-Пром. Палате РФ в г.Москве.
Спасибо за уже предоставленный ответ, уточните пожалуйста в этом.
С Уважением, Илья.
Проясните пожалуйста по следующим вопросам: В какой арб. суд подавать иск о взыскании дебиторской задолженности за выполненные услуги по договору транспортной экспедиции (Исполнитель-экспедитор в Москве, а Клиент-должник в Екатеринбурге).
Как расчитать гос. пошлину для подачи Иска в Арб. суд (долг составляет 6 316 488 р.75 к.)
Укажите ссылочки на пункты соответствующих статей пожалуйста.
Заранее спасибо за ответ.
С Уважением, Илья.
Иск подается в суд по месту нахождения должника-организации, т.е. в Арбитражный суд Свердловской обл. (ст. 35 АПК РФ).
Госпошлина составляет 43 082 руб. 44 коп. (ст. 333.21 НК РФ).
СпроситьИмеет ли какое значение наименование сторон в договоре. Например, при заключении договора транспортной экспедиции в договоре употребляются наименования сторон Заказчик и Экспедитор, однако в законе по договрору транспортной экспедиции выступают Клиент и Экспедитор. Имеет ли существенное значение замена наименования "Клиент" на "Заказчик", если при этом предметом договора является оказание транспортно-экспедиционных услуг, в частности организация перевозок грузов.
Спасибо,
Не имеет. Вид договора и правоотношения, которые он регулирует, определяются условиями договора, а не наименованием сторон в договоре.
ГК РФ.
" Статья 431. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон".
СпроситьМы с транспортной компанией заключаем ДОГОВОР Транспортной экспедиции, где предмет договора прописан - Клиент поручает, а Экспедитор обязуется за вознаграждение, от своего имени и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента железнодорожным и (или) автомобильным транспортом также в договоре прописано - Услуги Экспедитора по организации перевозки грузов (грузобагажа) оплачиваются Клиентом исходя из действующих на момент отгрузки расценок (тарифов) указанных на сайте. Подача Клиентом Поручения Экспедитору и принятие Экспедитором полученного Поручения Экспедитору к исполнению, является согласием Клиента с расценками (тарифами) Экспедитора на транспортно – экспедиционные услуги на дату подачи Поручения Экспедитору. Экспедитор обязуется уведомить Клиента о изменении расценок (тарифов) на транспортно – экспедиционные услуги за 5 дней до принятия Поручения Экспедитору к исполнению.
В случае, если вес 1 куб. метра груза, предъявленного Экспедитором к перевозке железнодорожным (автомобильным) транспортом, не превышает 150 кг., стоимость доставки рассчитывается исходя из объема груза с учетом технологических пустот, необходимых для обеспечения сохранности грузов в процессе транспортировки железнодорожным транспортом.
Расценки (тарифы) Экспедитора включают суммы вознаграждения Экспедитора и расходы Экспедитора по оплате услуг третьих лиц, участвующих в исполнении Поручения Клиента.
(Уточнение - экспедитор везет товар на свой склад, перегружает в фуру, в которой еще грузят несколько клиентов. При этом транспорт может быть собственный, либо работать по договору перевозки). вопрос: должны ли мы требовать от транспортной компании Отчет экспедитора со всеми подтверждающим документами, либо можно обойтись Актом выполненных работ и с/ф.?
Исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ.
С 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете). Таким образом можете обойтись актом и с\ф.
СпроситьЮлия, Вы можете это требовать только в том случае, если в Вашем договоре предусмотрена обязательность предоставления этих документов, иначе - нет. Закон не предусматривает обязательного составления таких документов, о чем я Вам написал ранее. А если указано в договоре, что Вам обязаны их предоставить, тогда обязаны на основании ст. 309, 310 ГК РФ. Если Вы не согласны с предоставленными актами, заявляйте мотивированные возражения.
СпроситьНаша транспортная компания предоставляет транспортно-экспедиционные услуги. От клиента факсом пришла заявка на перевозку груза из г. Москва в г. Екатеринбург. Груз доставлен и выдан со склада Клиенту (он же грузополучатель по заявке). На следующий день после получения груза Клиент оплатил половину суммы, указанной в счет-фактуре. Оставшуюся сумму оплачивать отказывается. На претензию не отреагировал. Причины отказа от оплаты не сообщает.
Договор транспортной экспедиции с нашей стороны был подписан и передан вместе с грузом представителю Клиента в момент получения груза. У нас этот договор зарегистрирован в реестре.
Как составить исковое заявление о взыскании оставшейся суммы задолженности за оказанные услуги, если нет договора транспортной экспедиции. С какого момента считать наступление обязанности Клиента по оплате предоставленных услуг?
Заявка и ее последующая частичная оплата - достаточное свидетельство заключения договора. Иск обычный.
ГК РФ.
"Статья 434. Форма договора
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте".
СпроситьПо договору Транспортной Экспедиции Клиент должен был оплатить оказанные услуги 10.02.09 г., но до сих пор этого не сделал. Однако на наши претензии с треб-ем об оплате прислал офиц. Ответ от 23.11.09 г. о подтверждении своей задолженности (140 т.р.) и обещанием погасить долг по мере поступления денежных средств. В договоре указанно что споры рассматриваются по месту нахождения ответчика, т.е. должника. Это 462403, Оренбургская обл., г. Орск, проспект Мира. Поясните пожалуйста где и в какой суд необходимо обращаться? Возможно ли в иске просить суд рассмотреть спор в отсутствии истца и направить заявление почтой если спор нельзя рассмотреть в Москве? Какие правила давности?
Зарание спасибо за ответы. С уважением Илья.
Илья, если в договоре указана подсудность спора по месту нахождения ответчика - то исковое заявление о взыскании задолженности нужно подавать именно в арбитражный суд Оренбургской области ( в городе Орске свой арбитражный суд отсутствует).
Срок исковой давности по указанному спору составляет 3 года, так что у вас есть время для обращения в суд (направить комплект искового заявления почтой - возможно). Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца можно приложить к иску либо включить указанный пункт в текст искового заявления.
Учитывая, что должник признал наличие долга по факту и по размеру, Вы можете одновременно с иском о взыскании задолженности приложить ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (без вызова сторон, срок рассмотрения сокращен до 1 мес.). Однако, рассмотрение дел по упрощенной процедуре - во многом усмотрение суда и заранее трудно сказать, пойдет ли суд Вам навстречу. Если суд откажется рассматривать спор по упрощенной процедуре - дело будет рассмотрено по общим правилам и срокам (т.е. вы ничего не теряете, подавать иск зановое не потребуется).
С уважением, юрист Красненко Д.А.
Спросить
Илья, если я не ошибаюсь, то срок предъявления претензии 6 месяцев, а срок исковой давности по спорам с перевозчиками особый 1 год (транспортная экспедиция). В иске возможно просить суд рассмотреть спор в отсутствии истца и направить заявление почтой, если спор нельзя рассмотреть в Москве.
С уважением,
Андрей Останин
СпроситьУважаемые юристы разъясните пожалуйста следующую ситуацию:
При заключении двуязычного договора поставки между иностранными компаниями: американской (покупатель) и китайской-поставщик (производитель мебели).
Какому законодательству подчиняются стороны по договору?
Где возможно рассмотрение арб. споров?
Предпочтение г. Москва, т..к ввозится.
Что необходимо прописывать по этим пунктам в договоре?
Заранее спасибо за ответ.
Илья.
Здравствуйте, Илья Юрьевич.
Ваш вопрос лучше адресовать к американским или китайским юристам.
По общему правилу, в соглашении должно быть указано, законодательством какого государства регулируются отношения контрагентов по контракту. Либо имеется положение, что стороны руководствуются общим правом, так наз. principles of natural justice.
В Москве возможно рассмотрение международного спора, этим занимается Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ. Страну рассмотрения спора лучше также указать в самом контракте.
Вероятно, Вы имеете весьма поверхностное представление о составление международных коммерческих договоров. Изучите применение принципов УНИДРУА и ссылайтесь в соглашении на них. По крайней мере это хоть как-то будет регулировать Вашу торговлю.
Желаю удачи!
С уважением, адвокат Селиванова Д.М.
СпроситьПри заключении договора поставки между китайской организацией производителем мебели и американской компанией - покупателем (Обе стороны иностранные компании)
Какое законодательство будет применяться в договоре?
На какой территории будут рассматриваться арб. споры?
Что возможно прописать в договоре по этим пунктам?,
предпочтение Россия, Москва.
Зарание спасибо за ответ.
С уважением, Илья.
Почему именно в Москве? Какая-то из организаций зарегистрирована в Москве? Если так, то никаких проблем.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на следующие вопросы.
У нашей организации есть на руках исполнительный лист по принудительному исполнению о взыскании с Должника задолженности по договору купли-продаже. Скорее всего, что на счетах у Должника денег нет и имущества тоже нет, и исполнение окажется невозможным.
Кроме того, у нас есть Договор поручительства с физическими лицами, которые обязуются обеспечить исполнение обязательств Должника (под этот конкретный договор купли-продажи). В договоре поручительства указано, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Вопросы:
1. В какой суд подавать иск по договору поручительства - общей юрисдикции (по закону, поскольку одной из сторон являются физические лица) или в арбитражный суд (как следует из договора поручительства). Если в суд общей юрисдикции, то не будет ли фраза «об арбитражном суде» свидетельствовать о недействительности договора поручительства?
2. Какова сумма госпошлины?
3. Можно ли этот Договор поручительства использовать напрямую в исполнительном производстве без суда, поскольку исполнительный лист о взыскании с Должника уже на руках?
Благодарю за помощь! Надежда Федорова
yarfenav-10@yandex.ru
nadezhda_f_72@mail.ru
Уважаемая Надежда!
По опыту могу сказать, что дело подсудно Арбитражному суду (мне встречалось аналогичное дело, мы подали в районный суд, нам вернули, мы обжаловали, нам отказали, пришлось подавать в Арбитраж).
Госпошлину смотрите в Налоговом кодексе (в зависимости от суммы требований)
Требования к поручителю только через суд, хотя можно и письменно сначала к нему (поручителям) обратиться. Но следует иметь в виду, что поручительство прекращается при определённых обстоятельствах. Посмотрите п.4 ст.367 ГК РФ.
Спросить
