Почему мировой суд принял решение об отложении процесса после оглашения решения
Почему мировой суд отложил, т.е назначил процесс на другое число на возражение ответчика позднее после оглашения Решения. Ведь он должен обжаловать выше инстанцию?
В данном случае нарушение процессуального права. можете написать жалобу на имя председателя суда либо в судебную коллегию на действия данного судьи. только к жалобе приложите копии документов, в том числе решение и определение суда
СпроситьУ меня идет судебныхй процесс по снижению алиментов. Мировой судья удовлетворил мой икс. на что ответчица подала апелляционную жалобу а я в свое время возражение на жалобу. После чего в суде первой инстанции мне сказали ждать месяц, в течении которого ответчица может подать свое возражение на мое возражение. Правомерно л это или после подачи мной возражения дело должны были передать в апелляционную инстанцию? Заранее спасибо. Сергей.
На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
Нарушение ст.35 ГПК РФ - что делать и куда обратиться, если мне не было выслано возражение ответчика
Судом первой инстанции была нарушена ст.35 ГПК РФ, о возражении ответчика (и сам текст) я узнал после апелляционного суда, на мой адрес не было выслано возражение ответчика, хотя другим лицам участвующим в процессе возражение было выслано заблаговременно (и этот факт мне был не известен), у меня были обоснованные доказательства, в том числе и письменные полностью опровергнуть возражения ответчика и решение суда могло быть в мою пользу. Что мне теперь делать и куда обращаться?
Если суд вынес решение по делу в пользу истца, а ответчик в суд не являлся, то как суд должен уведомить ответчика. В какие сроки ответчик может обжаловать решение суда и в какой инстанции (в смысле в этом же суде или выше). Спасибо.
Вопрос про обжалование в кассации.
Вкратце. 1 инстанция - мировой судья - решение в пользу истца. 2 инстанция - райсуд - в пользу ответчика. 3 инстанция - кассационный СОЮ - в пользу ответчика. Есть ли у истца дальнейшая возможность обжаловать решение 2 й инстанции? Либо процесс закончен?
Решение суда первой инстанции вынесено 24.12.2013. Я ответчик. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд направил мне уведомление о принятии возражений до 01.04.2013. Могу ли я как ответчик подать возражение, апелляционную жалобу или каким иным образом оспорить решение первой инстанции после 01.04.2013 т.к. о проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения.
Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?
Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.
