Участие мужа в наркотическом инциденте - найдены спайс и другие вещества в машине
Муж ехал пассажиром, остановили ДПС у водителя в кармане изъяли 0,3 спайса и в машине 1,5 гр. освидетельствование показало что мой муж был под другим веществом! Водитель даёт показание что было в машине-типа моего мужа,
Ситуация такова - двое ехали в машине остановили дпс у водителя изъяли 0,3 спайса, и в машине 1,5 гр мой муж ехал пассажиром! Освидетельствование показало что мой находился в состоянии другого вещества, у водилы не показало! Водитель даёт показание что было в машине, типа моего мужа! Прописка у него в другой области, ранее судим, за 228 ранее не привлекался. Что ему за это будет?
Если это ч.1 ст.228 УК РФ, то наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Предыдущая судимость может учитываться только в том случае, если она не погашена, то есть имеется рецидив.Все зависит от предъявленного обвинения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также от того, будет ли доказано, что наркотические средств были изъяты именно у Вашего мужа. Вполне возможно, что он будет всего лишь свидетелем.Удачи!
Спросить
Ситуация такая: остановили инспекторы ГАИ водителя, дали ему подышать в трубочку один раз, показала промили. От освидетельствования водитель отказался, т.к. должен был оставить машину на трассе с женой и больным ребенком. В течении 1,5 часов водитель сам прошел освидетельствование. Анализ алкоголя в крови не показал. Прошел суд, водителю дали штраф 30 000 и 1,5 года лишения. Каковы шансы оспорить решение суда.
В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Чтобы оценить возможность обжалования нужно ознакомиться с решением суда, актами освидетельствования и административным протоколом.
e-mail: ur_ist@rambler.ru
СпроситьУ меня проблема такая, мы ехали в машине, водитель был пьян, нашу машину остановили сотрудники ппс, водитель остановил машину и сам убежал, а его документы были у меня в кармане, сотрудники ппс вытащили у меня с кармана его документы и не вернули. Что мне делать и как мне вернуть документы друга? Помогите!
Здравствуйте, Евгений данные документы Вам не принадлежат и истребовать их может только владелец
СпроситьБыло дтп 29.06.2015 г. В а/м ауди въехала вольво. Так как у водителя вольво не было страховки, он попросил не вызывать дпс. Сказал все отдаст. Водитель ауди (брат владельца машины был за рулем) Предлагал водителю вольво сделать страховку, что бы не из своего кармана отдавать. Водитель вольво не владелец авто. Водитель вольво в итоге скрывается, на смс и звонки не отвечает. Что делать владельцу ауди? И что будет водителю вольво?
Муж умер в дтп был пассажиром, водитель и муж были в нетрезвом состоянии, водитель не справился с управлением, у водителя нет прав, машина не оформлена, машина не застрахована что ему грозит,
Водителю грозит уголовная ответственность по ч. 4 ст. 264 УК РФ:
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Когда произошло ДТП в пьяном виде со смертельным исходом, речь уже идет об уголовной ответственности. Она заключается в назначенном судом лишении свободы в пределах от 5 до 12 лет (ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Когда по факту аварии открыто уголовное дело, то претензии к виновнику могут заявить его родственники. В таком случае на имя следствия или суда пишется гражданский иск по взысканию морального и материального вреда, который приобщается ко всем материалам по уголовному делу. Тогда его судьба решается в приговоре суда.
Спросить
Водителя остановили сотрудники ДПС, провели мед. освидетельствование на месте, алкотестор показал опьянение 0,424 прим. Алкотестор был откалеброван 29.01.2015 года. На мед. освидетельствование водителя не направили, бумажного носителя по показаниям алкотестора водителю не выдали. Могут ли без этих документов водителя лишить водительских прав? Законны ли действия сотрудников ДПС?
Вы признали свою вину и подписали протокол?Были ли понятые?Вам выдали копию протокола?
Спросить
Если подписи в протоколе ставил не нарушитель ,а кто-то другой то это фальсификация. Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы.
Порядок освидетельствования:Составляется протокол ,в присутствии двух понятых проводится освидетельствование,затем все вносится в протокол.Подписывает сам нарушитель он может отказаться,написав в протоколе не согласен..Может и это не писать .Двое понятых удостоверяют этот факт отказа от подписи.В вашем случае это грубое нарушение закона.Если можно скинте копию протокола.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал.
Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7
Дмитрий, своей подписью вы согласились с правонарушением. Какие -либо замечания в протокол вы не написали. Шансов в суде у вас нет. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий! Не скрывая правды, скажу, что, если подписаны все документы и вы согласились, то шансов на прекращение производства отсутствует. В целом нужно смотреть материалы административного производства, запись видео, если было, может что-то и возможно
Спросить
Моего мужа сбила машина, в то время когда он шел на работу. Было примерно 5.30 утра он не успел дойти до остановки был совершен наезд с правой стороны обочины в спину, водитель вызвал ГАИ и скорую помощь. Были тяжелые травмы ноги и головы. Водитель считает что виновен мой муж. у мужа было обнаружено в крови 0.58% алкоголя что будет мужу и водителю?
То,что виновен водитель,сомнения не вызывает.Он скорее всего понесет административную ответственность.Степень вины пешехода по Вашему описанию определить трудно,но то что Ваш муж был не трезв,это совершенно не меняет дела,он,в принципе, мог передвигаться на карачках,но соблюдая правила дорожного движения.
СпроситьВодитель был остановлен сотрудниками ДПС, которыми был составлен протокол о АПН, в котором говорилось, будто, от водителя доносится запах алкоголя. Было предложено поехать на мед. освидетельствование, на что водитель ответил, что пил квас, и совершенно не употребляет алкоголь; отказался от мед. освидетельствования. Двое свидетелей подтвердили что водитель трезв. Это произошло в 2.00 ч. Но узнав что отказ от мед. освидетельствования влечет за собой лишение водительского удостоверения. Водитель сам поехал на мед. освидетельствование. В 6.00 ч. была произведена экспертиза на двух разных алкотестерах которые показали пробу на содержание алкоголя отрицательной. Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?
Да, будет, поскольку сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования уже является правонарушением. Личная убежденность водителя в своей трезвости, равно как и последующее прохождение освидетельствования, значения не имеет.
С уважением
Спросить
