Можно ли в суде выиграть дело о нежелательности въезда в РФ и у кого из адвокатов г.Москвы есть положительный результат.
Можно ли в суде выиграть дело о нежелательности въезда в РФ и у кого из адвокатов г.Москвы есть положительный результат.
Меня завут Роман у меня такой вопрос, на меня подали в суд на устоновление отцовства можно ли выиграть дело если ДНК показал положительный результат.
Выиграть дело если ДНК показал положительный результат ответчик не сможет, потому что в соответсвии с результатом он будет признан отцом.
СпроситьЗдравствуйте! Если вы не сможете оспорить экспертизу ДНК, то дело не сможете выиграть. Экспертиза ДНК является практически неоспоримым доказательством. Всего доброго!
СпроситьК сожалению, нет. ДНК это доказательство вашего отцовства, поэтому придется платить алименты с момента вынесения решения суда об установлении отцовства. Если есть проблемы с заработком, то лучше всего настаивать на установлении алиментов в твердой денежной сумме.
СпроситьДобрый день. К юристу очно обращайтесь в Вашем городе и Вам разъяснят какие доказательства будет принимать суд, а какие - не будет.
СпроситьЗдравствуйте. Шансы у Вас сомнительные, учитывая результат проведенной по делу судебной генетической экспертизы ДНК. Решает суд, исследовав все представленные сторонами доказательства.
СпроситьОстановил ДПС. Попросили пройти проверку на возможное состояние алкогольного опьянения. В результате прибор показал положительный результат (0.42), понятые были. Права и документы отдали. Можно ли вытащить права или выиграть суд?
Здравствуйте, Виталий. У кого - то непременно был, так как периодически Верховный суд публикует подобные судебные акты. Однако, чаще всего они основаны на постановлениях ЕСПЧ.
СпроситьМожно посмотреть статистику отменных приговоров за год, например. Конечно, отменяют. Передача дела на кассационное рассмотрение после отказа в этом в областном суде - не такое уж редкое явление.
СпроситьЧерез суд была проведена экспертиза ДНК. Результат на отцовство положительный. Судья зачитал результаты во время суда. С результатами меня не ознакомили. Как можно увидеть результат ДНК?
☼ Здравствуйте, Вы имеете право в любое удобное для вас время ознакомиться с материалами дела и сфотографировать его при необходимости
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте!
Стороны вправе знакомиться с материалами дела, заключение должно быть приобщено к материалам дела. Обращайтесь к судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьДобрый день, подать хотайство в суд об ознакомлении с материалами делами, в том числе результатами экспертизы с возможностью изготовить копии материалов дела.
СпроситьНапишите заявление на ознакомление с материалами дела, в деле будет экспертиза, с ней и ознакомитесь, можете отфотографировать. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте. Напишите ходатайство на имя судьи об ознакомлении Вас с результатом экспертизы ДНК. И суд Вас ознакомит, либо предоставит копии.
СпроситьДобрый день. Вы вправе знакомиться с материалами дела. Напишите в суд соответствующее заявление.
Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьУважаемая Ольга г. Красноярск!
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ
Вы как лицо участвующее в данном судебном вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из низ них, снимать копии.
Поэтому рекомендую вам обратиться в Суд с ходатайством по данному вопросу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 23.10.2017 г.
СпроситьМожно ли выиграть процесс оспаривания завещания? Какова статистика таких процессов? Что будет оказывать существенное влияние на положительный результат, от кого или от чего это зависит? Правда ли, что в большинстве случаев оказавается прав тот, кто первым обращается в суд?
Завещание является единственным юридически обеспеченным способом распоряжения одного полностью дееспособного гражданина своим имуществом на случай смерти.
Если оценивать завещание с точки зрения понятия сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее - Кодекса), то завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 Кодекса) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 Кодекса) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).
Если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание недействительной сделки по основаниям, предусмотренным главой 9 Кодекса, то такое завещание будет признано недействительным.
Для того чтоб завещание было признано недействительным, на практике оказывается недостаточно одного лишь наличия необходимых оснований. Мало иметь причину, нужно уметь еще доказать ее, и сделать это не просто убедительно, но и безукоризненно с точки зрения закона. Перед судебным рассмотрением потребуется досконально изучить имеющиеся документы, провести анализ судебной практики, собрать необходимые доказательства и таким образом определить тактику ведения данного дела.
Полезно знать, что кроме общих оснований недействительности сделок, в главе 62 Кодекса предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Нарушение этих требований также влечет недействительность завещания.
Основаниями признания завещания ничтожным могут быть: неполная дееспособность завещателя (п. 2 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок воли; отсутствие свидетелей в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1124 Кодекса), или несоблюдение требований к оформлению завещания (п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 1124 Кодекса), а также отсутствие места и даты его удостоверения в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 1124 Кодекса), т.е. порок формы; совершение завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок соответствия воли и волеизъявления; совершение одного завещания двумя или более людьми (п. 4 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок содержания.
Основаниями признания завещания недействительным (оспоримым) могут быть: несоответствие свидетеля требованиям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 1124 Кодекса); сомнения в собственноручной подписи завещателя (п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 Кодекса); отсутствие чрезвычайности обстоятельств, явно угрожавших жизни завещателя при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 Кодекса); совершение завещания под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 Кодекса); такое состояние завещателя в момент совершения завещания, когда он не отдавал отчета своим действиям (ст. 177 Кодекса), и другие.
Недействительным может быть, как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.
В случае, если по недействительному завещанию имело место исполнение, то все полученное по такому завещанию подлежит передаче тому, кому оно причитается.
На требования о признании завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности.
Так, требования о признании недействительным оспоримого завещания могут быть заявлены в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.
Установлен трехлетний срок исковой давности для требований о применении последствий ничтожной сделки или о признании ее недействительной с применением соответствующих последствий, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение завещания.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
При наличии спора о праве собственности на наследуемое имущество, разногласий между наследниками о размере долей, приходящихся им в наследственном имуществе, оспаривании прав других лиц на наследование, а также при отказе нотариуса по тем или иным причинам в выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо ставить в суде вопрос о признании права собственности в порядке наследования.
Основанием для обжалования действий нотариуса может стать мотивированный отказ нотариуса в совершении нотариального действия, недостатки имеющихся правоустанавливающих документов на имущество, неочевидных прав наследников (неподтвержденное родство) и прочих сложных ситуаций.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Раздел общего имущества может быть произведен по соглашению между наследниками, а если оно не достигнуто, то по иску наследника, который вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли в натуре или выплаты ему соответствующей компенсации.
P.S. При судебном разбирательстве наследственного дела имеют существенное значение правильно сформулированные и оформленные предмет и основания заявленных исковых требований, а также доказательства по делу и их юридическая оценка судом.
СпроситьЛюди добрые, если есть у кого информация по положительным апелляционным определениям любого суда РФ на частную жалобу о передаче дела по подсудности дайте ссылку или номер дела. Ситуация: истец заявил увеличение исковых требований с 49000 до 51000, в связи с чем дело стало неподсудно мировому суду и судья от него отмазался определением о передаче по подсудности. Хочу подать частную жалобу на определение и оставить дело в мировом суде, полдня поисков подобных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ решений результатов не дал.
Хочу подать частную жалобу на определение и оставить дело в мировом суде, полдня поисков подобных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ решений результатов не дал.
:
Не ищите не найдёте. Смысла подавать такую жалобу нет никакого. Судья поступил в рамках своих полномочий.
СпроситьЛюди добрые, если есть у кого информация по положительным апелляционным определениям любого суда РФ на частную жалобу о передаче дела по подсудности дайте ссылку или номер дела.
А в чем цель обжалования? Право такое у вас есть.
Федеральный судья не менее квалифицированно рассмотрит дело, а учитывая возможную специализацию по гражданским делам исключительно - более.
СпроситьХочу подать частную жалобу на определение и оставить дело в мировом суде, полдня поисков подобных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ решений результатов не дал.-Такая частная жалоба бессмысленна.
СпроситьМеня остановили сотрудники гибдд в москве, попросили пройти мед освидетельстванье. Врач сказал подозрение на марихуану, взяли мочу на анализ, изъяли вод. удост. Сотрудники гибдд сказали 50000 т. руб. и отдадим права. Я написал ходатайство о направлении дела по месту жительства. В этот же день поехал сделал независимую экспертизу которая показала что ни каких наркотиков не обнаружено. В гибдд сказали экспертиза дала положительный результат и моё дело направлено в суд. в суде сказали что на моё ходатайство о переводе дела по месту жительства дан отказ. Каким образом мне перевести дело и есть ли шанс его выиграть?
Здравствуйте Виктор! Для того что бы Ваше дело направили по месту жительства, прежде всего необходимо получить определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства. Если суд отказал неправомерно, данное определение надо обжаловать.
При рассмотрении дела по существу Вам следует представить заключение независимой мед.экспертизы.
СпроситьСрочна нужна помощь адвоката. Дело будет рассматриваться в Моггорсуде (кассация). Прошу откликнуться адвокатов, имеющих практику признания сделок недействительным (в частности - совершенной под угрозой применения насилия (без приговора по уголовному делу).
Т.е. тех, кому удавалось выиграть дело (признать сделку недействительной по названному основанию), не основываясь при этом на результаты рассмотрения уголовного дела.
Я могу вам рекомендовать грамотного адвоката для помощи по недействиетльности сделок с недвижимостью. При желании пишите мне на почту.
СпроситьВ какой суд Москвы обрушатся с исковым заявлением о снятие запрета во въезде на территорию РФ? Нет возможности иметь личного представителья в Москве. И желательно положительный суд был!
Нужно обращаться в суд по месту нахождения органа ФМС который наложил запрет на въезд в РФ
СпроситьВ уголовном деле, в качестве доказательства, была проведена голосовая экспертиза телефонного разговора, результат положительный, но обвиняемый не присутствовал в тот день в данном городе, доказательства этого были представлены в суде адвокатом. Суд не принял это во внимание и отказал в повторной экспертизе. Можно ли после вынесения приговора сделать независимую экспертизу для представления в апелляционном суде?
Можно сделать независимое исследования специалиста, но это не судебная экспертиза и в апелляции ваше доказательство может быть и не принято.
СпроситьЗдравствуйте! Вы можете провести экспертизу, но рассматривать ее не будут. Советую вам, подавая апелляцию, найти аргументы для отмены решения и юридически их мотивировать.
СпроситьНе тратьте большие деньги на независимые экпертизы. Которые суд у вас не примет. И длаже разговаривать по ней с вами не будет. Найдите хорошего адвоката. Пусть он грамотно, профессионально и мотивировано напииет апелляционную жалобу. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете обжаловать фоноскопическую экспертизу, если считайте, что эксперту был предоставлен не оригинал, а копия записи, содержащая искажения, как речевые, так и технические. Далее, эксперту не была предоставлена информация с ОРМ об оборудовании, с которого была произведена запись. Экспертиза проводилась на оборудовании, которое не прошло проверку. ПО (программное обеспечение) не имеет лицензии. Эксперт не имеет соответствующей подготовки, либо стаж его работы именно по фоноскопическим экспертизе недостаточен. Для выявления признаков монтажа записи, необходимо предоставить не только документы на аппаратуру с которой производилсь запись, но и также, описание условий, обстоятельств, техустройств звукозаписи, описание носителя. Если эксперту по каким то причинам предоставили не оригинал, то необходимо предоставить АКТ и сличить по техсредствам копирования записи.
Спросить