Посадили сына на год по статье 162, но потерпевший не возражает - надежда на смягчение при апелляции

Добрый день! Для точного ответа необходимо ознакомиться хотя бы с приговором суда. Необходимо знать смягчающие обстоятельства. Прокуратура скорей всего будет обжаловать также данный приговор.

Добрый день, Елена! Согласно ст. 389. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Апелляционная жалоба осужденного не может являться основанием для ухудшения (увеличения) ранее назначенного наказания.

Закон предусматривает "добавление срока" только в случае, если прокуратура подаст апелляционное представление на приговор в виду его несправедливости (чрезмерная мягкость). По апелляционной жалобе осужденного (при отсутствии апелляционного представления прокурора) ухудшение положения осужденного законом не предусмотрено.

Здравствуйте! Суд апелляционной инстанции может пересмотреть приговор в сторону увеличения наказания и назначения более строго вида исправительного учреждения (статья 389.26 уголовно-процессуального кодекса).

Советую Вам проконсультироваться с адвокатами, они подскажут со своего опыта стоит ли обжаловать.

Здравствуйте. Апелляция не поможет. Есть вариант вообще прекратить наказание.

Добавить к сроку в апелляции могут только в случае подачи апелляционной жалобы потерпевшим либо апелляционного представления гособвинителем. Как я понял из Вашего вопроса, ни потерпевший, ни гособвинение на реальной посадке не настаивают.

Ухудшение положения осужденного в суде апелляционной инстанции возможно только по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе потерпевшего. Соответственно, увеличение срока наказания в виде лишения свободы из-за жалобы осужденного невозможно, поэтому можно смело подавать апелляционную жалобу. Для составления обоснованной и мотивированной апелляционной жалобы лучше обратиться за помощью к адвокату.

1. прокурор представляет интересы государства и считает, что по данной статье вам необходим реальный срок. 2. все зависит от аргументов прокурора - к тому и прислушается суд.

Добрый день!

Зачем это нужно прокурору, знает только он сам. А вот в апелляционной инстанции будут проверять правильность и законность вынесения приговора, поэтому будут рассматриваться все доводы, в том числе потерпевшей, следствия и т.д.

Здравствуйте! Вероятность может быть любой. Все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Вам лучше посоветоваться со своим адвокатом.

Вероятность есть конечно, вопрос в том, погашена ли первая судимость, если погашена, то вряд ли изменят на реальное. Пусть потерпевшая также напишет возражение на прокурорскую жалобу, пусть просит Вас не привлекать к реальному отбытию.

ЗДравствуйте, есть вероятность, при наличии грамотного защитника в суде апеляциннной инстанции. Нанимайте адвоката и все у вас получится.

Вторая судимость - это еще ни о чем не говорит, поскольку неясно, по какой статье была первая судимость, была ли та судимость погашена, имеется ли рецидив, являются ли преступления однородными и т.д. В апелляции нужно настаивать на том, что доводы представления прокурора сводятся к переоценке обстоятельств, которым уже была дана оценка судом первой инстанции, а также со ссылкой на иные обстоятельства, отраженные в приговоре. А вообще, Вам лучше советоваться по делу напрямую со своим адвокатом. Он хотя бы приговор читал и апелляционное представление прокурора тоже, и может делать конкретные, а не общие, выводы. Удачи.

Анна Николаевна, Вы сами ничего не можете. Если суд не нашел оснований для переквалификации с одной статьи на другую, хотя ходатайство об этом заявлялось, то смысла нет. Для этого основания нужны веские. Если адвокат и суд их не нашли,а суды этот вопрос обычно тщательно изучают и идут на переквалификацию, если есть основания. В случае с сыном - только УДО. Отсидеть должен 3\4 от срока.

Анна Николаевна, переквалификация в таких условиях недопустима, т.к. уже имеется вступившее и исполняющееся решение суда.

Вы можете подать на УДО либо на смягчение режима.

Т.к. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относятся к категории особо тяжких, то подать заявление на УДО - согласно пп. "в" ч. 3 ст. 79 и

на замену более мягким наказанием - согласно ч. 3 ст. 80 по истечении 2/3 срока, то есть через полгода (после отбывания двух лет).

решайте все со своим адвокатом он в дела вашем ознакомлен, мы же не ясновидящие.

Характеристиуи положиткльные

Добрый день в ряд ли добавят

Нет, если прокуратура не будет обжаловать в связи с мягкостью наказания, то вышестоящий суд не может ухудшить положение осужденного.

Здравствуйте. По Вашей жалобе не могут.

Но прокурор, узнав о вашей жалобе, может подать представление с требованием добавить срок.

Если года еще не прошло, то по представлению прокурора могут добавить.

Удачи ВАМ!

Подавайте жалобу обязательно . Срок не добавят.

Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Почти никогда не добавляют срок при обжаловании.

Кто должен писать апелляцию, он сам или мне? и как быстро это решается, и по существу-возможно ли выбить условно?

Пока нет, суд два часа назад был.

Каждому подозреваемому следователь бесплатно предоставляет адвоката по назначению (требованию). Ваш муж и Вы можете сами найти любого адвоката и заключить с ним соглашение о защите вашего мужа (размер оплаты адвокат определяет сам).

Размер наказания суд определяет с учетом многих обстоятельств, в том числе состояния здоровья подсудимого.

Апелляционный суд не может увеличить срок наказания, если подсудимый подал жалобу на несправедливость и чрезмерную суровость приговора.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Болезнь является смягчающим обстоятельством, но срок будет реальный, и немалый, около 8 лет минимум навскидку, сказать точно невозможно, не зная обстоятельств дела. Добавить в апелляции могут, в кассации - нет.