Сомнения потерпевшего - переквалификация статьи или останется разбой?
Я потерпевший по 162 ч 2 до этого у бандитов была 161 ч 2 как я понял видимо переквалифицировали на разбой, подскажите не получится ли так что судья снова переделает на 161 ч 2 или так и оставит разбой.
суд может переквалифицировать деяние подсудимых на менее тяжкую статью, в частности, на ст. 161 УК РФ.
Спросить134 135 136 137 138 139 140 141 142
143 144 145 146 147 148 149 150 151
152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169
170 171 172 173 174 175 176 177 178
179 180 181 182 183 184 185 186 187
Срок действия испол...
Тема: Срок действия
исполнительно листа?
Метки: Нет
Срок действия исполнительно листа?
Было решение суда не в мою пользу, по
решению суда мне надо выплатить деньги. ..
У меня нет имущества, приставы на время
отстали,.
Вопрос: какой срок у исполнительно листа,
находящийся у приставов?
162. ч.2. И с статья 159. часть 2, мошенничество я согласен. Но разбоя не было. Потерпевший дал показания что я ударил бутылкой но это не так и так из за этого мне из 161 сделали 162 и дали 4.6, что я могу сделать чтоб мне снизили срок и перебили на 161. Ч.2?
Наймите адвоката, нужно смотреть материалы дела. Ваш вопрос требует неоднозначного ответа.
Спросить
Магомед, для консультации необходимо знать более подробно обстоятельства дела и изучить материалы уголовного дела.
СпроситьВ 2005 году мой муж был осужден на 5 лет условно по статье 161 ч.3. Условно он отходил, судимость я так понимаю погашена на данный момент. Изначально ст. была 162 то есть разбой, на суде переквалифицировали на 161 ч.3 ВОПРОС: может ли мой муж получить лицензию на ношение оружия? Статья 161 часть 3 является ли тяжкой? Спасибо!
Согласно ст. 13 Закона "ОБ оружии", лицензия невыдается гражданам РФ имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Ст 161 ч.3 относится к категории особо тяжких.
Спросить
Переквалификация обвинения по делу 161 ч.2 - что грозит несовершеннолетним обвиняемым и пострадавшим
Была 161 ч.2 Я со своим подельником дали признательные показания, но уточнив то что умысла и намерения не было. Телесные повреждения были максимум ограничены синяками. Пострадавших 2.
Но спустя месяц нам переквалифицировали в 162 ч.2
у одного из нас было условно по 161 ч.2
Потерпевшим все вернули, претензий не имеют, это все закреплено юридически.
Все лица как и пострадавшие, так и обвиняемые не совершеннолетние
Что грозит?!
Осудили на 16 лет 2 отсидел вменили разбой но его не было, просто секретарь судьи близкий знакомый потерпевших, что можно сделать в этой ситуации будут ли поправки или амнистия по ст.105/2 162/2/3 222/1/2 и 223
При таком сроке и статьях вам не следует расчитывать ни на амнистию , ни на поправки. Амнистии воооще не предвидится. а поправки на эти статьи не распространяются.
Спросить
Сергей, Вы перечислили статьи, а сказали, что только разбой, но сдесь и убийсто и оружее и его изготовление. Считаю, что по этим статьям поправки будут только на ужесточение, если будут, амнистии по тяжким статьям не дают, и наврядли будут давать. Если Вы считаете, что преступления не было, но осудили на это есть кассация, аппеляция и т.д. надо идти до конца. Если все инстанции уже пройдены то в лучшем случае освобождение по УДО по 2/3 реального отбытия наказания.
СпроситьСпасиюо, Сергей, что оценили мой ответ.
Обычно правдивые ответы не любят, все ждут от нас "сладких песен".
Крепитесь и надейтесь на УДО.
Если осудили не вас, то пожелайте этого вашему другу.
Спросить, изначально была 161 ч 2,из за садины на губе у потерпевшей статью переквалифицировали, могу ли я рассчитывать на условный срок? В заранее спасибо.
Было проникновение в дом и кража имущества. Па адресу, где была совершена кража, проживает два человека. Полиция признала потерпевшим одного, второго свидетелем. Судья намерена имущество разделить и сделать два потерпевших лица. Дело тянется уже полтора года, все непросто, к подсудимой благосклонны. Стоит ли идти навстречу судье? Можно ли оставить все как есть: потерпевший, свидетель. Как быть в ситуации?
Пожалуйста, мне что-то даст, если вместо одного потерпевшего станет их два. Или это затягивание дела?
Спросить
Суд оценивает доказательства предоставленные стороной защиты и обвинения. Второй потерпевший может появиться в деле в том случае если он подавал заявление и его вещи также похищены если этого не было то и потерпевшего быть не может. Судя по тому, что дело уже в суде скоро будет приговор если не вернут снова в следствие. Вы повлиять на скорость рассмотрения дела не можете.
СпроситьСтатья 162. часть 2 переквалифицировали на статья 161. часть 1 суд дал 3 года общего режима это что означает? Попадает это под амнистию или нет?
Под амнистию (сначала) попадают люди, а потом, то что они совершили. А попадает только ч.1 ст.161 УК.
Спросить
В отношении меня было совершенно преступление десять месяцев назад, предположительно по ст. 119,159, 161, 162, 163, 165 УК РФ. Есть ли смысл спустя все это время подать заявление о преступлении.
Правоохранительные органы серьёзно относятся ко всем заявлениям о преступлении. Вопрос в том, что за это время могут быть утрачены доказательства, а одно Ваше заявление и показания не будут являться доказательства базой для привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьНасколько серьёзно к этому относятся наши правоохранительные органы, есть ли перспектива в этом заявлении?
Спросить
Добрый вечер. Чтобы говорить о перспективах, необходимо проанализировать все обстоятельства случившегося. Перечисления статей УК РФ не дрстаточно.
Спросить
