Рассуждения о наказании за обмен порнографическими фотографиями в личных сообщениях - могу ли быть привлечен к ответственности без жалобы соцсети или третьего лица?
У меня следующая проблема. Обменивался с совершеннолетней девушкой порнографическими фотографиями через личные сообщения. На фотографиях тоже были совершеннолетние люди.
Получается я нарушил закон. Но полиция не сможет меня привлечь к ответственности, т.к. я имею право на частную жизнь. Но, социальная сеть (или какое-то третье лицо) может настучать на меня и пожаловаться в полицию, что вот я отсылаю порнографию другому пользователю соц. сети, тогда полиция через суд получит разрешение на чтение моей личной переписки и меня накажут.
Правильно ли я рассуждаю? Т.е. меня не привлекут к ответственности до тех пор, пока кто-то не расскажет про мои незаконные действия сотрудникам полиции?
В социальной сети вконтакте написал личное сообщение пользователю! В ответ получил сообшение от третьего лица с аккаунта пользователя (без ведома пользователя)! Является ли тот факт что личные сообщения были прочитанны третьим лицом нарушением моих прав? И куда обратиться в этом случае?
Частью 2 ст. 23 Конституции РФ гарантируется, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Ознакомление с информацией о частной жизни лица заключается в прочтении почтовых, телеграфных сообщений или SMS-сообщений, а также сообщений, доставленных курьером, может осуществляться через телекоммуникационные сети (информационно-телекоммуникационные сети), в т.ч. через сеть "Интернет"
Субъектом анализируемого деяния является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет . Под оглашением сведений о частной жизни лица надлежит понимать сообщение этих сведений в устной или письменной форме хотя бы одному постороннему человеку, а также обеспечение доступа к информации неопределенно широкому кругу лиц.
В случаях когда собирание или распространение сведений по не зависящим от лица обстоятельствам не закончилось завладением или переходом информации, имеет место покушение на преступление.
Ознакомление с содержанием переписки переговоров с согласия одного из абонентов, хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует состава преступления по 138 УК.
СпроситьМеня шантажировали фотографиям личного характера в соц. Сети ВКонтакте я написала заявление в полицию. Полиция молчит. Злоумышленика я так понимаю уже не найдут.
Могу ли я написать заявление в полицию за клевету в социальной сети, (социальная сеть при запросе полиции согласилась посодействовать) по прошествии полутора лет.
Вот если я вызвала полицию на соседа полиция ему сообщила ему кто вызвал полицию и назвали мои данные это входит в права полиции чтоб сообщать преступнику кто вызвал полицию.
Да, если Вы не пожелали остаться анонимным заявителем. Полиция должна сообщить нарушителю чьи права и законные интересы им были нарушены, но без конкретизации конечно таких персональных данных, как номер телефона, паспорт и пр.
СпроситьПриветствую! История такая, прохожу по делу как пострадавший, возбуждённо у по 111 ст. Пока я находился в больнице, полиция изъяла мои телефон и сотрудники подобрав графический ключ, получили доступ к моей переписке, фотографиям, и пр. В частности, пользуясь данными переписки, они выстроили одну из версий, что нападавший мой знакомый (мы ругались в переписке), при этом полностью игнорируя мои показания и показания свидетелей. Подползают ли их действия под 137,138 ст? И не нужно ли сотрудникам полиции судебное решение для получения доступа к моему телефону и личным данным хранящимся в нём?
"Подползают ли их действия под 137,138 ст" - никто никуда "не подползает" - следователи делают свою работу, вы вправе высказывать свое отношение к этому… наймите адвоката, который изучив материалы дела даст дельный совет.
СпроситьБывший муж работает в полиции и постоянно взламывает мои соц сети. Читает личные переписки. Подскажите есть ли какая то защита моей личной жизни от таких взломов?
Обратитесь в суд.
Статья 150. Нематериальные блага
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 150 ГК РФ
1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
ГАРАНТ:
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЛичный авто. Заежаю в лес-занимаюсь сексом с подругой. Подезжает уаз с наклейкой полиция и просят документы. Типа я нарушаю общественный порядок.. Прошу ответить нарушил ли я закон. И какие законы нарушили сотрудники полиции. Если нарушили.
Здесь со стороны полиции есть нарушение неприкосновенности личной жизни,которая гарантируется Конституцией РФ
СпроситьДопустим я совершил какое-либо преступление и про свои деяния я писал другу/знакомому в соц. сети.
Имею ли я право отказать полиции в просмотре моих личных сообщений ссылаясь на тайну личной переписки? И считается ли это доказательством чего-либо, если они прочли её путем взлома и просмотра этой информации?
Здравствуйте Константин.
Запретить просматривать вы не сможете.
А вот доказать что это писали именно вы невозможно.
Не существует еще в настоящее время экспертиз позволяющих определить кто в момент отправки сообщений находился за компьютером, и за вашим ли компьютером, или в другом городе. Так что доказательством это являться не может.
Спросить
Константин, доказательства, полученные незаконным путём - не могут быть доказательствами. Кроме того, Вы можете всегда заявить, что это не Вы писали. Но в любом случае если против Вас выдвинуто уголовное обвинение - рекомендую защищаться с адвокатом.
СпроситьСуд признал незаконным действия полиции согласно ст. 125 УПК, указав полиции устранить нарушения, но полиция ничего не предпринимает. Как следует поступить в этой ситуации? Как наказать полицию рублем?
Здравствуйте! Если в результате противоправных действий полиции Вам причинен материальный ущерб, вред здоровью или моральный вред надо подавать исковое заявление о его компенсации определять размер ущерба и взыскивать в судебном порядке.
СпроситьК сожалению рублем в данной ситуации наказать полицию невозможно, поскольку закон не позволяет. Поэтому необходимо снова подавать жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, что может являться основанием по результатам рассмотрения жалобы, для привлечения для привлечения сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности.
СпроситьЕсли в личной переписке вк, не публичная, а именно личная переписка, я с помощью голосовых сообщений и устных сообщений высказал свое недовольство, которое можно подвести под закон коап статья 20.3.3
Может ли человек используя эту переписку пожаловаться на меня в полицию?
Здравствуйте, пожаловаться может, но вас не привлекут к указанной статье. Так что можете не переживать, нет состава правонарушения, темболее оно не публичное, но такую переписку лучше прекратить.
Спросить
Здравствуйте, Карина! В ст.20.3.3 КоАП РФ говорится о публичных действиях. Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме. Частная переписка, очевидно, не подпадает под критерий публичности, а потому состава правонарушения по ст.20.3.3 КоАП РФ не содержит.
С уважением,
Спросить
