Вопрос: ст.239 и ст. 2395 ГПК РФ действительно присутствуют в ГПК РФ с тем смыслом,который представлен мной в тексте?
В одном из решений военных судов,имеющихся в инт-те,нашла текст:
отсутствие ответа начальника на заявление по смыслу ст.239 ГПК РФ приравнивается к отказу,который может быть обжалован в суд согласно ст.2395 ГПК РФ
вопрос: ст.239 и ст. 2395 ГПК РФ действительно присутствуют в ГПК РФ с тем смыслом,который представлен мной в тексте?
Пишу по поводу оскорбления моей личности, размещенного в Интернете. Автор текста презрительно отзывается обо мне, в его тексте содержится личная неприязнь ко мне, неуважение к моей личности. Нецензурных слов по отношению ко мне нет, если не считать название собачьей особи женского пола. Быть может, автор считает свой текст юмористическим, но присутствуют шутки, которые являются клеветой и унижают мое достоинство. Я обратился в Кировский РОВД г. Томска с подачей заявления. Там мне объяснили, что ввиду отсутствия в тексте нецензурных слов успеха у моего заявления не будет. Любой человек знает, что клевета, выдаваемая за шутку, и публичное проявление презрения могут быть обиднее нецензурной брани. На титульном листе данного текста автор подписал свою фамилию и инициал имени. Из контекста также следует, кто является автором этого текста. Имеются свидетели. Так что авторство установить можно без проблем. Прошу Вас ответить мне на вопрос: В какую инстанцию мне обратиться, чтобы мое заявление рассмотрели? Текст размещен по адресу ftp://hostel.tusur.ru/upload/Несколько дней жизни в армии.rar . Для прочтения текста необходимо иметь архиватор и ввести пароль"Voenka2006" с учетом регистра. Если не сможете прочесть, вышлю на e-mail, который вы должны будете указать. Жду Вашего ответа. До свидания.
ст. 130 УК РФ Оскорбление- унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
Неприличная форма- понятие оценочное, однако в Вашем случае, по моему мнению,
можно говорить о наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовное преследование по ст. 130 УК РФ осуществляется в порядке частного обвинения.
Уголовные дела частного обвинения согласно ст. 318 УПК РФ возбуждаются путем подачи заявления мировому судье. Заявление должно содержать: 1.наименование суда, в который оно подается, 2. описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, 3. просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству,4. данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности,5. список свидетелей, подлежащих вызову в суд, 6. подпись лица, подавшего заявление.
Заявление подается с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
По Вашему ходатайству мировой судья вправе оказать Вам содействие в сборе доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно. Вы вправе ходатайствовать перед судом о проведении лингвистической экспертизы.
Необходимо установить территориальную подсудность, т.к. в соответствии со ст. 32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В Вашем вопросе содержится упоминание о клевете, однако информации для оценки наличия признаков ст. 129 УК РФ недостаточно. Ст. 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
С уважением,
Адвокат Бойко Ирина Владимировна
СпроситьМожет ли быть обжаловано определение суда, вынесенное по заявлению о приостановлении исполнительного производства, которым заявителю отказано?
Прошу указать статьи ГПК.
Хочу уточнить, что по версии суда согласно ч.3 ст.440 ГПК РФ может быть обжаловано только определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства, а вот отказ в приостановлении обжалован быть не может.
Прошу пояснить. Заранее спасибо.
Доброй ночи, Борис!
Статьями 331 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрены одинаковые права обжалования определений мирового судьи и суда первой инстанции.
Положениями частей первых статей 331 и 371 ГПК РФ определены следующие условия обжалования определений мирового судьи и суда первой инстанции:
1) это предусмотрено ГПК РФ;
2) определение мирового судьи (суда первой инстанции) исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно требования части третьей статьи 440 ГПК РФ лишь на определение мирового судьи (суда первой инстанции) о приостановлении исполнительного производства может быть подана частная жалоба, что соответствует установлениям пункту 1 части первых статьи 331 (371) ГПК РФ.
Поскольку права обжалования определения мирового судьи (суда первой инстанции) об отказе в приостановлении исполнительного производства не предусмотрено ГПК РФ и его вынесение не предусматривает препятствий по дальнейшему проведению исполнительного производства, то в связи этими обстоятельствами и невозможно осуществление подачи частной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнительного производства.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьСогласно Статьи 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Если ответчик не подал заявление то получается 3-ца не могут обжаловать решение?
Анна, здравствуйте.
Действительно написано странно, если читать это положение закона в отрыве от системного толкования с другими нормами ГПК.
Из практики ответчик может пропустить стадию подачи заявления на отмену заочного решения, вместо этого подать сразу апелляционную жалобу, в том числе по процессуальным нарушениям соблюдения судом заочного порядка. Соответственно 3-му лицу тоже не нужно ждать подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
СпроситьГде можно найти решение суда (сам текст) если известен номер производства и решения. Но на сайте суда, который вынес решение - текста самого нет.
Текст исполнительного листа не соответствует тексту решения суда. А именно отсутствует пункт договора который по решению суда обязан заключить ответчик. Является ли данное обстоятельство основанием для отказа ответчика подписать такой договор? Какие действия ответчик должен предпринять для решения данного вопроса?
Хочу сделать дополнение к АЖ. подскажите, в тексте надо повторить полностью текст жалобы и там же дополнения, либо отдельно дополнения без копирования предыдущего текста?
Доброго вам дня. В жалобе вам нужно обязательно излагать всё заново без ссылок на исковое заявление предыдущие, удачи вам и всего хорошего.
СпроситьИ в случае правовых несоответствий указать их все?
Текст договора может быть предоставлен в эл. виде.
Экспертное заключение - услуга платная, в рамках ответов на сайте это сделать нельзя. Обратитесь к специалисту очно по месту жительства.
Спросить15 января суд вынес резолютивное решение, 26 января я попросила полный текст решения суда но мне дали резолютивное решение, 26 января подаю заявление о восстановлении срока по получению полного текста решения суда и суд выносит определение суда что мне отказано в восстановлении срока так как мой срок 3 дневный истёк пропущен, и я до сих не получила полный текст решения суда а резолютивная часть решения суда не обжалуется что делать как получить полный текст решения суда.
15 января суд вынес резолютивное решение, 26 января я попросила полный текст решения суда но мне дали резолютивное решение, 26 января подаю заявление о восстановлении срока по получению полного текста решения суда и суд выносит определение суда что мне отказано в восстановлении срока так как мой срок 3 дневный истёк пропущен, и я до сих не получила полный текст решения суда а резолютивная часть решения суда не обжалуется что делать как получить полный текст решения суда.Так и будете задавать всем один и тот же вопрос сто раз.Спросить
Вы вправе подать жалобу на решение суда, даже если не составлено мотивированное решение. Не пропустите срок подачи жалобы.
СпроситьСуд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?
Здравствуйте, Вопросы судебного характера никто с вами на бесплатной консультации подробно обсуждать не будет и тем более подбирать вам нормы законов
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьУказанные Вами обстоятельства являются существенными. В деле должны быть копии материалов проверки ОМВД, заверенные судом. По вопросу составления кассационной жалобы обращайтесь к адвокату очно.
Спросить
Основная статья, исходя из которой возможно дальнейшее движение дела в Вашу пользу - это 387 ГПК РФ:
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В этой связи Вам необходимо развивать тезис о существенности нарушения или нарушений, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, и приводить соответствующие доводы. В этой связи, прежде всего, анализируйте соответствующие разделы ГПК РФ, которые регулируют производство по делу в каждом из нижестоящих судов. Например, Вам покажется весьма полезной ст. 67 ГПК РФ.
Что касается пленумов, то здесь сложнее. В разное время ВС РФ издавал постановления об отдельных вопросах применения норм ГПК РФ. Что из них подойдет Вам - это уже вопрос изучения материалов дела. Удачи в защите Ваших прав!
Спросить
Михаил. Добрый день. Я бы Вам посоветовал, то бы кассационную жалобу готовил специалист. Он все использует правильно, изучив материалы дела, а Вы подскажете.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Добрый день.
См. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ:
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Отсутствие в деле доказательств, на которые ссылается суд в решении, является основанием для его отмены.
Также ссылайтесь на ч. 1 ст. 67 ГПК РФ:
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Но, разумеется, для полноценного анализа ситуации нужно знакомиться с судебными актами суда первой и апелляционной инстанции.
Спросить
Да, я анализировал и ст.67 ГПК и ст.12 ГПК. К сожалению, нигде нет ни слова о ПРИОБЩЕНИИ доказательств. Единственное, что я нашёл, это ст.327.1 "Суд апелляционной инстанции оценивает ИМЕЮЩИЕСЯ В ДЕЛЕ, а также дополнительно представленные доказательства. " Но это не статья прямого действия, в ней не сказано, что отсутствии в деле исследованных доказательств является нарушением ( ( (
СпроситьВ отношении меня был подан иск, суд был 28.08.12, решение было не в мою пользу, я на суде не присутствовал по болезни в связи с чем подавал ходатайство (с копией больничного) о переносе, тем не менее ходатайство оставили без удовлетворения и суд состоялся. 07.09.12 я подал краткую жалобу, на следующей неделе я звонил в канцелярию с вопросом вышел ли полный текст решения, отвечали что так как подавал жалобу то текста еще нет и все у судьи, 17.09.12 сказали что решение готово, приехал за решением, а дело найти не смогли, в итоге забрал решение 18.09.12. В решении написано что оно может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления полного текста решения суда. Вопрос: до какого числа я могу подать апелляционную жалобу? На решении конечно стоит дата судебного заседания 28.08.12
Ренат, в материалах дела скорее всего последней страницей есть справка о изготовлении решения в окончательной форме с датой изготовления. Именно от этой даты Вам и следует отталкиваться. НО!!! Стоит заметить, что Вы уже подали краткую жалобу и по Вашей жалобе должно быть вынесено определение о оставлении без рассмотрения в виду того, что не оплачена гос. пошлина, Вы не указали в чем конкретно были нарушены Ваши права и т.д.и т.п . В этом же определении будет указан срок, в течение которого Вам следует устранить недостатки и предоставить полную жалобу на рассмотрение.
С уважением, Сергей Данилов
будут вопросы - обращайтесь
СпроситьРенат, чтобы не рисковать, Вам лучше подать апелляционную жалобу до 28.09.2012 г. Поверьте, намного проще за неделю составить и подать жалобу, чем потом добиваться восстановления сроков, которые могут восстановить, а могут и НЕ восстановить.
Спросить
