Получение новых показаний свидетеля - как и куда подать заявление о возобновлении уголовного дела?
Свидетель по уголовному делу на следствий давал одни показания, на суде другие, а после приговора, у нас с ним состоялся диалог где он рассказал всю правду по делу, и я записала на диктофон, кто должен подавать заявление на свидетеля чтобы дело возобновили по вновь открывшимся обстоятельствам? И куда писать? Спасибо за ответ.
Прошу вас помощи, в написании образца заявления об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетеля. Дело в том, что при расследовании уголовного дела, свидетель давал сначала одни показания, а в конце расследования свидетель дал другие показания под давлением. Спасибо помощь.
Здравствуйте, нет смысла писать никакое заявление. Вас будут допрашивать в суде в ходе рассмотрения дела. Там вы дадите правдивые показания и проясните причины их изменения.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Уголовное дело закрыли, мы подали жалобу на постановление о прекращении уголовного дела в суд и в прокуратуру. Свидетель изменил показания под давлением следователя и обмана. Сейчас хочет отказаться от них. Как ему лучше поступить?
СпроситьМаксим, я не видела материалы дела, поэтому советовать что-то не могу. В данной ситуации свидетель сам может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьОтец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Добрый день Наталья. Нет здесь нарушены права представителя. В соответствии со статьей 45 УПК представитель имеет аналогичные представляемым правами, таким образом у него все права потерпевшего, и тем самым либо следователь либо дознаватель на стадии уголовного дела нарушил требования УПК. Но не думаю что в суде он был допущен в качестве свидетеля. Если он допущен судом в качестве представителя на него распространяются все права потерпевшего, о чем Вы сами говорите так как он участвует во всех процессах, тогда как свидетель не имел бы такого права. Удачи Вам.
Спросить
Допустимы если они касаются личности потерпевшего, если касаются обстоятельств дела, то тут уже нужно оспаривать законность.
СпроситьМоего мужа осудили за убийство! Свидетель который находился в этот момент в квартире на следствии и в суде давал разные показания, после приговора я была свидетелем разговора между этим свидетелем и его женой где он рассказал что мой Муж не убивал, а убил другой человек. Этот разговор я записала на диктофон мобильного телефона, на апелляции эту запись даже не прослушали. Я написала обращение в областную прокуратуру, пришел Ответ чтобы в районе разобрались, мне рай. прокурор отказал открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, сказал что это является не допустимым доказательством! Куда мне теперь можно обратиться с этой записью? И является ли эта запись доказательством по уголовному делу? Спасибо!
Добрый день Юлия, Вы по моему мнению совершенно неправильно мыслите, для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам, будет только решение суда, а в Вашем случае решение суда о признании виновным Вашего свидетеля в даче заведомо ложных показаний, чтобы его признали таковым, непосредственно Вам нужно добиваться возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля, добиваться приобщения аудиозаписи и показания других свидетелей которые слышали, что человек признается в оговоре. Возобновить дело по Вашему мужу, можно будет только тогда, когда в судебном порядке будет установлена вина свидетеля давшего ложные показания, Но в вопросе возбуждения уголовного дела, существует иная, едва преодалимая правовая пропасть. Поэтому Ваши действия не жалобы в органы прокуратуры, а заявление в органы СК и полиции о привлечении к УО за дачу заведомо ложных показаний !!!
Спросить
Ирина Александровна,а Подскажите эта запись по уголовному делу вообще является доказательством?спасибо!
Спроситьпока не приведена в соответствие с законом - нет стенограммы - не указано где и кем она сделана - это не доказательство . но сам факт того что она есть и вы обращались мог быть поводом чтобы ее прослушали - оценили - вызвали этих чьи голоса на пленке - опросили . и только потом приняли решение - вы обращайтесь также с заявлением в следственный комитет как по новому преступлению - что тот свидетель давал ложные показания в суде - обязаны провести проверку - далее по обстоятельствам
СпроситьСвидетель дал заведомо ложные показания, человек отсидел 8 лет, теперь свидетель согласен дать правдивые показания, но как это правильно сделать? Как и куда об этом писать, чтобы возбудили уголовное дело на свидетеля, чтоб потом по вновь открывшимся подать заявление?
Явку с повинной пусть пишет. По итогам этой явки вынесут постановление об отказе в возбужлении уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Но это и неважно. Само постановление вам пригодится.
Спросить
Писать нужно в тот орган, который расследовал уголовное дело.
Но уголовное дело уже не может быть возбуждено, так как истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 2 ст.307 УК РФ
В возбуждении уголовного дела будет отказано, но данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также будет основанием для возобновления производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Доброго Времени суток! Обратитесь с заявлением о привлечении к ответственности свидетеля, укажите на доказательства ложности его показаний, то он будет иметь решающее значение, а если документы не исследовались, тоо это основание пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно с ч.6 ст. 151 УПК по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
СпроситьМоего мужа осудили за тяжкое преступление, свидетель этого преступления 2 раза давал лже показания, в т.ч и на суде, после приговора, он в диалоге со мной рассказал всю праду и почему промолчал в суде, я этот разговор записала на диктофон! Скажите могу ли я обратиться к следователю с этой аудио записью? Спасибо за ответ!
Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель.
ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания?
ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку?
Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?
Здравствуйте! Нужно для начала проанализировать материалы дела, заключить договор и работать по Вашему делу.
Спросить
Илхом, такие вопросы в интернете не разрешаются. Выберите конкретного адвоката, с которым готовы работать, и обратитесь к нему лично.
Возбуждение уголовного дела в отношении свидетеля возможно только после вынесения приговора. До момента удаления суда в совещательную комнату у свидетеля еще имеется шанс изменить показания, заявив о их ложности (см. примечание к статье 307 УК РФ).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНарушил ли следователь закон и какой! Имеет ли право следователь во время предварительного следствия отдавать показания свидетеля! Ведь существует тайна следствия или еще что-то. У свидетеля идет гражданское дело. Совершенно не относящимся к делу, где он был свидетелем. Это два разных процесса. Просто те показания, которые он ранее давал, были даны под давлением. И свидетель не хотел, бы чтобы их кто то видел. Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу. Переслал показания свидетель в другой суд, где идет гражданский процесс. Что нарушил, следователь укажите, пожалуйста, статьи на что ссылаться. Спасибо.
По письменному запросу, следователь имеет право отправить протокол допроса в другое судебное заседание. С уважением, Шишканов Константин.
СпроситьКак свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, Константин. Вам нужно обратиться к адвокату на консультацию для выработки позиции. Ситуаций может быть несколько, нужно понимать суть уголовного дела и какие точно показания были даны свидетелем и подозреваемымю
Спросить
дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Спросить
Свидетель вправе изменить показания, но за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность предусмотренную УК РФ. Никто кроме адвоката знакомого с материалами дела не даст Вам ответ на вопрос как изменить показания без негативных последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против своих близких родственников.
Обратитесь к адвокату.
СпроситьНа суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьВ уголовном деле отсутствует часть показаний, взяты за основу показания свидетеля частично, начало и конец, а середина всего происходящего отсутствует. Именно середина показаний очень влияет на приговор. Как добиться и куда обращаться чтоб все показания были восстановлены. Свидетель согласен вновь показания повторить.
Здравствуйте! В судебном заседании вновь производится теперь уже судебное следствие, вновь допрашиваются свидетели. Поэтому в рамках судебного заседания Вы вправе заявить ходатайство по данному вопросу.
Спросить
