Ошибочно диагностированное растяжение связок или небрежность медперсонала? Как защитить свои права в случае неправильного медицинского диагноза

Врач в травмпункте по месту жительства поставил диагноз перелом поперечного отростка 4 позвонка слева. Для оформления страховки предоставила 2 рентгеновских снимка из травмпункта. Врач на ввк направил на рентген в поликлинике гувд, где перелом не увидели, в страховой выплате отказали. Можно ли это оспорить и каким образом?

Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?

Сломала ногу, доехала с огромным трудом до ближайшего к моему месту жительства травмпункте. Врач травмпункте вначале не хотел принимать, на том основании, что я не прикреплена к поликлинике, в которой находится травмпункт. Помощь мне всё же была оказана, сделан рентген, наложен гипс. Прописан этапный рентген через неделю для контроля в динамике. Но врач сказал, что во второй раз не примет, и за этим нужно обращаться в свою поликлинику, где я прикреплена. Она находится рядом с работой, очень далеко от моего места жительства, на костылях с гипсом добраться невозможно. Имеет ли право этот травмпункт отказать мне в приеме и контрольном рентгеге? Спасибо.

У меня возникла вот такая ситуация. Коротко: я упал на улице, ударился ногой, с подозрением на перелом я обратился в травмпункт, т. к. было уже около 22.00. Приехав туда врач меня осмотрел, сделали снимок. Врач поставил диагноз перелом малой берцовой кости. Наложили гипс и отправили домой, со словами у вас небольшой перелом, все у вас нормально больничный я вам открываю, попьете Нимесил и через 7 дней прейдете на прием для осмотра. Я прихожу в срок как мне было назначено. Врач осмотрел меня повторно сделали еще снимки, сказал все нормально, ногу перегипсовали. Врач дал мне направление в мед сан часть т.к. я являюсь сотрудником МЧС со словами, что он не имеет право выписывать мне больничный. Я забрал снимки пошел в сан часть. Там мне конечно же было отказано в открытии больничного с того дня когда произошел случай травмы. Врач травматолог осмотрел меня, посмотрел снимки которые я делал в травмпункте, и со словами Молодой человек, где вы ходили целую неделю сказал что у меня не исправленный подвывих голеностопного состава. Что мне немедленно необходима госпитализация иначе я потеряю подвижность сустава (явная инвалидность) и о никакой службе можно и не рассчитывать. Выписывает мне направление в нашу городскую больницу. Там меня осматривают и сообщают мне что в данном случае уже прошло слушком много времени для того чтобы вправить сустав без операции. Для операции пришлось покупать пластину, т.к. в больнице данного расходника не было. Операция была проведена. Подскажите пожалуйста в данной ситуации я могу подать в суд на возмещение материальных средств и на кого подавать в суд на врача травмпункта, который поставил неправильный диагноз и не оказал медицинскую помощь должным образом или на сам травмпункт. Пожалуйста помогите мне разобраться в ситуации.

Ребенок травмировал палец, обратились в поликлинику по месту жительства.

После рентгеновского снимка, нас отправили к ортопеду. Снимки на руки не дали, описание тоже, всё есть в компьютере.

Ортопед написала диагноз ушиб.

Прописала компресс с димексидом.

На завтра изменений не было, увеличилась боль.

Сходила до поликлиники, мне дали описание. Рентгенолог поставил диагноз перелом.

Снимки не дали потомучто поздно пришла.

Свозила ребенка в травмпункт, сделали повторно снимки, диагноз перелом подтвердили. Загипсовали. У меня вопрос, что делать с тем врачом ортопедом, который диагноз ушиб написал?

После воздушно-транспортного происшествия я был направлен в местную больницу, где был проведён ренген и выписан больничный с диагнозом "ушибы" и рецепт с мазью от ушибов, медицинская помощь оказана не была. Далее уже по месту жительства в травмпункте этот больничный был закрыт и выписан другой на 10 дней без рентгена (т.е. без уточнения) и поставлен тот же диагноз - ушибы. Спустя время (год) т.к. боли не прошли, я вновь обратился к другому специалисту (хирургу) который по результатам рентгена обнаружил застарелый перелом и разрывы связок. Далее прошёл МРТ и компьютерную томографию - диагноз подтвердился. Каким образом мне инициировать проведение судебно-медицинской экспертизы?

Сломал ногу, на скорой отвезли в ближайший травмпункт, там наложили гипс. Через неделю опять туда поехал - дали направление уже в травмпункт по месту жительства (там завели карточку), и уже они направили в больницу, лежал в больнице 8 дней. После больницы лежал месяц дома, в гипсе.

Через месяц в этом же гипсе пришел к врачу в травмпункт, который направлял в больницу (там карточка моя есть, где отмечено, что я у них уже был), и спросил у врача, как с больничным. Она сказала, что открыть его может только с сегодняшнего дня и до момента снятия гипса. Как мне за те дни, когда я после наложения гипса был дома и в больнице, получить больничный?

Мой вопрос: правомерно ли мне вечером отказали наложить гипс в трампункте по месту жительства, т.к. я утром отказался от гипса в трампункте другого населенного пункта?

Подвернул ногу на работе (работаю в Челябинской области). Обратился в ближайшую больницу. Сделали рентген. Определили перелом. Так как я был за рулем, сказали что с гипсом я ехать не смогу и предложили написать направление в трампункт по месту жительства. В направлении написали что я отказался от наложения гипса. Снимок с собой не дали.

В моем трампункте мне отказали накладывать гипс, т.к. я отказался от него в другом трампункте. Попросили придти на другой день и тогда они сделают новый снимок и решат накладывать ли гипс.

Я сказал что у меня болит нога и попросил сделать снимок и наложить гипс сейчас. Мне отказали. Правомерен ли отказ врачей и где в законодательстве это прописано?

В травмпункте потеряли первичные рентгеновские снимки, но есть справка, что перелома нет. есть мскт, где перелом подтвердили. Собираю документы на страховку, но без первичного снимка не принимают, что делать?

Вывихнула сильно ногу, пошла в травмпункт сказали, что растяжение связок, рентген делать не стали! Не волнуйтесь через пару дней боль станет меньше, ничем нимажте, ничего не прикладывайте На второй день стала опухать, потом посинело все, жуткая боль! В итоге обратилась в больницу оказалось что перелом, наложили гипс! Подскажите пожалуйста можно ли как-то наказать сотрудников травмпункта? Спасибо!