Как можно сделать отвод судьи.
По нашему мнению он не объективно оценивает ситуацию и склоняется в сторону исца.
Здравствуйте! это не основание для отвода
возможно, потому что закон все таки на стороне истца? а вам видится, что суд на стороне истца
Спросить
Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Спросить
Так невозможно сказать. Надо знать о чем иск. Может там сразу очевидна правота истца.
Спросить
И такое бывает- все зависит от характера иска и обоснования позиций каждой из сторон
Спросить
...А результат, вывод суда может быть противоположным.
Каждый судебный процесс - индивидуален.
Задавайте вопрос конкретно по делу.
Спросить
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей».
Спросить
Здравствуйте Павел!
Объективная сторона правонарушения выражается в проезде на запрещающий сигнал светофора.
С субъективной стороны правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
СпроситьПри вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи.
В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон.
После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть?
Спасибо!
Суд выслушивает мнение но не обязан его придерживаться. Особенно если объединяет по своей инициативе. А что плохого в объединении дел в одно производство? В основном помогает более точно рассотреть дело.
Спросить
Алена, у суда нет по отношению к участникам процесса никаких обязанностей. Мнения сторон конечно она должна была выслушать, а вот руководствоваться им или нет, это уже на усмотрение суда.
Спросить
Ст. 151 ч. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Уважаемая Алёна, если толковать буквально указанную норму, то судья должен учитывать мнения сторон, однако если стороны не обоснуют свои возражения против объединения нескольких дел, а судья сочтёт объединение целесообразным, он будет вправе принять такое решение не смотря на возражения сторон.
Спросить
Как оценивает суд такие показания? Спасибо за ответ. С уважением, Александр.
Да, эти лица, как и другие имеют полное право дать показания в суде. Они также предупрждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд оценивает их показания с учетом других доказательств по делу.
СпроситьПредстоит первое слушание. Как дать отвод районному судье так как он по моему мнению будет не объективно рассматривать гражданское дело?
Здравствуйте, перед началом судебного заседания заявляете отвод и обязательно мотивы отвода, суд удаляется в совещательную и сам судья объявит причину отказа в удовлетворении ходатайства.
Спросить
Вам в отводе необходимо указать ПОЧЕМУ по Вашему мнению судья будет не объективной
СпроситьВ наследовании имущества закон склоняется на сторону человека у которого есть ген. доверенность или на сторону прямого наследника (сына)?
Все родители будущих пятиклссников против учителя истории. Зная от предыдущих обучающихся у него детей, о его аморальном отношении. Он практически не ведёт уроки а заставляет самостоятельно изучать материал не объективно оценивает. Как отказаться от учителя?
В федеральном законодательстве - нет норм, обязывающих учебное заведение лишать работы учителя, если им недовольны родители учеников. На практике - просто постоянно во все инстанции писать жалобы, на которые органы, государственные и муниципальные, обязаны отвечать.
СпроситьИсковое заявление о моральном вреде, в уголовном деле статья 105 часть 1 УК РФ, откуда берутся суммы? Как оценивают жизнь человека? О каких суммах идет речь? Исходя из чего суд оценивает это?
Ша, у нас нет формулы, которая бы расчитывала моральный вред. Всё будет зависеть от многих нюансов (родственные связи, способ убийства и т.д. и т.п.). Окончательное решение примет судья из субъективных соображений.
СпроситьСуд выносит решение суда согласно требованиям стороны истца по иску, тем самым не зная о фальсификации самого иска предмета иска и представленных фальсификационных доказательств по иску со сторону истца. Что делать в этом случае и на какую статью ссылаться.
