Нарушение при прохождении пешеходного перехода - как защитить свои права?

Сегодня выписали штраф, за то что я не пропустила пешехода (1500 р). Я с главной дороги поворачивала на лево, пешеходного перехода там нет, пешеход не дошёл до перекрёстка. Сотрудник ДПС остановил, в протоколе написал что пешеход якобы пересекал проезжую часть, а я не уступила. Я в протоколе написала что не согласна, а постановление вообще не подписала. Хочу спросить как обжаловать постановление и как доказать что ДПС не право, ведь свидетелей нет и видео тоже? Спасибо.

Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?

Меня остановил сотрудник ДПС якобы за то что я не пропустил пешехода, но пешеход в момент поего проезда пешеходного перехода еще не находился (не начинал движение) на проезжей части. Я в протоколе написал что не согласен, на видео сотрудников ДПС (они двигались за мной в метрах 20) видно только, что когда я проехал пешеходный переход, пешеход пошел по переходу, свидетелиe отсутствует. Что мне нужно делать, всю последовательность дейсвий, куда обжаловать, что писать? А то такое впечетление что они (сотрудники ДПС) только написали протокол (как приговор), а я уже во всем виноват.

Недавно остановили за 14.1 пдд и составили протокол по 12.18 КОАП. Дорога 6-ти полосная, 3 полосы в каждую сторону. Я стоял в крайнем левом. Вину свою изначально не признавал, т.к. не было пешеходов, находящихихся на проезжей части или вступивших для осуществления перехода, о чем написал в объяснениях в протоколе: на момент проезда пешеходного перехода не было пешеходов, вступивших на проезжую часть, либо переходящих дорогу, необходимость уступить дорогу отсутствовала, есть видеозапись. На моей видеозаписи видно, что перед пешеходным переходом я останавливаюсь, пропускаю 2-х пешеходов и проезжаю, но, к сожалению, углы регистратора не позволяют видеть всю ширину дороги. Так же, в протоколе указал свидетеля - жену.

Если совсем по-честному, то когда я выехал на переходный переход, то боковым зрением увидел, что пешеход собирается выходить на проезжую часть (или даже немножко вышел) и, возможно, в записи ГИБДД этот факт найдет подтверждение. Однако номера машины скорее всего не будет видно на их записи.

По какой линии выстроить защиту:

1. На видео гибдд машина не моя - номера не видно. Есть свидетель - он подтверждает мои показания.

2. На видео гибдд машина моя. Пешеход только-только вышел на проезжую часть и согласно новым правилам необходимость уступить дорогу отсутствовала.

Меня остановили сотрудники гибдд, сказали что я якобы не пропустил на пешеходном переходе пешехода. Показали видеофиксацию, на ней не видно номера моей машины, но видно что пешеход вступил на зебру только после того как мой автомобиль проехал пешеходный переход. Пешеход переходил дорогу справа на лево, мне выписали протокол и постановление, везде написал что не согласен. Какие мои дальнейшие действия? Сотрудник ГИБДД сказал что нужно оплатить штраф и что я ни как не могу обжаловать это.

Правомерно ли учитывать намерение пешехода перейти дорогу?

Моего мужа остановил инспектор ДПС и показал видеозапись, на которой пешеход подошёл к дороге и остановился. Инспектор убедил мужа в том, что это нарушение, и вынес на месте постановление, даже не опросив пешехода.

Однако в п. 14.1 чётко сказано, что уступать нужно пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. А на видео видно, что пешеход даже не вступил на дорогу.

В комментариях к ПДД, которые я смогла найти в интернете, говорится: "если пешеход ещё не вступил на пешеходный переход, вы не обязаны пропускать его".

Подскажите, пожалуйста:

Является ли этот случай нарушением п. 14.1 ПДД?

Если нет, то на что ссылаться?

Существуют ли официальные комментарии ГИБДД и где их можно найти?

Существует ли судебная практика относительно этого нюанса?

Спасибо.

Выписано постановление не пропустил пешехода на не регулируем переходе. На видеофиксации (у сотрудников ГИБДД) не четко видно ступил ли пешеход на проезжую часть (зима - нет разметки и краев проезжей части, плохая освещенность в районе пешехода)

У меня такой вопрос, сегодня остановили сотрудники дпс, я поворачивал на лево с главной дороги, обязан уступить дорогу пешеходу если он пересекат проезжую часть, но он стоял на тратуаре и даже не наступил на дорогу когда я проехал, сотрудник дпс видео не показал начал составлять протокол, я его не подписал так как не был согасен, копию протокола не дали! Свидетелей у меня нет! что меня ждет? Как мне отмазаться если мне что то придет?

На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.

Разворачивался, не увидел пешехода который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, проехал быстро не создав ему никаких помех, пешеход не менял скорости и траектории движения. Остановил ИДПС показал видео, что не пропустил, я попросил позвать пешехода, он отказался сказав: Это раньше можно было, а сейчас все на видеокамере есть и пешеход не нужен. (На видео видно, что пешеход не останавливался а как шел так и шел).

Прав ли я в данной ситуации или же придется оплатить штраф?