Или надо всё объяснить заново, чтобы дознаватель приступил к проверке?

На меня подали лживое заявление об избиении. Дознаватель опросил меня. Я подал в прокуратуру заявление по ложному доносу и клевете.

Имеею я право подать заявление на имя дознавателя (или выше) о возбуждении уголовного дела за ложный донос и клевету, а также на просмотр и сохранение записей камер видеонаблюдения, где по заявлению лжеца произошло избиение?

Могу ли я ознакомиться с заявление лжеца и его справкой у дознавателя полностью?

Я-свидетель в уг.деле. Обвиняемая по этому уг.делу подала заявление в прокуратуру-мол я её избил и оскорбил.

После дачи объяснений, я подалзаявление на неё за ложный донос. Идёт проверка по моему заявлению.

Ей отказали в возбуж. Уг.дела на меня в милиции и сейчас материал проверки в прокуратуре.

На неё , могут возбудить еще и дело за ложный донос на свидетеля по делу, где она являеться обвиняемой?

Какая в этом доносе может быть загадка и цель?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу (избиение ст.115) Знакомлюсь с делом. На днях подозреваемая подал в прокуратуру лживое заявление, якобы ее избили я и мой сын.. Дознаватель опросил сына, сегодня объяснения давать буду я. Сын подал в прокуратуру заявление по ложному доносу и клевете.

Имеем мы право подать заявление на имя дознавателя (или выше) о возбуждении уголовного дела за ложный донос и клевету, а также на просмотр и сохранение записей камер видеонаблюдения, где по заявлению лжеца произошло избиение, провести экспертизу справки, сделать запрос в медучреждение, Выдавшего справку?

Могу ли я ознакомиться с заявление лжеца и его справкой у дознавателя полностью?

Стоит ли подать мне ходатайство на имя дознавателя по уголовному делу, в котором опишу этот донос и психологический террор против меня (84 г) и моего сына.?

Какой ещё наиболее вероятный удар мне может нанести подозреваемая?

На меня подан ложный донос.

Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня.

Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?

Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?

Куда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.

Автомобиль сгорел вместе с автосервисом, вызывают к дознавателю мчс для написания объяснения, дознаватель говорит, что объяснение пишется в произвольной форме с указанием суммы ущерба... как правильно написать это заявление (объяснение)...?

Я написал заявление об угрозе убийством... дознавателю дал свои показания. Уже прошла неделя, дознаватель говорит материал находится в прокуратуре на проверке о возбуждении. Разве дознаватель не сама принимает решение о возбуждении дела? Причем здесь прокуратура?

На меня подан ложный донос, но возбудить уг.дело невозможно., так как дознание или не хочет или нет прямых доказательств Я подаю в мировой суд по статье за клевету.

Может ли мировой судья при исследовании обстоятельств о клевете и установлении доказательств ложного доноса потребовать возбуждения уг.дела за ложный донос.

Человек написал заведомо ложное заявление, обвинив в уголовном преступлении. Может ли лицо, в отношении которого написано такое заявление, при даче объяснений в рамках до следственной проверки, в этом же объяснении, после аргументированных доказательств своей невиновности, и доказательства вранья заявителя, потребовать привлечения заявителя к ответственности за заведомо ложный донос? Или нужно отдельно писать встречное заявление?