Повреждение лакокрасочного покрытия при въезде в ворота - нужно ли сообщать страховой и куда звонить?

Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: При заезде в ворота подземной автостоянки на меня сторожем были опущены ворота (типа рольставни, т.е. поднимаются и опускаются), которые нанесли порчу моему автомобилю (повреждены рейлинги на крыше). При этом, как говорит сторож я стала заезжать уже в процессе опускания ворот. Хотя ситуация была следующая: я подъехала к воротам стоянки, там в ожидании заезда уже стоял автомобиль. Ворота поднялись, первый автомобиль заехал, я постояла, убедилась что ворота не опускаются после заезда первого автомобиля и начала движение. Заехала мордой и почувствовала удар по крыше. Проехала за ворота, на территорию стоянки и вышла из авто. Естественно воротина сломалась и отсалась в том положении, в каком ударила мне по крыше.

Сразу оговорюсь, что машину я там ставила по договоренности с собственником стоянки (проще говоря снимала). Теперь организация, обслуживающая стоянку (сторожа, отопление и освещение), указывают мне на то, что у меня якобы нет договора на аренду и что собственник их не предупредил о том, что я буду ставить там машину. Хотя собственник за несколько часов до инциндента сообщил о том, что я начну ставить там машину. Так вот теперь вопросы:

1) может ли быть препятствием в взыскании с компании денежных средств на ремонт авто тот факт, что я там ставила машину при отсутствии каких-либо бумажных документов (договора, уведомления собственника и т.д.), которые по мнению организации должны были ей предоставлены до момента начала эксплуатации стоянки мной. (Ведь это не мои проблемы, что собственник не уведомил или организация просто не желает этого вспоминать)

2)В случае если все-таки я (может и не увидела) начала движение в момент закрытия ворот будет ли учитываться тот факт, что в стоянке на открывании и закрывании ворот сидит человек. То есть она проигнорировала факт нахождения меня в воротах и стала закрывать ворота.

3)Также как выяснилось у ворот не работали датчики движения, которые при моей ситуации должны были прекратить движение ворот на закрывание как только я начала въезжать в ворота.

То есть какие шансы у меня на взыскание с обслуживающей стоянку организации средств на ремонт моего авто.

Заранее спасибо!

Наш дом находится внутри переулка, один заезд. Разворотов нет. Тупик - наши ворота. Новые соседи с левой стороны заезда расстроили дом захватив часть дороги. Мало того, что заузили проезжую часть, так еще типа вызвали земельщиков, которые еще убавили заезд, поставили колышки вкривь, да вкось. Что делать, куда идти в этом случае, где искать справедливость. Какие размеры заезда должны быть?

Мой автомобиль эвакуировали вменив тротуар, я написал жалобу что существует заезд на данный тротуар в комитете по благоустройству открестились от заезда, хотя в другом подразделении сказали это проезд во двор. Вообщем сказали, это незаконный заезд, кто то его организовал. Куда обращаться в данном случае, в суд или Полицию. Кто может возместить ущерб? Тот кого признаю виновным в незаконном заезде, или даже без виновника мне обязаны будут вернуть деньги?

Ситуация следующая, при маневрировании (заезд на территорию склада) тягач с прицепом, заезд был завален снегом, есть калея от авто, но по краям куча снега и при проезде прицеп все таки занесло, и бортом задело варота. Они искривились и были повреждены. Какие мои дальнейшие действия, во избежание оплаты ремонта этих ворот, если данная территория склада не подготовлена должным образом собственником данной территории. Протокол был составлен и пояснения тоже об административном правонарушении.

Спасибо.

Здаствуйте подскажите пожалуста при заезде кто первым должен отметить заезд механик или медик?

В городе Кушва Свердловской области производят капитальный ремонт дороги и пешеходных дорожек. Стоят два частных дома на растоянии 12 метров в оба дома были заезды через ворота, на плане дорожников теперь один заезд посередине шириной 3 метра а наши ворота перекрываются бордюрны камнем и пешеходной дорожкой высотой 20 сантиметров, выезда из двора нет, пешеходная дорожка от ворот на растоянии 2 х метров. Правомерно ли такое устройство заезда к домам.

У меня к участку в СНТ заезд, принадлежащий СНТ шириной 3,35 м. С обеих сторон от заезда участки у других собственников. Есть заключение ГУ МЧС России о нарушении минимальной ширины заезда в 3,5 м. для проезда пожарной машины. Возможно ли обязать СНТ восстановить границы заезда на участок и какие для этого нужно провести действия?

Вопрос у меня такой: Дом у нас крайний от проулка, с нашей стороны есть заезд на огороды, которым пользовались соседи земельные участки не отгорожены друг от друга, заезды есть с нескольких сторон, но пускать не все хотят чтоб проезжали другие на свои участки ч/з свои огороды. Вопрос вот в чем, могу ли забить ворота и не давать проезжать другим ч/з свой огород?