Компания передала деньги в займ другой компании, а затем учередители стали заемщиками - в какой суд обращаться?
Вопрос следующий: ооо передало в займ другому ооо денежные средства. В дальнейшем по договору цессии заемщиками стали учередители ооо заемщика, т.Е. Физ лица. В договоре цессии прописали что споры рассматривать в арбитраже. В какой суд обращаться в районный или орбитражный.
В районный суд (или мировому судье, при сумме долга менее 50000 руб.) по месту жительства ответчика.
Спросить
Нужен юрист по гражданско-правовому урегулированию. Есть договор займа денежных средств с тремя заемщиками, денежные средства, переданные заемщикам - кредитные. Один из заемщиков снял все деньги из пула заемщиков и исчез. Оставшиеся заемщики не выполняют условия договора. Кредиты в банки не выплачиваются, грозит разбирательство с банками. Как и чем обращаться в суд?
Марина, требования заявляются в судебном порядке о возврате денежных средств по договору займа. Возможно также досрочное расторжение договора. Чтобы ответить подробнее, нужно ознакомиться с условиями договора.
СпроситьМикрозайм. Договор займа ООО"1" с физ. лицом. По договору цессии ООО"1" передало долг ООО "2". Физ. лицо проиграло суд (и апелляцию) по кабальности сделки договора займа. Можно ли обратиться повторно в суд и попытаться признать договор цессии недействительным.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
[/quote]Спросить[quote]Статья 13. Разрешение споров
1. Иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
3. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
4. Заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска.
Здравствуйте.
Наймите хорошего адвоката или юриста.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителейixzz4hWBc2AuSСпроситьГАРАНТ:
См. комментарии к статье 48 ГПК РФ
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/5/#
Добрый день, Александр.
Не могли бы вы пояснить цель оспаривания договора цессии? И в чем состоял предмет поданного вами иска ранее?
Для того, чтобы помочь Вам, необходимо знать вашу цель в тяжбах и порядок уже проделанных Вами действий подробнее.
Спросить
Можете обратиться с таким иском в суд Это совсем другое основание и совсем другой предмет исковых требований. Только вначале определитесь для чего вам это нужно. Может быть здесь другие способы защиты ваших прав.
СпроситьВопрос:
Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".
При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.
В расписке написано:
"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.
При приеме-передачи денежных средств присутствовали:
ФИО займодавца _подпись
ФИО заемщика ___ подпись ".
? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.
? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Был подан иск физ лицом на ООО в районный суд о взыскании по договору займа денежных средств. Суд был заочным. Вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ. Лица денежных средств. В даньшейшем истец подал на банкротво. Хотим подать иск о признании договора ничтожным, так как договор был с поддельными подписями и печатями. В данном договоре указан конкретный районный суд расположенный на территории истца. В какой суд нужно подать иск о признании договора ничтожным (недействительным).
Добрый день. Если в договоре указана подсудность (споры рассматриваются определенным сторонами договора судом) то в этот суд.
Спросить
Вам необходимо сначала попробовать отменить Заочное решение.
Ст. 242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
А иск Вам подавать по месту жительства Ответчика - то есть Истца по первоначальному иску.
Спросить
Алина, при вынесенном решении о взыскании по договору будет мало смысла в таком иске. Уже есть преюдиция по делу о действительности договора. Лучше заняться отменой заочного решения и вот если его отменят, тогда в рамках того же дела заявить встречный иск.
СпроситьБыл заключен агентский договор между физ. лицом и юр лицом. Юр. лицо денежные средства не выплатило. Цена иска почти 7 млн.
В какой суд обращаться, районный? Спор же не между организациями... Или арбитраж?
Спасибо.
В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.
Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.
Спросить
Елена, так легко на такие серьезные суммы вопросы задаете. На первый взгляд - суд общей юрисдикции. Но я бы все-таки рассмотрела ситуацию поближе в плане наличия статуса у физлица и предмета агентского договора.
СпроситьФиз лицо взяло у другого физ лица процентный займ. Заемщик в срок указанный в договоре займа денежные средства не отдал. И на данный момент не отдает. Существует достоверная информация, что у данного Заемщика вообще отсутствует какое-либо имущество. Что делать после того как подал в суд и выиграл дело? Можно как-то вернуть денежные средства?
Что делать после того как подал в суд и выиграл дело? Можно как-то вернуть денежные средства?
---нет конечно. если их не с чего возвращать. но это уже работа пристава. сдавайте им исполнительный лист и пусть решают вопрос
Спросить
Возбуждайте исполнительное проиводство в ОСП УФССП по месту жительства должника. Снабжайте судебного пристава-исполнителя, ведущего дело, информацией о работодателе и имуществе должника.
Спросить
вы можете их вернуть только через суд путем взыскание приставами что является очень тяжелым способом
СпроситьМежду ООО (Займодавец) и физическим лицом (Заемщик, не ИП) был заключен договор денежного займа. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Собственно вопрос! В какой суд ООО должно подать иск, в Арбитраж, или в районный суд?
Споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и ООО подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции.
Арбитражный уд тут не имеет никакого отношения.
В соответствии с п. 1 ст. 22 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, при участии граждан, организаций, вытекающие из гражданских правоотношений подсудны именно районному суду.
Спросить
Добрый день. В суд общей юрисдикции (ст. 22 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
Спросить
Так как заемщик физлицо, то обращаться нужно в засисимости от суммы займа-или в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, или с исковым заявлентем в районный (городской) суд.
Спросить
Здравствуйте. Споры физ. лица с юр. лицом рассматривают суды общей юрисдикции. Подавайте в районный суд.
Спросить
В суд общей юрисдикции, иск подаётся согласно требованиям ГПК РФ.
Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.
Спросить1) Два юр лица (А и Б). В них Один и тот же учредитель и директор. Юр лицо А выдало процентный займ физ лицу. Физ лицо займ не вернуло. Спустя год, учредитель решил продать юр лицо А. Юр лицо А хочет уступить право на этот долг юр лицу Б на основании договора цессии. Вопрос: 1) Может ли быть данный договор БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ? Если нет, то при долге в 1 000 000 можно ли передать этот долг за 1000 р? Либо указать в договоре, что Юр лицо Б оплатит стоимость договора цессии юр лицу А, если сможет получить с физ лица данные средства.
И еще вопрос. Если договор утерян, а платежка с назначением (перечисление 100 000 р по договору процентного займа №10-2 от 10.02.2018 ФИО...) и выписка из банка присутствуют... может ли юр лицо взыскать средства с должника?
Добрый день! Безвозмездным договор цессии быть не может, так как это по факту дарение, а между юрлицами дарение запрещено. Символическую сумму в договоре можно поставить, но если данная сделка подпадает под контроль налоговой, могут быть неприятности. Лучше делать договор с отсрочкой платежа.
Что касается документов для взыскания задолженности, то шанс есть.
СпроситьПосле заключения договора займа между физ. лицами, денежные средства Заемщику отправлены третьим лицом через систему денежных переводов. Сейчас заемщик утверждает что денежные средства не получал от самого кредитора и договор займа недействительный. Правильно ли это?
договор займа действителен. Однако, если в назначениях платежа не было указано, что деньги передаются в счет (во исполнение) договора займа, то кредитор имеет право требовать досрочного полного возврата суммы, указанной в договоре займа, плюс пени и штрафы за нарушение договорных обязательств.
Спросить
Ж. поручил Т. получить от Д. причитающуюся Ж. денежную сумму в размере 10 тысяч рублей. Д. передал Т. 11 тысяч рублей, мотивируя это тем, что он хочет вознаградить Ж. за его щедрость и терпение. Ж. принял от Т. 10 тысяч рублей и потребовал, чтобы лишняя 1 тысяча рублей была возвращена Д. Т., посчитав, что не стоит лишний раз беспокоить Д., не стал возвращать полученные деньги.
Законно ли поступил Т.? Какие последствия могут наступить для Т. в связи с его решением не возвращать деньги? Обосновать ответ ссылками на положения закона.
Спросить
1).Кристина, студентам задачи необходимо решать самостоятельно. А если тебя будет лечить врач который учился как ты?
2).Согласно ГК РФ, сделки на сумму свыше 1 тыс. руб. могут быть подтверждены только письменными доказательствами (расписка, чек, ордер, договор и т.п.) и не допускаются свидетельские показания.
СпроситьЗаключен договор займа между юридическим (заемщик) и физическим лицом (займодавец), одновременно акт приема передачи денег. Займодавец деньги фактически заемщику не передал, переуступил право требования третьему лицу. Сейчас новый кредитор требует деньги с заемщика, которых фактически нет. Сссылка в договоре на разрешение спора на районный суд в области. В какой суд сейчас подавать иск заемщику и какого плана? Спасибо.
