Может быть отменено мировое соглашение по 1-ому пункту из 4-х из-за вновь открывшихся обстоятельств или оно отменяется полностью.
Может быть отменено мировое соглашение по 1-ому пункту из 4-х из-за вновь открывшихся обстоятельств или оно отменяется полностью.
Между мной и бывшим супругом было достигнуто мировое соглашение о разделе имущества, по которому 2_х комн.кв. оставалась за ним, а 3_х комн. за мной, но мне изначально принадлежала 1/2 от 3_х комн .кв. считается или этот факт отменяющим мировое соглашение
Спросить
Освобождает ли заявителя от доказывания наличия вновь открывшихся обстоятельств признание этих вновь открывшихся обстоятельств другой стороной? Возможно ли признание другой стороной факта, что вновь открывшиеся обстоятельства не были и не могли быть известны заявителя?
В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Здравствуйте.
Вновь открывшимися обстоятельствами, являющимися основанием для пересмотра судебного постановления, считаются:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
- признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
Как видите по основанию отказа судьи истребовать доказательства по делу пересматривать вступившее в силу судебное постановление нельзя.
СпроситьАрбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?
Каким образом можно доказать в суде, что о завещании было известно с момента смерти наследодателя, но мой брат хочет доказазать, что он узнал о нем совсем недавно и это вновь открывшиеся остоятельства, он требует пересмотра долей на основании вновь открывшихся обстоятельств. Как мне поступить? Спасибо.
Уважаемая Надежда! Судя по содержанию вопроса, он заключается в основаниях восстановления пропущенного Вашим братом срока принятия открывшегося наследства, а не вновь открывшихся обстоятельств, которые имеют иное значение.
В наседственном деле, принятом судом по исковому заявлению Вашего брата, Вам, как ответчику по иску, предоставляется право возражать против заявленных требований и предоставлять предусмотренные ГПК РФ доказательства в подтверждение своих возражений (ст.56 ГПК). Оценку допустимости и допустимости предоставленных доказательств обязан дать суд при вынесении судебного акта по существу спора. При подготовке и при судебном разбирательстве спора Вы имеете право на юридическую помощь со стороны своего представителя, который вместе с Вами определится, как с конкретными доказательствами по делу, так и порядком их предоставления суду. Рекомендую Вам внимательно изучить материалы наследственного дела, открытого нотариусом, который был обязан определить круг наследников, подлежащих призванию к наследованию, и уведомить их об открывшемся наследстве. Желаю удачи.
СпроситьЯ наверное неправильно сформулировала вопрос, дело в том, что у нас с братом через суд уже были выделены доли п о 1/2 каждому и выданы свидетельства о праве собстенности в долях. А теперь через 7 лет он хочет переделать эти доли с учетом завещания , о котором он знал с момента смерти наследодателя, но говорит, что он не знал о завещании до 2010 года, но это ложь . Спасибо.
СпроситьУважаемая Надежда! Вопрос Вы сформулировали действительно не корректно, это факт. Но и "новая" ситуация не может расцениваться, как "вновь открывшиеся обстоятельства". Требование брата о признании недействительным Вашего Свидетельства о признании права на наследство по закону и выданного на его основании Свидетельства о признании права собственности на 1\2 доли в спорной квартире? Иск не простой с точки зрения доказательств и оценки обстоятельств, вследствие которых завещание наследодателя не было предъявлено суду, в первый раз рассматривающему такое наследственное дело. Почти уверен, что без грамотной юридической помощи в таким наследственным делом справиться будет не просто. Ищите юриста, который возьмется представлять Ваши интересы в суде. Желаю удачи.
СпроситьАрбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и своим определением подтвердил существование вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. В праве ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?
Здравствуйте, Иван!
Для ответа нужно ознакомится с судебными документами. Обращайтесь.
СпроситьВ 2012 году соседи подали на нас в мировой суд по поводу границы земельного участка. В результате, после проведения установления границы в натуре, далее результатов судебной экспертизы мы заключили мировое соглашение. После чего, соседи пожалели о заключении мирового соглашения и стали предпринимать попытки расторгнуть его: представляли вновь открывшиеся обстоятельства. Но суд счел их несущественными и отказал в удовлетворении иска. Они обратились в районный, затем областной суды. Везде получили отказы. На год они притихли. Теперь грозятся подать иск в прокуратуру. Возможно ли это? Как и кто может отменить мировое соглашение? Возможны ли какие-то варианты?
Иски в прокуратуру не подают. Туда обращаются с жалобами. В Вашем случае, в прокуратуре, ознакомившись со вступившими в законную силу решениями судов по спорному вопросу, скорее всего не станут рассматривать жалобу соседей.
СпроситьПытаюсь отменить судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, написал письмо в суд, его приняли и назначали повторное слушание. При этом сказали что нужно подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств, в каком виде должно это быть?
В письменном виде, показания свидетелей, документы полиции, иные письменные доказательства
Спросить
ри этом сказали что нужно подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств, в каком виде должно это быть?
Как правило, это письменные доказательства- в виде копий документов либо оригиналов
Спросить
Лучше это будут письменные пояснения.
Важно указать, что при рассмотрении дела в первой инстанци вам об этих обстоятельствах известно не было.
А также указать, - как именно эти обстоятельства влияют на рассмотрение дела.
Спросить09.02.2014 09:59, за ответ на вопрос 3342786
Спасибо за ответ! а образца случайно у вас нет, буду премного благодарен.
Вам дали совет, указали направление действий.
Образцов не существует. Всё ИНДИВИДУАЛЬНО !
СпроситьМне необходимо составить жалобу в Президиум мосгорсуда о том, что прекращение прокуратурой возбужденного производства по вновь открывшимся обстоятельствам является незаконным, так как вновь открывшиеся обстоятельства по делу имеют место быть.
И в чем Ваш вопрос? Обращайтесь лично к любому юристу, договоритесь о стоимости, Вам все подготовят.
Спросить
Марина, Вы можете обратиться к любому юристу/адвокату и обсудить стоимость услуг и иные условия сотрудничества. Реклама своих услуг юристами в ответах запрещена правилами сайта, поэтому контакты юристов Вы можете найти в их профиле или под ответом.
Спросить
Какой смысл писать вопрос второй раз. Вам уже на него ответили. Ничего не изменилось.
СпроситьВ 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".
Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.
Здравствуйте, Анна!
Вы должны подать в суд заявление о нарушении мирового соглашения, указав, как конкретно оно нарушается. При нарушении мирового соглашения суд обязан выдать исполнительный лист. Если судья откажет Вам в выдаче исполнительного листа, его действия можно будет обжаловать.
Спросить
Добрый день, Анна! Если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который в последующем направляется в службу судебных приставов.
Спросить
Поясните процесс отмены определения суда, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам. Мировое соглашение было заключено в 2017
