Несогласие сторон не прекращает судебное разбирательство - судья продолжает процесс
Если со стороны исца и ответчика решение прекратить судебное разбирательство, а судья продолжает судебные процессы и даже после зарегистрированного заявления приглашает на суд.
Судебный процесс предполагает состязательность двух сторон - истца и ответчика. А вот, если ответчик не является на судебные заседания, просто игнорирует, то и не будет состязательности тогда? А как же судья будет выносить судебное решение? Только по представленным документам истца и по собственному убеждению?
Здравствуйте.
Да, судья будет выносить решение на основе имеющихся доказательств.
Но у ответчика будет дополнительный шанс - возможность отменить заочное решение в течение 15 дней с момента получения его копии. По факту - в течение нескольких лет, если с умом подойти к делу.
Спросить
Приходить в судебное заседание это право ответчика. Обязанностью истца обосновать свои исковые требования. Если докажете нарушение своего права и право на судебную защиту, то зачем вам ответчик. За себя беспокойтесь,, а не за ответчика.
СпроситьЗа неявку ответчика в суд к нему могут быть применены штрафные санкции, если он не явился без уважительных причин и был уведомлён надлежащим образом. Ответчик может заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд может отложить (перенести) рассмотрение дела.
СпроситьПришло извещение о состоявшемся суде по решению кредитного вопроса с банком. Ответчик, о судебном разбирательстве даже, не был информирован. Имеет ли право судья, без ответчика выносить судебное решение в пользу банка? Спасибо.
Да, это возможно если было заявление о выдаче судебного приказа. Данное решение выносится без присутствия сторон. После получения копии приказа срок 10 суток для его отмены.
СпроситьСпустя год, подает на ответчика в суд на возмещение судебных расходов. У истца судебные расходы составили 50000 рублей. А у ответчика 160000 рублей судебных расходов, плюс 52000 рублей оплата судейной экспертизы, итого 212000 руб. Неужели еще судья может на ответчика повесить и 52000 руб. истца? Вероятное решение судьи-возмещение 100% или символически?
Спасибо за ответ...
Да может,а сумма будет зависить от объёма работ выполненых при рассмотреннии дела.Это решит суд.
СпроситьПри уменьшении цены иска, нужно ли уведомлять ответчика об этом? Ответчик на судебные заседания не ходит, поэтому, нужно ли подстраховаться и принести в суд копию заявления об изменении цены, на которой будет стоять штамп ответчика, что он это заявление получил? Не хочу, что бы из-за этого судья отложил судебное разбирательство! Спасибо!
Если иск рассматривает арбитраж - обязательно, если СОЮ - такие уведомления направляются через суд
СпроситьЗдравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.
Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.
В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.
Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.
СпроситьЗдравствуйте,
необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.
Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.
Можно самой, можно (лучше) к юристу.
Спросить
Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.
Спросить
Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.
СпроситьПосле двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.
Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.
нет, т.к. дело по существу не разрешено. расходы на участие представителя взыскиваются с проигравшей стороны
СпроситьНезадолго до предварительного заседания суда ответчик скончался. Истец сообщил об этом судье, но судья требует истца написать отказ от иска по ст. 220 и 221 ГПК РФ. ? - преемственности иск не предполагает. Прав ли судья и неужели сам суд по своей инициативе не может прекратить судебное разбирательство по причине смерти одной из сторон?
может, но для этого необходимо суду получить доказательства смерти ответчика (направлять запросы). Не вижу причин не пойти навстречу судье...у них и так немало забот
СпроситьУ меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
Здравствуйте, Игорь!
Судья прав, действительно судебный приказ и судебное решение, это разные судебные акты. В ст.100 ГПК РФ прямо сказано о судебном решении.
С уважением,
СпроситьЕсли юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?
Истец хочет взыскать суд расходы с ответчика или с юриста? Если с ответчика, то суд удовлетворит заявление частично. Если с юриста, то откажет.
Спросить
Здравствуйте. Тот факт, что договор составлен после оказания услуг, не является препятствием для взыскания судебных расходов, если услуги действительно были оказаны. Однако в вашем случае иск был пусть и частично, но удовлетворён, и в целом решение в пользу истца.
СпроситьУважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
