Что для суда будет достаточно и что может повлиять на решение суда.
Скажите, пожайлуста, как можно подтвердить расходы на содержание и лечение моих нетрудоспособных нуждающихся родителей, инвалидов 2 группы. Какие документы? Какие справки? Что для суда будет достаточно и что может повлиять на решение суда. Дело в том, что суд при рассмотрении дела об удержании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не учел тот факт, что на у меня на иждивении находятся еще родители. Причина - не смог подтвердить расходы.
Зарнее спасибо.
С уважением, Максим.
Вы вправе заключить соглашение о предоставлении содержания своим родителям. Соглашение об уплате алиментов заключается каждым из совершеннолетних детей с каждым из родителей, а в случае недееспособности одной из сторон - ее опекуном. Расходы подтверждаются чеками, справкам, выписками врача лекарств, приобретаемых в аптеке (если чеки не сохранились, можно попросить в аптеке предоставить справку о стоимости лекарств).
Нуждаемость и нетрудоспособность родителей - нетрудоспособными признаются лица, достигшие общего пенсионного возраста или являющиеся инвалидами первой или второй группы.
Лица являются нуждающимися в материальной помощи в случае, если их заработка, пенсии, пособий или иных доходов недостаточно для обеспечения себя средствами в размере прожиточного минимума. Определение нуждаемости в каждом случае зависит от конкретных обстоятельств дела. Должны учитываться и другие обстоятельства - потребности в дополнительном питании, дорогостоящем лечении, постороннем уходе, протезирование, средства передвижения для инвалидов. Принимается во внимание наличие заработков или доходов у родителей; имущества, приносящего доход; наличие других лиц, обязанных предоставлять им содержание. Также могут оплачиваться средства на дополнительные расходы, если сами расходы вызваны исключительными обстоятельствами: тяжелой болезнью, увечьем, потребностью в постороннем уходе и т.д.
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
Спросить
Скажите, пожайлуста, какие документы неоходимо предоставить в суд, подтверждающие, что у меня на иждивении находятся нетрудоспособные нуждающие родители. И как подтвердить расходы на их содержание (квартплата и лечение).
Зарнее спасибо.
Мать несовершеннолетнего ребенка была ограничена в родительских правах решением суда. При рассмотрении дела не был решен вопрос о отмене удержания алиментов (я выплачивал алименты бывшей супруге до решения суда). С момента ограничения с меня продолжают удерживать алименты, заявление об отмене подано, но не рассматривается в связи с пандемией. Алименты были взысканы по судебному решению. Как можно приостановить судебное решение до рассмотрения иска об отмене алиментов. В суде говорят "Дело приостановлено на неопределенный срок".
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Жена подала иск на алименты на ребенка. У меня на на содержании нетрудоспособные нуждающиеся родители. Иск на ребенка - 25 % доходов.
Не могли бы Вы спрогнозировать решение суда по размеру алиментов.
Заранее спасибо за ответ. С уважением, Сергей.
Согласно СК РФ, алименты на ребенка могут быть уменьшены или увеличены в зависимости от материального или семейного положения сторон. У меня на иждивении нетрудоспособные и нуждающиеся родители. Однако, при определении размера алиментов на ребенка суд " в праве, но не обязан " учитывать данный факт.
Скажите, пожайлуста, как сделать чтобы суд принял во внимание данное обстоятельство. И в какой пропорции можно снизить размер алиментов. Есть справки, что родители получают пенсию по старости, доход ниже прожиточного минимума. Кроме того отец является инвалидом 3 гр., а мать 2 гр.
Все завистит от конкретного человека - судьи?
Заранее спасибо за ответ. С уважением, Сергей.
Что значит нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей Если родитель на пенсии и его пенсия выше прожиточного минимума, считается ли он нетрудоспособным и нуждающийся в помощи?
С уважением, Ирина.
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?
По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Прошу обратить особое внимание – дело административное!
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
