Батюшка обвинил мужа в краже иконы - что ожидает его в будущем?
Мой муж купил у батюшки иконы но они были под государственными номерами и числились в епархии теперь батюшка написал на мужа заявление в полицию что муж якобы представился реставратопом и взял иконы на реставрацию мужа посадили на два месяца в сизо пока идет следствие. Что дальше будет с мужем его выпустят он же купил иконы а не украл. Просто он был раньше судим. А могут его за это посадить и на сколько лет.
Мой муж купил у батюшки иконы но они были под государственными номерами и числились в епархии теперь батюшка написал на мужа заявление в полицию что муж якобы представился реставратопом и взял иконы на реставрацию мужа посадили на два месяца в сизо пока идет следствие. Что дальше будет с мужем его выпустят он же купил иконы а не украл.
Елена, обращайтесь к адвокату очно, заочные советы по уголовным делам принесут больше вреда, чем пользы.
СпроситьНа мужа завели дело по статье 159 часть 3, он купил иконы у батюшки. Доказательства только слова этого батюшки. Муж сидит в сизо ужже 3 месяц. Могут ли закрыть дело. Муж раньше был судим.
Юлия!
Адвоката нанимайте мужу. Могут или не могут прекратить или переквалифицировать, можно сказать только ознакомившись с материалами дела и переговорив с Вашим мужем.
СпроситьКупили дом для батюшки на средства прихожан, оформили на батюшку, батюшка умер, наследники хотят забрать дом. Как оставить дом за приходом.
Если дом был оформлен на батюшку, то на него могут претендовать после смерти батюшки только наследники стст 1153-1155 ГК РФ Прихожане же к сожалению никаких прав на дом не имеют Чтобы дом достался приходу нужно наследникам вступать в наследство а потом дарить этом дом стст 572-574 ГК РФ приходу.
Спросить
Как давно был куплен дом? Кто продавец? Как можно подтвердить наличие суммы стоимости дома, что это денежные средства прихожан? Как передавался дом? Сколько наследников? Какое имущество есть еще у батюшки?
СпроситьПарень знаком с батюшкой и батюшка сам продал иконы государства из храма в храме он настоятель. А теперь пошел в милицию и написал заявление на этого парня что тот взял иконы у него без спроса. Возбудили уголовное дело на этого парня. Что его дальше ждет его посадят и что ждет батюшку этого. Ведь он сам добровольно ему продал а сейчас здает заднюю.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьМой муж сегодня впустил в квартиру продавца навязывающего бытовую технику и ножи в виде подарка. Он забрал у него весь товар и напугал что сейчас его не выпустит из квартиры и застрелит, после чего выгнал его. Муж был в алкогольном опьянении. После чего взял все подарки и отнёс в церковь, рассказал всё батюшке и отдал ему пакет. Батюшка сказал что ему нужно в реабелетационный центр и увёз его.
А я теперь дома одна и продавцы хлама пришли к нам с разборками 4 человека один из них тоже был пьян, требовали товар и мужа, я им сказала что его нет, а товар могут забрать у батюшки в храме. Они сказали что будут писать на него заявление по нескольким статьям и ещё его подкороулят для разборок.
Как в данной ситуации мне себя вести и что гразит моему мужу за эту выходку по закону?
Уважаемая Эльвира!
1. Вашему мужу грозит ч. 1 ст. 162 УК РФ - Разбой или п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ - Грабеж, а также по совокупности ч. 1 ст. 127 - незаконное лишение свободы. По такому набору статьей могут назначить наказание в виде реального лишения свободы.
2. Для правильного определения линии защиты, нужно подробно знать обстоятельства совершения преступления.
3. В любом случае необходимо взять координаты батюшки, для его возможного дальнейшего опроса, вернуть похищенное имущество, собрать характеристики на мужа с места жительства, с прошлых мест работы, учебы. Собрать медицинские документы о состоянии здоровья супруга.
Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь, я практикую в городе Новосибирске.
С уважением адвокат Спиридонов М.В.
- Телефон 8-923-249-26-92
- Интернет-сайт: адвокат-спиридонов.рф
- Группа в ВКонтакте: vk.com/club80013531
СпроситьУ меня муж пьяный пошёл в церковь разбил иконы и с батюшки вцепился порча имущества на 124 тысячи, будут судить по статье 214.2 и 116.2 батюшка от побоев отказался, муж раннее судим сидел тяжкие телесные освободился 4 года назад, скажите что ему грозит на суде, юрист и следователь сказали страшного не че нет дадут условный срок.
Здравствуйте, создавайте смягчающие обстоятельства чтобы минимизировать наказание.
Спросить
Если обвинительный акт именно по 214.2 УК, то не посадят. В санкции данной статьи лишение свободы не предусмотрено. Статьи 116.2 УК у нас нет, есть только 116.1 УК, это побои. Если священник не подавал заявление о возбуждении уголовного дела, то возбуждать не имели права.
Спросить
Судимость у мужа не погашена, следовательно, у него рецидив преступлений, т.е. отягчающие обстоятельство. К тому же, он был пьяный, да и ущерб, как я понял, не возмещен. По закону запрета назначить условное осуждение в Вашем случае нет. Но с учетом складывающейся практики назначение условного наказания очень маловероятно.
Спросить) Проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу: Моя знакомая несколько лет назад оформила дарственную на квартиру священнику. В этом году батюшке дали квартиру от епархии. И теперь эта женщина хочет переписать дарственную на другого человека. Какие ее дальнейщие действия теперь? Обязательно ли первым делом ставить в известность батюшку или что, какдействовать? Подскажите, пожалуйста.
если она подарила квартиру, то лишилась права собственности на квартиру и не может ею более распоряжаться
ничего переписать нельзя
Спросить
Без оснований (а таковых не назвали) отменить дарение не представляется возможным. Если же основания имеются, то договор дарения признается недействительным в судебном порядке.
Спросить
Квартирой может распоряжаться только священник, если на него оформлена дарственная.
Спросить
Если вы не путаете дарственную с завещанием, то она сделать ничего не может. Квартира ей не принадлежит. ТОлько если оспорить дарение при наличии оснований. Это не основание. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация
Спросить
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ - Не подлежит допросу в качестве свидетеля священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.
Спросить
По общему закону-священнослужитель не подлежит допросу.
Да и вообще... Покаяние есть Таинство, в котором исповедующий грехи свои, при видимом изъявлении прощения от священника, невидимо разрешается от грехов Самим Иисусом Христом.
Никто не разглашает тайны исповеди.
СпроситьПрошу вас о помощи. Мой племяник сидит под следствием а СИЗО по статья 131 часть 2 ему 17 лет. Девушка покупала спиртные напитки спаивала. А потом сама попросила секса. Первый был мой племянник, потом девушка сама спроси, кто следующий, пошёл второй его друг ему 19 лет. Потерпевшей 32 года. Мой племянник отсидел два месяца в СИЗО, два дня был суд, его ещё посадили на два месяца, пока идёт следствие. Пришли некоторые экспертизы, что нет на её теле ни одного синяка, нет внутренних разрывов. Мой вопрос могли ли ещё закрыть в СИЗО племянника ещё на два месяца, пока идёт следствие. Если нет то куда нам обратится? Спасибо большое за ответ.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьЗдравствуйте. Прошу вас о помощи. Мой племянник сидит под следствием в СИЗО по ст.131ч.2 ему 17 лет. Девушка покупала спиртные напитки спаивала. А потом сама попросила секса. Первый был мой племянник, потом девушка сама спросила , кто следующий, пошёл второй его друг ему 19 лет. Потерпевшей 32 года. Мой племянник отсидел два месяца в СИЗО , два дня назад был суд , продление стражи.Его ещё посадили на два месяца, пока идёт следствие. Пришли некоторые экспертизы , что нет на её теле ни одного синяка, нет внутренних разрывов. Мой вопрос могли ли ещё закрыть в СИЗО племянника на два месяца , пока идёт следствие, ведь он несовершеннолетний. Если нет то куда нам обратится. У нас есть адвокаты.
Спросить
Добрый вечер!
В Суд можете обратиться а так же в прокуратуру, но второе менее эффективно.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьЕсли он невиновен, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.
"Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
...
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Спросить
Обратитесь очно к адвокату. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
Спросить
Вам до суда сможет помочь только руководитель следственного управления СК РФ по ЯМАО. обратитесь к нему на личном приеме. Иначе только предстоящий суд по рассмотрению уголовного дела, он он будет не скоро.
Спросить
1.8.7. Обжалование в суд ареста или продления срока содержания под стражей
В соответствии со ст 32, 33 Декларации прав и свобод человека и гражданина арестованный и его защитник имеют право обжаловать в суд незаконно избранную, по их мнению, меру пресечения в ходе предварительного производства* или судом.** Процедура обжалования и судебного рассмотрения жалобы на незаконное и необоснованное заключение под стражу или продление срока содержания под стражей предусмотрена ст. 220 УПК.
___________________
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» в редакции постановления Пленума от 21 декабря
1993 1 Х° 11с дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 29 сентября
1994 г № 6 // С6 постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 -1993 М Юрид лит , 1994 С 327-330, ВВС РФ 1995 № 1 С 3
** Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан//Р Г 1998 14 июля (См подробно § 9 гл 15 настоящего учебника )
Обжаловать постановление о продлении срока содержания под стражей можно , только Вы на это не имеете права
Жалоба приносится в суд лицом, в отношении которого вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, его защитником или законным представителем непосредственно либо через лицо, производящее дознание, следователя, прокурора или суд.
Администрация места содержания лица под стражей по получении адресованной суду жалобы этого лица на арест или продление срока содержания под стражей обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее двадцати четырех часов с момента ее получения направить жалобу в соответствующий суд с уведомлением о том прокурора
А имелись ли основания для такого принятия решения судом мы можем только предполагать , а судья имеет перед своими глазами материалы дела и знает ,больше чем мы с вами .
Спросить
