Возможные нарушения в наследственном деле - изменения, совершенные нотариусом спустя год после решения суда
Могли нотариус что-то изменить в наследственном деле по решению суда спустя год? Я не студент - я муж Хабибулиной Раисы Яковлевны, которая яляется родной дочерью Хабибулина Якова Борисовича, имеет долю в доме и не понимает, как ее отец превратился в Хабибуллина Яхью Бикмухаметовича.
Умирает Хабибуллин Яхья Бикмухаметович в апреле 2006, выдается свидетелство. Приходят по завещанию сын Хабибулин Юрий Яковлевич и жена Орлова Лидия Ильинична. Нотариус открывает наследственное дело. В августе 2006 Хабибулин Ю.Я. получает землеустроительное дело по межеванию. По идее нотариус должен закрыть наследственное дело через 6 месяцев - ноябрь 2006. Далее в июне 2007 наследники получают какое-то решение суда относительно наследства. В декабре 2007 выдаются свидетельства на наследство сыну и жене.
Вопрос: Что не может быть в данной ситуации и что нарушено? Могли нотариус что-то изменить в наследственном деле по решению суда спустя год? При этом стоит учесть, что Орлова достоверно по документам установлено, что не жена.
Умирает Хабибуллин Яхья Бикмухаметович в апреле 2006, выдается свидетелство. Приходят по завещанию сын Хабибулин Юрий Яковлевич и жена Орлова Лидия Ильинична. Нотариус открывает наследственное дело. В августе 2006 Хабибулин Ю.Я. получает землеустроительное дело по межеванию. По идее нотариус должен закрыть наследственное дело через 6 месяцев - ноябрь 2006. Далее в июне 2007 наследники получают какое-то решение суда относительно наследства. В декабре 2007 выдаются свидетельства на наследство сыну и жене.
Вопрос: Что не может быть в данной ситуации и что нарушено? Могли нотариус что-то изменить в наследственном деле по решению суда спустя год?
С одной буковкой у нотариуса понятно - может и не обратить внимание. Но что обязан делать нотариус, если свидетельство о смерти на Хабибуллина Яхъю Бикмухаметовича, есть некое судебное решение где Бикмухаметович просит перерегистрировать на недого дом на том основании что он был Хабибуллин Яков Борисович, но при этом нет данных как он переделывался из Хабибулина Якова Борисовича в Хабибуллина Якова Борисовича, а затем в Хабибуллин Яхью Бикмухаметовича - а все имущество на Хабибулина Якова Борисовича?.
Сергей, обратитесь со всеми документами к юристу на консультацию, я думаю Вы получите ответы на все свои вопросы гораздо быстрее и конструктивнее.
СпроситьС одной буковкой у нотариуса понятно - может и не обратить внимание. Но что обязан делать нотариус, если свидетельство о смерти на Хабибуллина Яхъю Бикмухаметовича, есть некое судебное решение где Бикмухаметович просит перерегистрировать на недого дом на том основании что он был Хабибуллин Яков Борисович, но при этом нет данных как он переделывался из Хабибулина Якова Борисовича в Хабибуллина Якова Борисовича, а затем в Хабибуллин Яхью Бикмухаметовича - а все имущество на Хабибулина Якова Борисовича?.
Ответ обратитесь к юристу очно не интересен - обращался - кроме как о том, как производится оплата и нотариус не прав ничего не услышал (90% разговора было о деньгах - хотя обещали на бесплатной консультации разъяснить все)
А Вы сами это решение суда видели? Какое отношение именно Вы имеете к этому дому? Имеется еще ряд вопросов.
Кратко. Есть свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимости. Вы имеете некое отношение к указанному объекту и претендуете на него (как я понимаю). С учетом того, что Ваше право нарушено, необходимо обращаться в суд и оспаривать право собственности указанного в вопросе субъекта.
Подробности в личку.
Спросить1948 - Хабибулин Яков Борисович получает разрешение на участок и строительство дома на свое имя в Орле
1952 - рождается моя жена Хабибулина Раиса Яковлевна
1963 - в 45 лет Хабибулин Яков Борисович меняет паспорт
1982 - через суд происходит раздел дома на доли между моей женой и ее отцом
1983 - дочь перезжает жить в Москву
1992 - Хабибулин Яков Борисович получается на землю Свидетельство о праве пожизненного наследственного владения
2 июня 1997 - дочь и отец получают в Орле документацию на домовладение - каждый свой экземляр
28 августа 1997 года - появлется решение суда в котором говориться о том, что по Заявлению Хабибуллина Яхья Бикмухаметовича рассматривалось дело в котором он говорил, что был ранее Хабибуллиным Яковом Борисовиче, по рождению он Хабибуллин Яхья Бикмухаметович (свидетельства о рождении нет). Далее он привел каких-то двух свидетелей и с помощью их происит перерегистрировать домовладение на Хабибуллина Яхью Бикмухаметовича. Суд удовлетворяет заявление.
По данным на 2015 год каким образом и через какую госорганизацию Хабибулин Яков Борисович стал Хабибуллиным Яковом Борисовичем, а затем Хабибуллиным Яхьей Бикмухаметовичем - неизвестно, данных нет в архивах, загсах, милиции, паспортных столах, адресно-справочных бюро, судах.
Вопросы:
1. Мог ли человек за 2 месяца два раза поменять паспорт где-то?
2. Мог ли суд принять решение без второго дольщика?
2. Что спустя 18 лет делать с этим решением суда о котором не было известно до 2006 года одим, а жене до 2015 года.
Моей жене и отцу принадлежит дом в долях. Летом она его видела, через 5 лет выясняется, что осенью того года, как она его видела, через суд перерегистрировали дом. Он сам умер спустя 3 года как она его видела. При этом ее отец Хабибулин Яков Борисович, 22.06.1918 г.р. г. Казань, Татарской ССР имеет права на основании договора от 1948 года, а человек на которого перерегистрация Хабибуллин Яхья Бикмухаметович, 22.06.1918. с Кшаны Башкирской ССР. Данных о перемене Ф.И.О. и места рождения не найдено. В паспортном столе данные только на Яхью.
Что делать, чтобы вернуть дом?
В любом случае необходимо будет обращаться в суд. А вот с каким требованием - это необходимо подробно изучить документы.
СпроситьЗдравствуйте!
Вернуть дом можно только через суд. Нужно будет подавать исковое заявление, в рамках которого оспаривать совершенные регистрационные действия и признавать право на дом за вами. Также необходимо вместе с иском наложить арест на дом, чтобы исключить дальнейшую перепродажу.
Чтобы помочь вам, нужно подробнее изучать документы и остальные сведения.
СпроситьЯ смотрю господа юристы, по ответу на мои последних два вопроса это что такое вы похоже не верите и пребываете в состоянии непонимания.
Разъясняю. Это решения судов 1 и 2 инстанции Орловской области, а конкретнее решение Железнодорожного районного суда г. Орла и не отмена этого решения апелляционной коллегией Областного суда Орловской области.
При этом Областной суд так наиследовал доказательства которые были мной ему предоставлены против решения раенного суда в целях его отмены, что он просто их проигнорировал, хотя и принял все документальные приложения к жалобе и вынес решение о том, что моя жалоба остается без рассмотрения в связи с тем, что не нарушены мои права, не даны новые права и не наделен я обязанностями.
Итак, привожу решение суда 1 инстанции от 28 августа 1997 года.
С заявлением обратился Хабибуллин Яхья Бикмухаметович и в нем он просит перерегистрировать на него участок так как в настоящий момент возникла эта необходимость.
Свои требования он объясняет так. Во время войны писарь для того чтобы лучше произносилось изминил его имя и отчество и записал как Яков Борисович в красноармейскую книжку. После войны я демобилизовался в 1948 году и стал жить в г. Орел, а в 1949 году заключил договор застройки земельного участка на имя Хабибуллина Якова Борисовича по ул. 2-я Елецкая д 9, далее ставшей Гвардейская д. 90. В настоящий момент возникла необходимость перерегистрации. Мои слова могут подтвердить Шувакин и Хорошилов.
Хорошило и Шувакин слова подтверждают.
Далее идут статьи и решение суда.
Признать за Хабибуллины Яхья Бикмухаметовичем право на земельный участок и перегистрировать его на его имя.
Печать подпись и решение вступает в силу через 10 дней.
Неободимо пояснение.
1. Хабибулин Яков Борисович, 22.06.1918 ур. г. Казани Татарской ССР в 1947 году женился будучи военным на Тубольцевой Марии Андреевне 18.3.1922 ур. Курской области с. Степовое. При регистрации присвоены фамилии Хабибулин и Хабибулина
2. В 1948 году демобилизуется, а затем в 1949 году Хабибулин Яков Борисович заключает договор застройки земельного участка по 2-я Елецкая д. 9
3. В 1950, 1951, 1952 - рождаются дети, среди которых в 1951 рождаюсь я
4. В 1979 умирает моя мама Хабибулина Марина Андреевна
5. 1982 год я и отец делим дом в долях через суд - мне 1/8, отцу 7/8
6. 1983 год - я переезжаю жить в Москву
7. 1992 год - на меня и отца в равных долях на праве общедолевой собственности Кометет земельных ресурсов выдает на земельный участок по Гвардейской 90 свидетельство о праве пожизненного наследственного владения
8. 1997 год июль, я и отец оформляем техпаспорт на домовладение и получаем справку его стоимости и растаемся на некоторе время
9. 28 августа 1997 года - удовлетворяется заявление Хабибуллина Яхья Бикмухаметовича
10. 18 лет родной брат живущий в Орле скрывает от меня смерть отца в 2006, смерть сестры в 2009 и скрывается сам - я приезжал, но по нашему адресу никого не заставал.
11. июнь 2015 год - на меня подала в суд Колотова, которая приобрела 7/8 у брата с целью отобрать землю на праве пожизненного владения и взять ее в собственность. Я суд выиграл
12. За период с июня по ноябрь 2015 нашел множество доказательств, из ИЯЛИ, из ЗАГС, последнее из архива МО РФ, восстановил срок обжалования решения 1997 года и подал апелляционную жалобу с целю отменить решение 1997 года
13. Решение апелляционной инстанции г. Орла - Областной суд - оставить мое заявления без рассмотрения в связи с отсутствием нарушения моих прав.
Суд не увидел нарушений ни по Конституции, ни по ГК, ни по СК, ни по ГПК.
Суд принял 1 инстанции, а суд 2 инстанции утвердил, что с. Кшанны (из которого Хабибуллин Яхья Бикмухаметович) и г. Казань (из которого мой отец Хабибулин Яков Борисович) на том основании что они оба 22.06.1918 г.р. - одно и то же.
Суд 1 инстанции проигнорировал суд 1982 года по разделу дома на доли, а суд 2 инстанции это игнорирование утвердил. Сказав, что 1982 год не отностится к 1949 году и я не могу судить о том, что было в 1949 году по причине того, что меня тогда на свете еще не было.
Суд 1 инстанции принял что писарь во время войны что хотел то и писал в красноармейскую книжку, а суд 2 инстанции утвердил это не взирая на множество законов с красноармейской книжкой связанных.
Суд 1 инстации не нашел нарушения моих прав в том, что я исчез из реестра владельцев земельного участка по гвардейской 90 на праве пожизненного владения, а суд 2 инстации утвердил это, а так же и то, что я не получив наследства по закону (по завещанию завещался только дом, а земля не завещается) мало того, что не получил второго свидетельства, так еще мне сказали что у меня вообще нет никаких прав и скоро не будет и прав на 1/8 дома.
Суд 1 инстанции сказал что разницы 1 или 2 буквы л никакой, а суд 2 инстанции поддержал суд 1 инстанции и нотариуса, который открыл наследственное дело на данные правообладателя одного по принесению ему завещания с данными другого - имеются ввиду учетные данные.
Ну, господа юристы и судебные заседатели, как Вам реалии нашей жизни и как решения судов 1 и 2 инстанциий - Районного и Областного. Замечу - опровергающие доказательства, выдержки из документов, сами справки из госорганов были в приложении к апелляционной жалобе. Сама жалоба на 6 листах, а приложение - на 20 листах.
Андрей Сергеевич, юристы на этом сайте отвечают бесплатно на вопросы простых граждан, не сведущих в юриспруденции. Поделиться же своей судебной практикой возможно в соответствующем разделе форума.
СпроситьЗамечания по процессуальным моментам.
1. На этом сайте юристы дают бесплатные и краткие советы малоимущим и необразованным юридически гражданам.
2. А не разбирают конкретные дела с формированием позиции.
3. Это уже именуется консультацией и проводится на возмездной, то есть платной основе.
4. Такие простыни невозможно читать.
5. Вы, Андрей Сергеевич квирулянт
6. У Вас завышенные требования к окружающим в том, что Вам кто-то что-то должен. В частности на этом сайте.
СпроситьДопущена ошибка, свидетельство о рождении допустили ошибку не дописали отчество Хабибуллина написано, в первом паспорте, которого уже нет, написано Хабибуллиновна, так как есть свидетельство о браке, У дочери написано отчество Хаббибулиновна, а в последнем паспорте так вообще Хабибуллиновна, я дочь хочу взять мать к себе, оформляю к себе на рвп так как она гражданка Узбекистана, а я России.
По приватизации квартира передавалась на 3 человека: мать, сын, внучка. В 2001 году умерла мать (2001 год) - наследников двое: сын 1, который проживает отдельно и сын 2, участвующий в приватизации и проживающий с матерью (инвалид 2 группы). Сын 1 имеет на руках завещание от матери в его пользу. Наследственное дело открыто в июле 2004 года. Сын 2 в этот период регулярно находится в стационарах до своей смерти (декабрь 2004 года). Сын 1 получает по завещанию долю кв-ры и по закону деньги по вкладам после смерти матери. После смерти сына 2 (декабрь 2004 года) наследником по закону является несовершеннолетняя дочь, а по завещанию сын 1. Сын 1 вступает в наследство. В наследственном деле имеется пометка, что есть наследник обязательной доли, но свид-во выдается только на сына 1. В декабре 2010 года умирает сын 1. наследников по закону нет. завещания нет. Только сейчас узнаем, что до смерти он расторг брак с супругой в 2003 году. Подскажите, что можно отсудить в пользу внучки она же н\летняя дочь сына 2.
Если нет наследников первой очереди ( дети, родители и супруга), то к наследству призываются наследники второй очереди- родные братья и сестры. Вместо умершего брата по правопреемству, наследником второй очереди является его дочь ( дочь брата). Таким образом племянница может являться единственной наследницей после смерти сына 1. Может я не правильно поняла, но почему Вы называете ее внучкой? Надо смотреть ситуацию подробнее. Обращаться в суд, так как сроки пропущены. Мой тел. 8-908-321-34-92 или 8-987-87-16-309.
Спроситьн\летняя дочь является наследницей 1 очереди по закону после смерти сына 2. Она с кем проживала, с сыном 2? Если она фактически приняла часть имущества после смерти сына 2, то она вступила в наследство. (тот факт,что имеется отметка, что есть наследник с обязательной долей наследства говорит, что сын 2 не обращался к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, иначе была бы отметка, что выдано свидетельство)
СпроситьДедушка завещал жилой дом внуку, завещание оформлено нотариусом в 2002 г.,в 2005 он умер, к нотариусу внук за принятием наследства не обращался, но в 2005 получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в банке по 1/2 на жену и сына. Жена и дети по поводу жилого дома не обращались. Внук обратился к нотариусу сейчас о принятии наследства по завещанию, нотариус отказала, мотивируя тем, что прошло 5 лет и завещание не имеет силы, что надо вступать в наследство жене и сыну. Жена проживает в этом же доме. Внук нет. Жена и сын на дом не претендуют.
наследство это универсальное правоприемство, то есть нельзя принять частьнаследства, если принял деньги, то принял все остальное имущество, вместе с дургими права, обязанностями, в том числе с долгами. А завещание это основание наследования. законом предусмотрен шеститмесячный срок для принятия. внук этот срок пропустил. Способы принятия: фактическое (совершили действия свидетельствующие о принятии, например совместнос проживал и оставалсь проживать после смерти) и подача заявления по месту открытия наследства. это не значит, что завещание недействительно, это значит, что внук не воспользовался своим правом в установленные законом сроки. Тем не менее у каждого есть право обратиться в суд, с иском о восстановлении срока для принятия наслдества, указав причины пропуска срока, либо установить в порядке особого производства факт мриняти наследсвта. но не факт, что причины пропуска сочтут уважительными, тем более что при этом будут нарушаться права наслдеников, вступивших в управление наследственным имуществом. То есть все надо делать во время.
СпроситьЛюба , по действующему законодательству хоть по завещанию , хоть по закону предусмотрен срок для принятия наследства 6 месяцев . В течение этого срока нужно либо подать заявление нотариусу о желании принять наследство или фактически его принять.
К сожалению как я поняла из вашего вопроса внук ни юридически (у нотариуса) ни фактически ( в доме он не проживает ) в право наследования не вступил. Восстановления срока для принятия наследства возможно через суд в случаях , когда наследник не знал об открывшемся наследстве и не мог знать об этом. Учитывая ,то что внук не является наследником 1 очереди по закону о существовании завещания ему должны были сообщить после открытия наследства. Можете подать в суд на этом основании .
Пока срок внуку не восстановлен считается , что наследство приняли 2 человека :жена и сын , т.к. принятие части наследства (вкладов) означает принятие всего наследства и в настоящее время они могут оформить дополнительное свидетельство на дом. Если остальные наследники не претендуют на дом , то они могут получить свидетельство о праве на наследство и подарить дом внуку.
СпроситьСитуация такая: муж умер в 2007 году в 3 декабря, 12 декабря я обратилась к нотариусу, написала заявление о принятии наследства, а наследственное дело было заведено 16 июля 2008 года, почему так, прав ли нотариус? Могла ли я свидетельство о праве на наследство получить в январе 2008 года? Спасибо.
Если вы подали заявление о вступлении в наследство 12 декабря 2007г. и нотариусом данное заявление принято она обязана была завести наследственной дело. Свидетельство о праве на наследство выдается по истечению 6 месяцев с момента смерти наследодателя, в связи с чем. в январе 2008г. вы не могли получить свидетельство о праве на наследство.
Спросить