Найден после скрытия с места ДТП - протокол, справка о ДТП и определение о отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Что означает нарушение по статье 1.5 и какие последствия грозят?
Скрылся с места дтп, нашли, выписали протокол, выписали справку о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушениив котором прописанно нарушение мной а 1.5, что это значит и что грозит? Повреждения еле заметные у всех участников.
Ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Вы не указали 1.5 это что? - пункт, часть. какого кодекса, закона??? Мы ведь не ясновидящие тут)))
Спросить
Стала участником ДТП, После ДТП сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания, подскажите, будет ли это считаться обоюдной виной. Страховая в выплате отказывает, тк в протоколе нет слова "обоюдная"
На стоянке мой автомобиль ударил нарушитель и скрылся с места ДТП..
Его нашли и я получил на руки от ГИБДД следующие документы:
1.Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что виновник скрылся с места ДТП
2.Справку о ДТП, в которой также прописана статья 12-27 ч 2 КОАП РФ
3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором нет ни слова о том, что нарушитель скрылся, а говорится: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на автомобиль..., в связи с чем, стал участником данного ДТП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении Ссылка на статьи 24.5, части 1 пункт 2 и статьи 28.1 часть 5 КОАП РФ.. Решил: в возбуждении делаоб административном правонарушении отказать за отсутствием состава административного правонарушения в действиях гр. Такого-то.
Означает ли это, что виновник ДТП не понесет наказание в связи с тем, что он покинул место ДТП?
Спасибо.
1.Следует ли возбуждать дело об административном правонарушении при нарушении установленных сроков: а) составления протокола; б) направления протокола для возбуждения дела; в) рассмотрения дела? 2.Является ли ошибка в протоколе причиной отказа в возбуждении дела об административном правонарушении? Спасибо.
11.06.2016 года случилось ДТП с участием двух автомобилей. Автомобили получили не большие механические повреждения. Инспектор ГИБДД не усмотрел нарушений правил ПДД у обоих водителей. Но тем не менее в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделал вывод о моей виновновности в совершении данного ДТП, а в справке о ДТП прямо указал о нарушении п. 8.12. На данное Определение мной было подана жалоба в суд, в обоснование указал то что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, просил суд исключить сделанные выводы в описательной части Определения. Одновременно мной была подано заявление на имя начальника ОМВД о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП. Суд удовлетворил мои требования. Вопрос: какие я должен принять действия для получения страховой выплаты? Насколько мне известно, второй участник ДТП уже получил страховую премию у своего страховщика.
Произошло дтп. нам дали определение о возбуждении дела об административном нарушении и всё
Не выдали акт прохождения медосвидетельствония. В мед учреждении, там журнале рассписывался. Привезли назад к машине требовали подписать отказ от медосведетельствония. Отказался. Выдали на руки протокол об административном нарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении все велось под ведео, но без свидетелей.
В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?
При ДТП, виновнику выдается справка о ДТП, ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
Если инспектором Гибдд вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении, то может ли это дело быть передано в суд?
