Эксперт не может определить абсолютную давность документа - какая реакция судьи?
В выводах эксперта по вопросу давности документа стоят два пункта:1. ... вероятнее всего срок составления расписки 2 года (дата в расписке стоит 2009 год) и второй пункт: абсолютную давность документа установить не представляется возможным. Какие действия судьи?
Стороны в праве предоставлять суду доказательства в соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ. Однако суд самостоятельно решает, какие именно обстоятельства и доказательства имеют значение для дела. Какие документы приобщать к делу и на какие доводы сторон опираться при принятии решения. Поэтому ответить на вопрос о действиях судьи нельзя однозначно. Необходимо разобрать всю ситуацию в целом. Звоните на указанный контактный номер телефона в ответе, рассмотри все возможные варианты исхода дела. Консультация предоставляется бесплатно.
Спросить
Выводы эксперта по экспертизе давности расписки изложены следующим образом: 1... Вероятнее всего дата составления расписки 2 года (в расписке стоит дата 2009 год). 2. Абсолютную давность составления документа определить не представляется возможным. О чем говорит этот вывод?
По гражданскому делу была назначена экспертиза давности расписки. Результаты пришли 21 августа в них 2 вывода:1. Вероятнее всего срок расписки 2 года (но по факту более 5 лет) и второй вывод абсолютную давность установить не представляется возможным. Может ли судья до начала заседания вынести определение о недействительности расписки?
Какие последствия в суде по результатам экспертизы давности:1. Вероятнее всего срок документа 2 года (на самом деле 5 лет) и второй вывод абсолютную давность установить не представляется возможным?
По гражданскому делу была назначена экспертиза давности расписки. Выводы эксперта:1. Вероятнее всего срок расписки 2 года (на самом деле более 5 лет), и второй вывод срок абсолютной давности установить не представляется возможным. Правомерно ли, что суд на основании вероятного заключения исключает расписку из доказательств.
Какой существует срок исковой давности по расписке? Если дата возврата не указана, а указана дата составления расписки? Срок исковой давности может исчисляться от даты составления расписки?
У меня такая ситуация. Я взяла кредит родственнику. Он написал расписку что будет выплачивать кредит с процентами. Условия не выполнил. Конкретного срока в расписке не указано. Кредит был взят на три года. Срок стоит когда была написана расписка. Распространяется ли срок давности на такую расписку?
Вопрос такой, я занимал у своего друга в 2003-м году, он тогда попросил сделать расписку на его жену, сказал, что ему по службе не желательно. Деньги я давно вернул. Друга не стало. А его вдова раскопав расписку 12 летней давности просит ее погасить. Срок возврата в расписке не оговаривался. Сумма не карманная, отдать второй раз проблематично. Есть ли срок давности у рукописной расписки, если не оговорена дата возврата денег?
Какие сроки исковой давности по делам о расписках? Расписка на 300 тыс руб. Расписка составлена 20.12.2008.
И есть два пункта в расписке:
1. Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 300 т. р. рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п.2 настоящего договора сроки.
2. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно, начиная с февраля 2009 года. Заемщик возвращает Займодавцу по 10 000 руб, до момента погашения долга в полном объеме.
3. Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме. Займодавец обязан принять данный платеж.
Иск подан в суд 05.09.2013 на всю сумму расписки.
Долг еще остался небольшой. Денежные средства передавались без фиксации, поэтому доказать факт возврата средств не представляется возможным.
Главное - это понять, прошел ли срок исковой давности или нет?
Спасибо.
Если в расписке не указана дата возврата займа, а написано "сроком на два месяца",то расписка считается бессрочной, или нужно отсчитывать два месяца от даты составления расписки - это и будет сроком возврата?
