Получение письменного ответа об основаниях и периодичности взимания административных штрафов с должника

Возбуждено исполнительное производство. Должник систематически не исполняет решение суда. Устно обращалась к приставу-исполнителю. Пристав вызывал должника трижды, уведомил его о том, что за неисполнение решения суда будет составлять акты и выписывать штрафы. Однако, должник продолжает игнорировать свои обязанности. Как написать приставу заявление, чтобы привлечь должника к ответственности, иначе это переходит уже всякие границы.

В 2005 году исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен по месту работы должника. Из заработка удерживается долг. Погашается ежемесячно. Взыскатель потребовал вернуть исполнительный лист через пристава. Должник отказался мотивируя тем, что исполнительный лист находится по месту работы и решение суда исполняется. Пристав написал заявление в суд о выдачи дубликата. Правомерно и чем это грозит должнику?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели.

Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа.

Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя

Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит).

Огромное спасибо!

Исполнительное производство по осуществлению порядка общения с ребенком. Должник постоянно нарушает решение суда о порядке общения с ребенком. Возбуждено исполнительное производство. Взыскатель письменно (заявления) и по телефону сообщает приставу о нарушениях. Никаких актов пристав не составляет, должника не привлекают ни к какой ответственности. Вопрос: в чем функция пристава-исполнителя в таком деле? В суд о пересмотре порядка общения с ребенком, как взыскатель, я подать не могу, т.к. нет оснований и доказательств, подтверждающих злостное невыполнение решения суда. И вообще, если приставу поступило заявление, должен ли он в установленные законом сроки (30 дней) дать на него ответ?

Должник вернул в суд исполнительный лист, по которому обязан выплачивать неустойку за неисполнение решения суда (требования в натуре). По данному исполнительному листу, должник обязан выплачивать 200 руб. в день по день фактического исполнения решения суда, но должник выплатил часть, которая накопилась на момент подачи этого исполнительного листа и отправил его в суд, как исполненный. Неустойка назначалась после возбуждения исполнительного производства. Решение суда до сих пор не исполнено, исполнительное производство не закрыто, как обязать должника оплачивать назначенную неустойку, если исполнительный лист был возвращен должником в суд? Законно ли такое действие должника?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Мой должник считается безвести отсутствующим по решению суда. Мне удалось в суде доказать его долг. Есть решение в мою пользу. Исполнительное производство открыли. Пока пристав-исполнитель ловил мышей я нашел имущество должника, но оно не зарегистрировано. Написал заявление о вынесении постановления на регистрацию данного имущества. Однако пристав исполнитель приостановил производство руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 40 т ст.ст. 14, 42, 45 фз об исполнительном производстве.

На что ссылаться и как написать заявление в суд, для того что бы вновь возбудили исполнительное производство?

На каком основании возобновить исполнительное производство? Мой должник считается безвести отсутствующим по решению суда. Мне удалось в суде доказать его долг. Есть решение в мою пользу. Исполнительное производство открыли. Пока пристав-исполнитель «ловил мышей», я нашел имущество должника, но оно не зарегистрировано. Написал заявление о вынесении постановления на регистрацию данного имущества по ст. 66. А в это время пристав исполнитель приостановил производство, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 40 т ст.ст. 14, 42, 45 ФЗ об исполнительном производстве. Правопреемника нет. До признания его умершим еще три года.

Какие последствия влечёт такое решение суда надзорной инстанции для сторон исполнительного производства?

Суд кассационной инстанции принял решение в пользу взыскателя, но затем Верховный суд РФ в порядке надзора пересмотрел дело в пользу должника. Обязан ли взыскатель возвратить имущество должнику либо компенсировать убытки деньгами.