Какими возможностями обладают потерпевшие в ДТП для получения компенсации и как выбрать адвоката

Ст.264 ч2 УК РФ.До пяти лет лишения свободы.

Добрый день!

В случае если автотехническая экспертиза подтвердит, что водитель нарушил ПДД и не имел возможности предотвратить ДТП, уг. дело будет возбуждено. Это технические вопросы, и отвечать на них не видя схемы ДТП, не корректно в рамках виртуальной консультации.

Но Вы должны знать, что в любом случае (даже если водитель не будет признан виновным в дтп), Ваша дочь вправе требовать с водителя компенсации расходов на лечение и компенсации морального вреда.

До 120 тыс руб - можете обратиться в страховую виновника, все что свыше - в судебном порядке с виновника.

Обращайтесь. готова Вам помочь в данной ситуации.

чтобы иметь все права в рамках УПК вашу дочь необходимо признать потерпевшей. Далее сама или с привлечением адвоката осуществляет контроль и пользуется всеми правами - ходатайства, жалобы ...

чтобы во всем разобраться нужно ознакомиться с отказным материалом, выявить недостатки исполнителя, имеются ли основания для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, установить обстоятельства ДТП.

Анна, сочувствую Вам. Конечно необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, материалами и заключением автотехнической и трассологической экспертизы, если такая производилась. Если нет, это минус дознавателям, правда Вам от этого легче не станет. Обжаловать постановление и пытаться заставить провести эти экспертизы можно, но за давностью они будут не столь актуальны. По резултьтатам ознакомления можно будет сказать с уверенностью, есть ли смысл обжаловать. Однако, в любом случае, водитель, даже без вины, несет ответсвенность, так как управлял источником повышенной опастности. А более того, если это был автобус, то вряд ли он принадлежит физическому лицу, скорее юридическому или ИП, а с них взыскать компенсацию гораздо реальней, чем с человека, у которого ничего нет. Удачи в праведном деле!

Добрый день! Могу ли я подавать жалобы и ходатайства до того, как получу постановление о признании меня потерпевшей?

грозит реальное лишение свободы на основании ст.264 УК РФ., возмещение морального вреда родственникам погибшего

Здравствуйте!

Если будет установлено, что водитель не нарушал ПДД, ответственности не будет. Если установят вину, грозит уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Добрый день Ксения. ДТП один из самых сложных уголовных дел расследуемых следователями. То что Вы говорите что водитель мог избежать ДТП на этой скорости не говорит однозначно о вине водителя. Будет проведена дополнительная ситуационная экспертиза которая ответит на вопрос мог или не мог избежать ДТП.

Ув. Ксения, данный вопрос лучше обсудить с защитником по делу. А что содержится в заключении автотезнической экспертизы? Имел ли водитель возможность предотвратить столкновение?

При грамотной позиции защиты возможно и условное осуждение. Но каждое дело индивидуально и требует детального изучения.

Ответ дополнил в личном сообщении - ознакомьтесь!

Здравствуйте! Вы рассуждаете как адвокат Пашаев. На пальцах, в две строчки, в трех словах-определите кто виноват!))))) ДТП это целое искуство, их расследовать учат в Университетах. Должна быть практика. Именно в расследовании дтп, а не бла, бла, бла языком. Необходимо хотя бы самый малый минимум-это ознакомление с материалом ДТП. Нужно "въезжать" в суть. В вашем случае суд устанавливать будет виновность. Автотехническая экспертиза не является 100% ным гарантом виновности или наоборот. В любом ДТП нюансов миллион. Их нужно уметь распознавать и применять.

1. Только в том случае, если будет установлено, что Вы нарушили Правила дорожного движения (ст. 264 Уголовного кодекса РФ).

2. Судебно - медицинская экспертиза.

3. Автотехническая экспертиза.

4. Всё будет зависить от материалов уголовного дела, но как правило реальных сроков по данной статье не дают, так как это неосторожное преступление, хотя бывают и исключения.

1. Всё зависит от что будет собрано по делу.

2. Судебно - медицинская экспертиза.

3. Автотехническая экспертиза.

4. Скорее всего условно, но всё будет зависеть от материалов дела и Вашего поведения на следствии и в суде.

Уважаемый Сергей! На сегодня не существует сколько-нибудь серьёзной научно обоснованной методики определения скорости движения автомобиля по его повреждениям.

С уважением

Есть такая наука как трассология, по вмятинам можно проводить экспертизы.

Любовь Юрьевна, Вы лицо заинтересованное, получайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и в рамках ст. ст. 124, 125 УПК РФ обжалуйте его. Статья же 264 УК РФ на лицо. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Вам нужен квалифицированный адвокат, который занимается такой категорией дел, поскольку самостоятельно - правды не добьетесь, возможно нужна комплексная экспертиза с участием разных специалистов ( медиков, трассологов, физиков), возможно иные следственные действия, это может Вам подсказать адвокат.

Юлия, для компенсации морального вреда Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением на водителя. В страховую - чеки на лечение и заявление по форме.

Удачи Вам!

Не важно, в каком состоянии была дорога, т. к водитель обязан оценивать состояние дорожного полотна. Но Вы указываете что пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, если это будет доказано, тогда водитель т.с. не виновен и к ответственности привлекаться не будет. А по поводу гололеда можно заказать справку с гидрометеоцентра,