Правовые последствия для выкладывающих в Интернет информацию о мошенничестве без достаточных доказательств
Что может грозить людям, выложившим в Интернете информацию о человеке в которой указывалось, что он ворует, берет деньги за оказание услуг, при это мне выполняя их. (доказательств сбора денег нет, договоров и т.п. нет)?
На таких людей человек может подать иск в суд по ст. 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации).
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить
Может ли суд не удовлетворить иск о взыскании долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.
Лариса, при возмездном оказании услуг, акт на выполненные услуги является необязательным.
СпроситьМожет ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.
может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг ( не предусмотрен договором ),
---не может отказать
СпроситьПравомерно ли привлечение стороннего человека, который никак не оформлен в ООО к оказанию и выполнению юридических услуг. При этом само ООО занимается оказанием услуг в области права по договору оказания юридических услуг. Что бы было понятно ситуация следующая: лицо заключило договор с ООО договор об оказании юруслуг, при этом по данному договору оплачивало баснословные деньги за них. При этом в судах участвовал представитель не являющийся работником ООО, а был привлечен со стороны. Законно ли это? Фактически деньги платились ООО, а в суде присутствовал абсолютно другой безработный человек не имеющий никакого отношения к ООО?
Доброго времени суток! Да, согласно ст.421 ГК РФ вполне правомерно, если фактически услуги оказываются, и не имеет место быть "обналички",
СпроситьХочу знать: как проверить законность предпринимательской деятельности человека, продающего свои услуги через интернет и не заключающего при этом договоров об оказании своих услуг?
Варианты возможны, смотря о каких услугах идет. Существуют ресурсы где можно официально олучить информацию о том является ли человек ип
СпроситьПри подаче мной была дана ссылка на интернет с указанием сайта и полного адреса информации, а судья отве-чает, нет доказательств, дайте доказательства.
Как мне доказать или получить подтверждение о том что эта информация взята с сайта ответ-чика.
Можно ли продемонстрировать например через ноутбук подключившись в интернет продемон-стрировать что это есть действительно распространение порочащей меня информация с нару-шением авторских прав. В данном случае название изделия производителем изменена и пред-ставлена реклама того изделия один в один но под другим названием.
В связи с этим вопрос могу ли я использовать информацию из интернета и на какие статьи мне можно сослаться если доказательства в интернете.
Как доказать что эта информация является доказательством, так как в интернете ин-формация быстрее распространяется чем в печатных изданиях. В законе о защите чес-ти достоинства тоже оговаривается что интернет рассматривается как средства массо-вой информации.
Прошу помочь заранее благодарен Григорий.
Григорий, я знаю точно есть нотариусы в Москве, которые могут заверить нотариально содержимое определенной страницы в интернете. Т.е. составляют акт осмотра. Думаю данное доказательство вы вполне можете использовать в суде
С уважением
Артур Сергеевич
СпроситьЯвляется ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?
Здравствуйте. Не видя договора, попробую ответить. Третье лицо обычно не подписывает договор, в договоре указывается что услуга исполняется в пользу того-то. Одна подпись - заказчик, другая - исполнитель.
Спросить
С этими "агентами" надо заключать агентский договор. Пусть Вас сводит с заказчиками за процент. (Если Вы вообще по договорам работаете)
Или субподряд на оказание работ (услуг), но обычно посредник не владеет информацией заказчика и не может обладать всеми правами и обязанностями получателя услуги. Я полагаю, что проще 2 договора заключать, а не искать простоты в 1 трехстороннем договоре.
Спросить
Вы правы.
Если простыми словами, звучит так: "Я ищу тебе заказы как посредник, на исполнение услуги от всех кто ко мне обратится, а ты его выполнишь. Мне отдашь процент с заказа. Сколько отдашь, клиенту знать не обязательно"
Спросить
Перевели денег на банковскую карту на оказание интернет услуги (предоплата). Услугу нам не предоставили, телефон не берет, на сообщения в соц. сетях не отвечает. Есть ли шанс вернуть деньги?
При вводе в гугл моих Ф,И,О. выходит ссылка о постановлении суда, где содержится и медицинский диагноз и другая частная информация. Как убрать информацию, виновны ли судьи выложившие это в интернет?
Может ли быть договор на оказание юридических услуг, быть признан ничтожным. Если при заключении договора была скрыта информация что исполнитель не являлся не ИП не Самозанятым. При этом цены устанавливал завышенными, при заключении договоров, не платя налоги при этом. Есть ли возможность как то вернуть заплаченные за услуги деньги? И какие могут быть варианты?
Здравствуйте. Договор об оказании юридических услуг может заключить и простое физическое лицо.
Спросить
Вернуть деньги можно при условии нарушения исполнителем условий договора, почему хотите его расторгнуть?
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в адрес исполнителя претензию о расторжении договора и возврате средств если вас не устраивает его услуги.
Спросить
Указанные вами причины не являются законными основаниями для расторжения договора оказания услуг. Шанс вернуть деньги есть если по факту услуги не были оказаны.
Спросить
Договор на возмездное оказание правовых услуг является договором на оказание услуг или смешанным договором? И какие виды договоров на оказание правовых услуг бывают?
Спасибо.
Это не смешанный договор. Это обычный договор возмездного оказания услуг и полностью регулируется нормами гражданского законодательства.
Спросить
Смешанный договор — договор, объединяющий в себе различных видов договоров. При неполноте условий смешанных договоров к ним должны применяться нормы общих положений обязательственного права и нормы, регулирующие наиболее сходный договор.
Спросить
