Как уладить дело об административном правонарушении за оставление места ДТП и мои шансы в суде
Суть вопроса в следующем:
В моем отношение было открыто дело об административном правонарушение за оставление места ДТП. После ДТП в течении недели я явился в ГИБДД, где дело было в моем отношение было прекращено за неимением состава преступления (на моей машине повреждений не было обнаружено), но сотрудники ГИБДД сказали, что все равно передают дело в суд.
После ГИБДД я связался с потерпевшей стороной (у них были свидетели и возможно видео с ДТП) и договорился встретится, чтобы уладить вопрос и потерпевшая сторона в дальнейшем не являлась на суд и не давала никаких показаний.
Подскажите что мне нужно взять с потерпевшей стороны (расписку, заявление)? И как вести себя в суде, каковы мои шансы?
Добрый день! Нужно говорить о том, что Вы пострадавшего довезли в больницу или до дома и пригласить его в суд в качестве свидетеля. Тогда Вам переквалифицируют в часть 1 - это штраф 1000 рублей. Шанс есть, если сказать, что Вы действовали в состоянии крайней необходимости и просить суд переквалифицировать.
Спросить
Вам пока что достаточно представить в суд документы из ГИБДД. Если они Вашу вину не установили, то Вы пока что ничего не должны платить другой стороне. К тому же, если потерпевшая сторона не явится, то решение будет в Вашу пользу
Спросить
Александр, в Вашем случае расписка либо иной документ, подтверждающий Ваше участие в ДТП, может сыграть отрицательную роль. Исходя из представленной Вами информации нужно придерживаетесь версии, что Вы не участвовали в ДТП, т.к. на Вашем авто нет повреждений. Однако заочно рекомендации по тактике защиты предложить не получится, нужно знакомиться с материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Ситуация распространенная. Не рекомендую сочинять избитую легенду про то, что вы куда-то кого-то везли. Подобную позицию озвучивают в суде в 90% дел.
Нужно строить позицию на том, что у вас в действительности было, и доказывать эти обстоятельства: запрашивать документы в ГИБДД, ссылаться на показания второго участника. На самом деле, в соответствии с процессуальными требованиями вы не можете взять никакую бумагу с потерпевшего. Можете, но это не будет иметь большой юридической силы. Чтобы отстоять свои права, нужно чтобы потерпевший пришел в суд и дал соответствующие показания.
К сожалению, по таким делам очень часто суд подходит очень формально и лишает почти всех. Только при правильном проведении дела и представлении всех возможных доказательств есть возможность отстоять права. Исходя из вашей ситуации, шансы у вас вполне реальные, но нужно доказать описанные вами события.
Спросить
Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины.
Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты:
1. Заявление потерпевшей стороны
2. Письменное объяснение потерпевшей стороны
3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны
4. Показания виновника в части времени и места правонарушения
5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени
6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Но,
1. Подозреваемый факта правонарушения не признал
2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось.
3. Свидетельских показаний нет.
Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?
Водитель грузовика в темное время суток разворачивался в частном секторе и погнул забор одного из домовладений. Заметив это он вышел, осмотрел повреждения. Забор погнут, на авто повреждений нет. Со стороны потерпевшей стороны никто не появился. Водитель уехал. Но там велось видеонаблюдение и все действия зафиксировались. На следующий день звонок водителю из ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Водитель приехал к злополучному забору, договорился с потерпевшей стороной на 10 тыс. руб. о возмещении ущерба, отдал деньги, получил расписку от потерпевшего об отсутствии претензий. Одновременно с этим сотрудники ГИБДД составили протокол о ДТП и оставлении места. В этот же день суд и лишили ВУ на 12 месяцев за оставление места ДТП.
Вопрос: правильно ли квалифицирована вина водителя, имеет ли смысл подавать апелляцию? Каковы шансы добиться отмены решения суда?
В результате ДТП я оказался виновной стороной, хочу добровольно возместить ущерб за побитое мною авто (машина которая посыпает дорогу песком, повреждения незначительные, никто не пострадал, машина принадлежит предприятию) , взять расписку с потерпевшей стороны. Вопрос:1. Кто должен написать мне расписку, директор?
2. Как сделать так, чтобы потом потерпевшая сторона не переоценила ущерб в большую сторону?
Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?
Я выезжал на своей машине со двора дома задним ходом. Как мне казалось, что никого не задел. Через неделю мне позвонили из ГИБДД и сказали, что я совершил наезд и скрылся с места ДТП. Есть свидетельские показания, что я задел машину и уехал (указан гос.№ моей машины, марка и время ДТП). На схеме ДТП видно, что машина потерпевшей стоит на тратуаре, а зад машины на проезжей части выезда со двора. Дело передали в мировой суд и меня лишили прав на год по ч.2 ст. 12.27 (оставление места ДТП). До суда я не мог найти хозяйку машины (потерпевшую). Сейчас я с ней договорился, что сделаю ремонт (малозначительное повреждение бампера).
Вопрос №1.Может ли суд второй инстанции (я обжалую постановление суда 1-ой инстанции) отменить решение и не лишать меня прав, если потерпевшая заявит в суде, что ущерб малозначительный и она не имеет претензий ко мне?
Вопрос №2.Считается ли наезд на прилегающей дороге ко двору ДТП?
Вопрос № 3. Если часть машины потерпевшей стояла на тротуаре и мешала всем выезжать, является ли это нарушением с ее стороны и тут может быть вина обоюдная?
Водитель газели по не знанию уехал с места дтп. о дтп узнал на следующий день от сотрудника гаи по телефону. Есть видео потерпевшей стороны и свидетель. Там видно что вторая машина совершила маневр и свернула в сторону. Столкновения водитель не почувствовал. Сигналов никто не подавал. В гаи сказали что передают дело в суд.
Произошло дтп по моей вине, с потерпевшей стороной составили европротокол и поехали в гибдд, сотрудники сказали договариваться полюбовно (у меня как виновника, нет страхового полиса ОСАГО) машину приобрел недавно, с потерпевшей стороной договорились полюбовно, ущерб я ему оплатил, потерпевшая сторона отдала мне оригинал европротокола с пометкой что претензий не имеет. Вопрос: может ли потерпевшая сторона куда-то заявить, на возмещение дополнительных средств по дтп, но без европротокола (своей копии) сотрудники гибдд факт дтп не фиксировали, в страховую потерпевший не обращался.
Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
