Суд вынес отказ, мотивируя тем что алименты-3000 руб, а минимальный прожиточный минимум 4440.
Обратилась в суд с просьбой об увеличении алиментов. На иждевении сын 12 лет (состоит на учете в 2 диспансерах), дочь-мать одиночка и годовалая внучка. Суд вынес отказ, мотивируя тем что алименты-3000 руб, а минимальный прожиточный минимум 4440. т.е. больной ребенок должен содержаться на сумму в мин. прож. Минимум. Отец ребенка официально нигде не работает 3 года. Купил 2 машины. Одну-в кредит. Я предоставила доказательства из банка-судья их отклонил. Т.к. я оказывается помимо этих документов должна была предоставить доверенность того лица, работающего в банке который эти копии заверял. В индексации запросрочку алиментов мне тоже отказали. Глубоко возмущена предвзятостью судьи. Что Вы мне в данном случае можете посоветовать?
Уважаемая Любовь
У вас только один путь это обжаловать решение вплоть до последней инстанции
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
В 2005 году между мной и бывшим мужем было заключено мировое соглашение, в котором он обязался выплачивать алименты в твердой ден. сумме 3000 руб. В 2009 г. я подала исковое заявление об увеличении алиментов до 7000 руб. т.к. индексировать алименты пристав отказалась ссылаясь на то что в решении нет слова"индексация".Сын часто болеет и состоит на учете в 2 диспанцерах. Мое материальное положение ухудшилось. Все справки я предоставила. Бывший муж официально нигде не работет. Купил 2 машины. Одну из них в кредит. Я предоставила документы из банка где он указал место работы... но на суде он заявил, что там не работал, что указал это для того чтобы оформить кредит. Сбегал встал на учет в службу занятости... и мне в иске отказали. Могу ли я как нибудь повысить размер алиментов и стоит ли мне писать кассационную жалобу?
Уважаемая Любовь
В кассационной инстанции вышестоящий суд проверяет правильность и законность принятия решения первой инстанции. Для того чтобы можно было сказать стоит или нет необходимо посмотреть решение суда на предмет нарушения норм материального и процессуального права.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьУважаемая Любовь, обязательно составляйте кассационную жалобу и приложите к ней справку из банка о том, что у Вашего супруга имеется кредит, обязательно приложите к данной кассационной жалобе все справки о болезнях ребёнка.
СпроситьОтветьте пожалуйста на мой вопрос: В 2005 году между мной и бывшим мужем было заключено мировое соглашение, в котором он обязался выплачивать алименты в твердой ден. сумме 3000 руб. В 2009 г. я подала исковое заявление об увеличении алиментов до 7000 руб. т.к. индексировать алименты пристав отказалась ссылаясь на то что в решении нет слова"индексация".Сын часто болеет и состоит на учете в 2 диспанцерах. Мое материальное положение ухудшилось. Все справки я предоставила. Бывший муж официально нигде не работет. Купил 2 машины. Одну из них в кредит. Я предоставила документы из банка где он указал место работы... но на суде он заявил, что там не работал, что указал это для того чтобы оформить кредит. Сбегал встал на учет в службу занятости... и мне в иске отказали. Могу ли я как нибудь повысить размер алиментов и стоит ли мне писать кассационную жалобу?
В суде рассматривается дело по кредиту. Я ответчик. В иске от банка выступает по первой копии доверенности Меркулова Е.С. (далее доверенность № 1) без подтверждения полномочий. Я затребовал оригиналы документов и подтверждения полномочий неизвестного лица представляющего банк по доверенности. Судья затянул дело на полгода (в январе будет 10 заседание), ни каких документов и подтверждений банк не прислал. На крайнем заседании 21.12.2021 г. Судья предоставил мне копию Ходатайство (об отложении судебного заседания на две недели, что бы предоставить оригиналы документов) от представителя банка по копии доверенности Спивакова П.В. (далее доверенность № 2) так же без подтверждения полномочий. Судья подтвердил поступление копии доверенности № 2 от 06.12.2021 года с подписью судьи. НО Судья не предоставил мне эту доверенность 09.12.2021 года когда было заседание и только обьявил о нем 21.12.2021 года. Тем самым нарушил мои права. С 06.12.2021 г. по 21.12.2021 года прошло две недели и судья все равно продлил заседание на следующий год в январе. Вопрос почему судья принял эту доверенность и нарушил ст.131-132 ГПК РФ. Все эти возражения я подавал по доверенности № 1.
Формально суд прав. Копия доверенности должна либо быть заверена, либо должен быть оригинал.
Я в таких случаях просто подписываюсь за доверителя откуда суд знает как он там расписывается...
Фамилия верна и хватит
Ст 185 ГК.
Доверенность ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности. 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Спросить
В чем нарушил? 131-132 ГПК, как раз указывает, что доверенность должна быть.
Может быть доверенность № 1 уже и в банке не работает, поэтому есть доверенность № 2.
Суд не нарушает, выполняет вашу просьбу = проверяет.
Спросить
Не ясно, что там суд делает и что реально за доверенности представляют представителя банка.
Надеюсь, Вы в курсе положений ст. 53 ГПК ФР, но я процитирую нужную часть -
ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
...3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
...
Если в суд приносили подлинники доверенностей и суд удостоверил их копии, то Ваши претензии непонятны.
Если же подлинников доверенностей никто не видел, то суд не вполне прав!
Но Вы же не думаете, что истец не знает, как оформлять доверенности?
Поэтому практических шансов у Вас что-то получить из описанной ситуации пока не видно... Волокита Вам на руку, видимо Иначе - подавайте преду суда об ускорении - ст. 6.1 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Почему принял - непонятно. Судьи тоже ошибаются. Этот судья мог либо ошибиться, либо необоснованно занять сторону банка.
Крепко Вы вцепились, раз уже столько заседаний было.
По идее в такой ситуации Вы более слабая сторона в Вашу сторону уже должно быть что-то. Столько заседаний, когда все гладко просто не может быть.
Скорее всего доказательств не хватает (ст. 55-56 ГПК РФ).
Боритесь за свои права.
А насчет копий есть отдельная статья.
Ст. 71 ГПК РФ,
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.СпроситьПодлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Здравствуйте Олег
В соответствии со ст.134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление, подано от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами в соответствии со ст. 60 ГПК РФ
В вашем случае судья должна была отказать в иске в случае отсутствия надлежаще оформленной доверенности на представление интересов банка в суде, отсутвие оригинала доверенности в силу п.2 ст.71 ГПК РФ, что даёт вам право отменить решение в апелляционной инстанции
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
СпроситьЯ хочу подать иск об увеличении алиментов. Предыдущий суд исходил из того, что папа не работает и из размера прожиточного минимума на ребёнка в Москве. Но в течении 3 х лет минимальный прожиточный минимум постоянно увеличивался, а папа нам выплачивал только тот который существовал во время подачи иска на него. Могу ли я просить суд не только изменить сумму алиментов, но и выплатить ребёнку те деньги которые являлись разницей между минимальным прожиточным минимум принятым в Москве тогда и минимальным прожиточным минимумом меняющимся в течении 3 лет.
Спасибо.
Если у Вам присудили алименты в процентах и БМ выплачивал их, то Вы ничего пересмотреть не сможете.
Если же алименты были присуждены в твёрдой денежной сумме,в таком случае есть шанс пересмотра в вашу пользу, при определённом условии, что у БМ существенно увеличились доходы.
Что касается индексации, то это обязан делать судебный пристав.
СпроситьХочу взыскать алименты с бывшего мужа на свое содержание. Как указать сумму. Судья сказал указать в мрот - минимальный прожиточный минимум - 5554 руб. по Москве. Должен ли судья написать что-то про индексацию.
Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. (ст. ст. 89-91 СК РФ).
СпроситьЯ - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.
Отец моего ребёнка является ИП, уплачивающим ЕНВД. В прошлом году он платил сумму 5228 руб, а с января 2012 года стал платить 12 оо руб. Я обратилась в суд о назначении алиментов в твердой денежной сумме, но судья утверждает, что это неправильная формулировка, т.к. судом уже назначена 1/4 часть от его доходов, что я должна просить увеличения размера алиментов. При этом, когда я обратилась к ней с ходатайством о запросе в банк, который представил кредит на покупку очередной квартиры алиментщиком о представленных им в банк доходах, судья мне отказала, сославшись на то, что это секретная информация, Это правомерно? В чем же заключается помощь суда при сборе доказательств, обратившимся в суд? От чего я должна увеличивать размер алиментов?
вы задали много теоретических вопросов , а если коротко и по существу - суд отказал вам в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств? если отказал, то у вас потом будет дополнительный повод обжаловать решение. О правомерности или неправомерности судить будет вышестоящая судебная инстанция.
Спросить
В данном случае суд полагаю, что суд отказал по причине существования банковской тайны, хотя в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, поэтому суд вправе запросить банк. Поэтому подготовьте письменное ходатайство судье об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств в пор.ст.57 ГПК РФ и о направлении судебного запроса в банк со ссылкой на ст.26 указанного закона.
СпроситьУ меня два ребенка, один от первого второй от второго брака, я хочу разделить алименты 33% на двоих по 1/6 каждому. Было два суда по этому делу. На первым суде судья отказала в разделе алиментов мотивируя это тем что алименты не составляют прожиточный минимум ребенка (насколько я знаю по словам судьи он составляет 3200) Второй суд пока перенесли, хотя на первым слушании у меня была очень маленькая зарплата 7000 с этим я согласился решением. А вот уже на втором заседании судьи опять начали считать какой то прожиточный минимум и говорить мне про него. Я получаю официальную зарплату 14000 руб. - 13% составляет 12180 руб. больше зарплаты у меня нет. А мне такое ощущения что меня так и отправляют искать новую высокооплачиваемую работу, почему. Про какой прожиточный минимум говорит судья. Могут ли не разделяет мне алименты? Если да то почему?
Дело в том, что по п.2 ст.81 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, исчисленный в % от дохода родителя, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Суд не может присудить алименты, размер которых меньше, чем установленный в регионе прожиточный минимум для ребенка, иначе подобное совершение правосудия будет весьма сомнительным. При этом обязанность содержать своих детей, установленную Семейным кодексом РФ никто не отменял
СпроситьИли судья не прав . или вы не мотивируете свой иск.
Ссылайтесь на ст.81 СК РФ, алименты на двоих детей не могут составлять более 33 % от всех доходов. Прожиточный минимум тут не при чем.
СпроситьНачислены алименты матери в размере 1 тысячи рублей по решению суда, было мировое соглашение, в течении семи лет образовалась задолженность в размере 50 тысяч рублей, так как мать нигде не работала, на данный момент мать трудоустроена, обратились к мировому судье по увеличению алиментов, так как прожиточный минимум повысился, затраты на ребенка увеличились, в семье прибавилось еще двое детей (на данный момент четверо детей, на момент подачи алиментов было двое), мировой судья отказала в подаче заявления, мотивируя тем, что было мировое соглашение. Как быть в этой ситуации, подскажите дальнейшие наши действия.
Здравствуйте, Елена Владимировна!
Существует такое понятие, как индексация.
Что именно помимо указанного основания суд изложил в отказе?
Можете прикрепит документ к вопросу?
После изучения можно будет сделать точные выводы о перспективах обжалования.
Спросить
Вы должны были подать заявление в суд с просьбой выдать на руки исполнительный документ, т.к. мировое соглашение не исполняется. Получили исп. лист и отдали его приставам, которые принудительно бы взыскивали алименты. Вот после этого вы можете и подавать иск по ст.119 СК РФ.
Какой-то странный размер алиментов. Вы бы указали его размер во МРОТах наверное был назначен. Если так, то индексировал бы пристав при возбуждённом ИП. а так...
СпроситьЯ не платила кредит (Уральский банк). Недавно пришла повестка в районный суд. В подвеске указана сущность постановление об отказе мирового судьи. Сегодня состоялся суд, представителей банка не было. И здесь судья тоже отказал банку. Почему отказал сначала мировой судья, а сейчас и районный.
