Запрос на снятие отпечатков после осуждения - правомерные действия участкового
Ситуация такая. Осужден по ст.228. 4 года условно. Сегодня позвонил участковый и попросил подъехать к нему, для снятия отпечатков пальцев. Правомерно ли это, если при задержании у меня их снимали.
Я являюсь обвиняемым по ст. 264, дело передано в суд. Сегодня позвонил следователь и попросил явиться для снятия отпечатков пальцев. Обязан ли я предоставить отпечатки пальцев, и какие будут последствия в случае отказа?
В случае Вашего отказа предоставить отпечатки пальцев рук, при наличии к тому законных оснований, все что может сотрудник полиции - это привлечь Вас к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Если вы являетесь обвиняемым, то ваши права перечислены в ст. 198 УПК РФ. отказ в этой статье не предусмотрен.
Спросить
Павел, здравствуйте.
Нормами ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ предусмотрено, что для производства допроса по уголовному делу лицо вызывается повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Иными словами, вызов по телефону не считается допустимым способом и в случае его неисполнения не может возникнуть негативных последствий. Надеюсь мой ответ вам полезен!
Удачи вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане РФ, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления (п. ж абз. 1 ст. 9 ФЗ от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
В случае отказа лица, подлежащего обязательной государственной дактилоскопической регистрации, от такой регистрации он может быть подвергнут дактилоскопированию в принудительном порядке.
СпроситьМой сын за употребление наркотиков получил 2 года, через 1 год условно освободился, еще 1 год ходил к учасковому отмечаться. ПРошел еще 1 год, а учасковый до сих пор требует, чтобы сын приходил к нему отмечаться, при этом, каждый раз происходит снятие отпечатков пальцев, отпечатков обуви, фотографирования, ссылаясь на ст.86 и 15.
Правомерны ли действия участкового и до кого времени эта опека будет продолжаться.
Сын работает, ничего не нарушает.
Добрый вечер, Лариса!
Конечно не правомерны. Он перегибает палку. В его обязанности входит контроль и профилактическая работа с освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом. Но в таком виде. если Ваш сын отбыл наказание, снять с контроля уголоно-исполнительной инспекцией, то необходимости в посещении им участкового нет. Это его произвол.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьВопрос такого характера: В 2004 году была условно осуждена на 3 года по статья 160 часть 3
В инспекцию ходила исправно, 2 раза за эти три года снимали отпечатки пальцев. Теперь через 8 уже лет мне звонит участковый и приглашает на снятие отпечатков пальцев, а если я не явлюсь, то приводом говорит доставим. Судимость уже снята что и подтвердил участковый, а какого спрашивается я должна ходить и сдавать эти отпечатки и.т.д. Законно ли это? Подскажите кто знает, и действительно ли я обязана проходить эти освидетельствования или это нарушение со стороны органов правопорядка? Заранее большое спасибо.
Незаконно.
Когда в очередной раз будет звонить, потребуйте его вызвать вас повесткой, чтобы вы знали по какому поводу и в качестве кого вас вызывают.
Спросить
Не имеет права. Судимость снята - вы более не обязаны являться в правоохранительные органы.. Если что-то серьезное, пусть присылают повестку в рамках какого уголовного дела вас вызывают..
СпроситьДобрый вечер, Филип. Да, участковый уполномоченный в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ вправе получить образцы для сравнительного исследования у физических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.
Получение образцов для сравнительного исследование осуществляется в порядке, установленном ст. 202 УПК РФ.
СпроситьМеня вызывают для снятия отпечатков пальцев под предлогом обязательной процедуры закрытия дела по истечению сроков давности. Правомерно ли это?
Смотря в каком статусе Вы проходите по делу. В любом случае если Вы сами дали согласие на снятие отпечатков пальцев, то ничего противоправного тогда нет.
СпроситьВ 2009 г привлекался уголовной ответственности, был суд, дали 2 года условно. Пару дней назад приходил участковый, просил приехать в отдел для снятия отпечатков пальцев. Якобы мои отпечатки пропали и нужно заново проити дактелоскопию. С момента снятия судимости прошло 9 лет. Законно ли это и могу ли я отказаться? Заранее спасибо.
Если у меня изымут телефон во время обыска, а я откажусь говорить от него пароль или разблокировать его своим отпечатком пальца, то могут ли меня отправить на дактилоскопическую экспертизу для снятия отпечатков пальцев, чтобы потом с помощью этих отпечатков разблокировать мой телефон?
Для этого - нет, конечно. Обязательная дактилоскопия - лишь в указанных в статье случаях.
Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрацияСпросить
Добрый день! Даже, если вы откажетесь давать пароль, то телефон отдадут специализированным техникам и вскроют телефон.
СпроситьМеня требовательно просит участковый прибыть в отдел для снятия отпечатков пальцев. Предъявляя мне что если не приеду то грозит штраф и арест, по какой причине необъясняет.
Являюсь подсудимой по ч.3 ст.159 обвинение подписано 28.03.2019 года, прошло уже 4 заседания. А сегодня 04.06.2019 года следователь СК забрал меня из дома для снятия отпечатков пальцев, якобы он забыл это сделать на этапе следствия. Правомерно ли это? Заранее спасибо за ответ.
Судебные заседания начались. Идет уже суд. Производство следственных действий СК уже окончено. Забирать Вас из дома по ранее расследованному делу никто не имел права, в том числе насчет отпечатков пальцев. Никто не имеет права просто так снимать отпечатки пальцев, если нет оперативно-следственной необходимости. Если кто-то забыл это сделать вовремя это его проблемы, должно быть даже дисциплинарные по службе, а так пока усматриваются признаки самоуправства, превышение должностных полномочий.
Спросить
