Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение?

• г. Краснотурьинск

Мой муж осуждён за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, он был задержан при обыске квартиры, проверочной закупки не было, только какие-то непонятные свидетели сказали что якобы он продавал. Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение? Заранее благодарна за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Анна, добрый день. Если умысел на сбыт был доказан - осудили правомерно. Без изучения материалов дела более конкретный ответ дать невозможно. Если, по Вашему мнению, доказательств приготовления к сбыту нет - можно обжаловать приговор в кассационном и (или) надзорном порядке. С уважением, Владимир Романов

Спросить
Пожаловаться

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

Ситуация следующая: 15.04.2014 г была проверочная закупка при этом сына даже не пытались задержать. После проверочной закупки не было установлено ни наблюдение за сыном, ни повторная закупка, вообще ничего. Дело возбудили за попытку сбыта 22.04.2014 г. при этом моему сыну об этом ничего не было неизвестно. 5.06.2014 г.-подписка о невыезде за хранение. 27.06.2014 г.-изменение меры на заключение под стражу. По покушению на сбыт обвинение предъявили только в начале июля 2014 г. Вопрос - могут ли так долго с момента проведения проверочной закупке не предъявлять обвинение по сбыту? И еще вопрос-могут ли наркозависимые и судимые люди быть в суде засекреченными свидетелями, показания которых суд принимает во внимание?

Должно ли постановление о проведении проверочной закупки иметь регистрационный номер или какие-то печати? После проверочной закупки постановление не было показано, а только сказано в устной форме, что была проведена проверочная закупка - регламентировано ли это действие или я должен был ознакомиться с постановлением и расписаться, что ознакомлен.

На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.

Мужа задержали при покушении на сбыт наркотических средств, он был с другом. У мужа не было наркотиков, они были у друга, говорят 12 закладок, у мужа на телефоне была переписка, якобы с продавцом наркотических средств. Я в положении, через месяц рожать, что ему светит? Ранее не привлекался все характеристики хорошие. Против следствия не идет.

Если следовать такой логике, то следовало бы вменить приобретение и перевозку т.к. наркотики из воздуха при желании сбыта не материализуются.

Был задержан по статье 228 ч 1, ч 2 хранение и сбыт, при себе было 0.68 спайса, по сбыту только гашишь меньше грамма, какое наказание грозит? Возможен условный срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартиранты задержаны за сбыт и хранения наркотиков, в квартире был обыск, что мне теперь делать хозяйуи квартиры (то есть мне) куда пойти узнать? И как вернуть ключи от квартиры?

Была контрольная закупка 2.27 грамма при личном осмотре нашли еще где то 0.56 грамма при обыске дома нашли 0.06 грамма было составлена до судебное соглашение сделал контрольную закупку получил ходотаиство что светит сеичас под подпискои работаю официально был условно осужден за сбыт по 228 услоное окончено год назад.

Привет всем. В связи с отменой 30 статьи для 228, то все рассматривают как оконченный сбыт. А если сбыта не было как самого факта, то это получается как хранение?

Т.е. Поймали на контрольной закупке - оконченный сбыт. Не было закупки - нет сбыта, а значит хранение.

?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение