Как доказать, что сумма, переданная в долг другу, является его долгом передо мной?
Как доказать, что те деньги это его долг мне?
Здравствуйте!
Три года назад дал другу деньги в долг. Два с половиной года назад от мне их вернул, перечислив их со счета своей фирмы. Несколько дней назад пришли документы из суда, что друг подал на меня в суд на взыскание незаконного обогащения. Что делать? Расписку я ему его отдал, что он мне был должен. Как доказать, что те деньги это его долг мне? Помогите, пожалуйста советом!
если из основания платежа (указано в платежном поручении) явствует, что это перечисление за его долг, то отбиться можно попробовать. Если нет - неосновательное обогащение
Спросить
В основании платежа нет никакого основания, кроме как зачисление на карт счет, т.е. основание ничего не доказывает и не опровергает. Можно ли доказать что-то с помощью свидетелей?
Спросить
Здравствуйте! Если нет долговой расписки, то не докажите, что деньги были переданы именно в долг. Свидетельскими показаниям не доказывается факт заключения договора займа.
Спросить
Три года назад дал другу деньги в долг. Два с половиной года назад от мне их вернул, перечислив их со счета своей фирмы. Несколько дней назад пришли документы из суда, что друг подал на меня в суд на взыскание незаконного обогащения. Что делать? Расписку я ему его отдал, что он мне был должен. Как доказать, что те деньги это его долг мне? Помогите, пожалуйста советом!
Изучить исковое заявление и написать грамотное возражение на иск. Желательны свидетели.
Спросить
Сергей, поскольку Вашим должником был друг, а не фирма, то доказать, что это не является неосновательным обогащением возможно только одним способом - если при перечислении денег в назначении платежа было указано, что это возврат долга за физ. лицо. Желательно, конечно, посмотреть материалы дела - возможно, найдутся еще зацепки.
СпроситьДетальное изучение документов не требуется, так как никаких документов, кроме платежки у друга в фирме о перечислении мне денег нет.
СпроситьПонятно все. Но почему я должен доказывать что это был возврат долга? Так же все тогда могут поступать, возвращать долг и через два-три года подавать в суд и взыскивать его. Т.е. юридически я никак не защищен от этой махинации?
В исковом заявлении просто написано, что был перевод долга тремя равными платежами с разницей в неделю на мой карт счет и просьба суд вернуть эти деньги как неосновательное обогащение. В платежном поручении не было указано что это возврат долга.
Если будут свидетели которые подтвердят что истец мне был должен и вернул деньги, это поможет?
СпроситьМне вернули долг по расписке перечислением на карту, расписку я отдал, а сейчас спустя полгода должник подал на меня в суд на взыскание с меня этой суммы как неосновательное обогащение, якобы случайно мне перечислил денЬги. Доказать что это был возврат долга я не могу, расписки нет, особо ни кому об этих наших взаимоотношениях мы не говорили чтобы его жена не узнала. Что можно сделать?
Как можно случайно перевести деньги? Т.е. зайтив личный онлайн кабинет, вбить все данные получателя, получить подтверждающий пароль и ввести его и все это случайно?
То есть полвчается любоЙ может брать в долг деньги, потом возвращать и забирать расписку, а пором подавать в суд что дегьги перевел случайно?
СпроситьЯ занял деньги по расписке у своего друга для другого человека. Долг он в срок не вернул и мой друг подал на меня в суд на взыскание долга. Решением суда меня обязали выплачивать другу, хотя тот для кого я занимал был привлечен третьим лицом и в суде подтвердил, что деньги получил именно он. Сейчас исполнительный лист уже у приставов. Как мне подать в суд на должника и на какую статью закона ссылаться, чтобы обязать именно настоящего должника оплачивать этот долг?
Если у вас нет долговой расписки от истинного должника и он не подписывает данную расписку - то никак. Суд руководствуется тем, что написано в документах, а не клятвенными заверениями истца.
Спросить
Ваш долг другу должны отдавать именно Вы. В свою очередь Вы можете в общем исковом порядке подать заявление на взыскание в Вашу пользу долга с Вашего должника, в доказательство выдачи долга (если будет отрицать) сославшись на его показания по делу в качестве преюдиции (часть 2 статьи 61 ГПК РФ):
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Спросить
В 2011 была дана фиктивная расписка на сумму 30 тыс. рубл. Другу, сейчас этот друг подал в суд и просит вернуть эти деньги якобы которые он дал мне плюс % и услуги представительства, как доказать что расписка была фиктивной? Поможет ли экспертиза на полиграфе этого друга?
Вряд ли кто-либо обяжет Вашего оппонента пройти исследование на полиграфе. Практика показывает, что доказать факт безденежности займа при написании расписки практически невозможно (если только в это время (день, час) Вы находились на другом краю земли от займодавца и Вас там видели свидетели). Таким образом, Вам придется скорее всего выплатить деньги по решению суда, которое наверняка будет не в Вашу пользу.
СпроситьВзял у друга деньги на несколько дней. Их мне передал его знакомый. Деньги я другу вернул лично через несколько дней. Друг умер и теперь через 4 года этот знакомый требует с меня деньги, которые он мне якобы давал. Расписок никаких не было. Что делать в этом случае? Г.Москва.
Добрый день!
Расписок нет - значит и нет подтверждения получения и возврата денег. Следовательно, Вам ничего делать не надо.
Когда получите письменную претензию или иск, обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Игнорируйте его. Если подаст на Вас заявление, напишите встречное по ст. 306 УК РФ. Также можно его привлечь за вымогательство. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите такая ситуация брат давал другу в долг крупную сумму денег без расписки наличными, друг вернул ему перечислив на карту, в назначение платежа указав: возврат долга и Ф.И.О брата. Сейчас у них произошёл конфликт и друг требует вернуть долг грозится подать в суд что по ошибке перечислил и на незаконное обогащение и возврат денег. Скажите он может выиграть в суд? ведь в платеже написано: возврат долга и Ф.И.О брата.
Добрый вам день
Уважаемая Татьяна, в данном случае ситуация запутанная, но с учетом указания о долге, а также других доказательств можно рассчитывать на разрешение ситуации в вашу пользу.
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае шансов у истца мало. Указал ведь в назначении "возврат долга", суд это учтет
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Переписка есть? Письменные требования?
СпроситьОтдал другу деньги в долг без расписки. Друг деньги не возвращает. Подскажите как можно сейчас вернуть деньги? Думаю что могу попросить расписку, но на друге ничего не числится.
Здравствуйте! Смотря как дали - на руки или на карту. Через суд можно и без расписки взыскать долг, если есть свидетели. Перспектива имеется. Благодарю за внимание!
Спросить
Добрый вечер!
Если у Вашего друга нет имущества и доходов, то любое вынесенное судебное решение не будет исполнено.
Однако несмотря на это, Вы можете попробовать подать в суд иск о взыскании неосновательного обогащения.
Исходя из ст.1102 ГК РФ:
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Если вш друг напишет вам расписку и вы по ней обратитесь в суд. Тогда ваш друг вам будет платить по чуть чуть по исполнительному листу.
Спросить, выграл передали дело приставам за год вернулось 1500 руб. что делать? Как вернуть деньги?
Роман! можете обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя либо в вышестоящую организацию, либо в суд.
Спросить
Дал в долг другу 84 тысячи рублей на строительство его дома. Обязался мне вернуть через полгода, но не получилось. Я был другом семьи и решил простить ему этот долг, но друг попросил расписку, которую я написал. В расписке я написал что списываю его долг в качестве подарка. Расписка написана в произвольной форме, имеются пописи, моя и друга. Но сейчас я хочу все же вернуть свои деньги с друга. Как мне поступить с распиской? По сути расписка о том, что я дарю ему его долг. Можно ли расписку признать ничтожной?
Здравствуйте.
В Вашем случае дарение можно отменить при наступлении, не дай бог, следующих обстоятельств:
Гражданский кодекс РФ, статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
СпроситьЗанял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Здравствуйте
Настаивайте на своём, приводите свидетелей которые подтвердят Ваши показания, если все расписки подлинные то беспокоиться не о чем.
Пригласите адвоката для своей защиты. В случае отказа в иске вдове- взыщете с неё все расходы на адвоката.
Удачи
Спросить
