Как вернуть долг другу, который не выполнил обещание?

• г. Казань

У моего брата и у меня, мой друг занял большую сумму денег. Для этого специально написал расписку, что вернет мне долг, но до сих пор не вернул, что можно сделать?

Ответы на вопрос (4):

Вам следует обратиться в суд с иском.

Спросить
Пожаловаться

Обратиться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина ! Вам необходимо обратиться с соответствующим иском в суд. Иск подаете в соответствии со ст. ст. 28, 131, 132 ГПК РФ. Госпошлину уплачиваете в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с учетом ст. 333.36 НК РФ.

Советую также взыскать проценты в соответствии со тс. 395 ГК РФ.

Одновременно с подачей иска заявляете о наложении ареста на имущество должника в качестве обеспечительных мер.

Спросить
Пожаловаться

Друг у меня занял в долг некую сумму денег, написал расписку, что вернет, срок, указанный в расписке, прошел, деньги не вернули.

Хочу подать в суд, куда сначала обратиться, сразу в суд по месту его прописки?

Заняла большую сумму по расписке у заемщика есть недвижимость, как мне по суду вернут мой долг, можно заставить владельца должника, продать недвижимость,

У меня как вам вопрос.

Несколько лет назад 03.2015 года, гражданин занял у меня сумму денег, более Милютин тысяч рублей, написал долговую расписку о том, что обязуется вернусь сумму до 06. Месяца (май), расписка не подтверждена нотариально. Долг мне до сих пор не вернул. Подскажите пожалуйста, какие действия принять, чтобы мне вернули сумму. Заранее спасибо за ответы.

Знакомый в конце августа 2014 занял 26 тыс. руб. с обязательством вернут в течение нескольких дней. Я установила срок - до середины сентября. До конца года вернул только 2 тыс. руб. 26.02.15 г. заемщик написал расписку, что в срок до 23.03.15 г. вернет долг в сумме 24 т. р., до сих пор долг не вернул, ссылаясь всегда на сложные обстоятельства: то карточку заблокировали, то зарплату вовремя не платят и пр.. Вопрос: в связи с тем что у меня есть расписка только подписанная должником, как я могу действовать: достаточно ли для подачи искового заявления в суд на взыскание долга с ФИО должника только этой расписки?

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Человек занял у меня не большую сумму денег 10000 р. срок возврата 10 апреля 2015 года деньги он так и не вернул, трубку с моего номера не берет с другого сбрасывает. Возможно ли высудить сумму? И будет ли высуженно дополнительная сумма если заемщик в расписке написал... При не выполнение условий данной расписки за каждый просроченный день к сумме общего долга начисляется 500 р.

У меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение