Возможно ли возбуждении уголовного дела по ст 159 УК Рф, после рассмотрения этого же дела в порядке гражданского иска?
Возможно ли возбуждении уголовного дела по ст 159 УК Рф, после рассмотрения этого же дела в порядке гражданского иска?
Возможно ли возбуждение уголовного дело по ст. Машенничества после рассмотрения этого же дела в порядке гражданского иска. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Гражданского спора о мошенничестве не бывает. Если рассматривалось гражданское дело о возмещении убытков, то это не исключает уголовной ответственности в случае поступления на вас заявления в полицию. Также как и уголовная ответственность не исключает гражданскую.
Однако, подача заявления в полицию после рассмотрения гражданского дела маловероятна. Ведь истец выбрал для себя способ защиты своих прав, подав гражданский иск.
СпроситьЗдравствуйте. Коллега Борисенко не совсем правильно поясняет на мой взгляд. Если есть признаки мошенничества - возбуждение уголовного дела после рассмотрения гражданского спора по суммам возможно. Такие дела периодически встречаются и бывает оканчиваются приговорами. Для конкретного ответа по вашей ситуации надо вникать в суть ситуации, анализировать перспективы и думать что сделать для наиболее благоприятного разрешения ситуации. Если нужна будет помощь - обращайтесь.
СпроситьПри отказе в возбуждении уголовного дела по ложному доносу в связи с неподтвердившимися сведениями, должно ли данное обстоятельство (ложный донос) устанавливаться в порядке уголовного производства и возможно ли рассмотрение данного дела в порядке гражданского судопроизводства, согл. П.3 ст.31 ГПК РФ, если гражданский иск не был разрешен при производстве уголовного дела.
Возможно при расмотрении иска о защите чести и достоинства,без ссылки на данную статью,если факт установлен.
Бюро
СпроситьМогу ли я написать ходатайство судье с просьсой вынести постановление о возбуждении уголовного дела?
В процессе рассмотрения моего гражданского иска, мне стали известны факты (документы) подтверждающие то, что против меня было совершено мошенничество, таким образом, дело явно выходит за рамки гражданского.
Могу ли я написать ходатайство судье с просьсой вынести постановление о возбуждении уголовного дела? Гражданский иск еще не удовлетворен.
Можете, только не постановление о возбуждении уголовного дела (суд не имеет права этого делать), а частное определение.
ГПК РФ.
" Статья 226. Частные определения суда
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору".
Только лучше самому подать заявление в соответствующие органы, хоть отказ обжаловать можно будет.
СпроситьВам необходимо обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру или ОВД по месту совершения преступления. С уважением,
СпроситьБыло ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
СпроситьДобрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
СпроситьВозможно ли рассмотрение уголовного дела в особом порядке по статья 264 часть 2?положительные и отрицательные стороны такого рассмотрения? Кто и на основании чего принимает решение на рассмотрение дела в особом порядке?
Здравствуйте! особом порядке рассматриваются уголовные дела, по которым предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. В особом порядке дела рассматриваются в случае признания вины в полном объеме. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявляется при ознакомлении с материалами дела, о чем делается отместка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании (если оно будет назначено). Для рассмотрения дела в особом порядке необходимо согласие прокурора и потерпевшего. При таком рассмотрении дела, доказательства по делу не исследуются, только данные о личности подсудимого. Отрицательная сторона в том, что обжаловать приговор принятый в особом порядке можно только по основанию чрезмерной суровости. По остальным основаниям обжаловать такой приговор невозможно (т.е. в жалобе на невиновность ссылаться не имеет смысла). Плюсом является то, что если Вас защищал адвокат назначенный судом, издержки на оплату его вознаграждения с Вас взысканы не будут. Также при особом порядке максимальное наказание снижается до 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи. ч. 2 ст. 264 в особом порядке рассмотрена может быть
СпроситьВ суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
Здраствуйте Игорь ! Просить вы можете, но судья сам решит когда ему вынести решение в соответствии ГПК .
СпроситьИгорь, гражданско-процессуальное законодательство содержит ряд оснований которые позволяют "растянуть процесс" ( подача встречного иска, всевозможные болезни, командировки (со справками) и.т.д). Решение об отложении рассмтрение дела принимается судьей исходя из "уважительности" того или иного основания.
Вы можете, несогласиться с тем или иным ходатайством, ускорить не получится.
Можно конечно указать судье (написать жалобу Председателю суда на действия судьи) на сроки рассмотрения дела, но так Вы и дело не сдвинете и судью против себя настроите.
СпроситьВ течении полугода районный ОБЭП отказывает в возбуждении уголовного дела (статья 159 часть 2,3) порядка 10-ти потерпевшим (у всех схожие обстоятельства). Но, постановления всем заявителям всегда приходят с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении и возвращении материала на дополнительную проверку. Как возможно ускорить возбуждение уголовного дела: полиция обещает каждый месяц, но не возбуждает. Потерпевших много, материалов для возбуждения достаточно (ОБЭП это подтверждает), но дело не возбуждают. Мошенник же продолжает свою деятельность уже в другой сфере.
Может ли ответчик по делу просить суд о вынесении отдельного постановления о возбуждении уголовного дела против истца, если в ходе рассмотрения гражданского дела выясняются обстоятельства о совершении истцом мошенничества.
Нет, просить суд об этом бессмысленно. Нужно обращаться в полицию, подать заявление о возбуждении уголовного дела, если есть основания.
СпроситьДоброго вам времени суток. В таком случае суд сам обязан отправить все материалы по вскрывшимся преступлениям в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьАрест наложен до рассмотрения уголовного дела по существу. Это дело рассмотрено.
Вынесен гражданский иск, где также написано до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен, срок не продлен, об аресте ни слова. Это значит, что срок арест имущества закончен?
По тексту - нет. Решение - в законную силу не вступило, если иное не указано. После вступления в такую силу - можете требовать снятия ареста.
СпроситьОбязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
СпроситьПриказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
СпроситьДобрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
Спросить