Приставы незаконно сняли деньги с моего счета - возможности взыскания суммы и морального вреда
С моего счета приставы сняли деньги за якобы неуплаченный штраф. Я могу обратиться в суд и взыскать с них эту сумму и моральный вред, причиненный мне незаконными действиями, а так же расходы связанные с написанием искового.
С меня взыскали штрафы ГАИ со счета сняли даже лишние суммы на 1500 руб, и как только сняли деньги, тут же следом наложили арест на машину. Арест не снимают пристав избегает встречи. Можно ли через суд взыскать лишние взысканные суммы? Признать незаконным арест автомобиля? И взыскать с пристава моральный вред? Продать не смогла, теперь пошлина покупателя пропадает на куплю, и эту пошлину можно ли взыскать тогда с пристава? Полное безобразие творят эти приставы.
Аврора, здравствуйте. Напишите жалобу на работу приставов, эффективнее всего в прокуратуру.
С уважением.
Спросить
А подать иск административный на пристава? Написать как безденйствие да? Еле дозвонилась до пристава, и она орет чуть ли не матом.
СпроситьАврора,
образец иска к приставам посмотрите по ссылке и там же кратко - как подасть такой иск
СпроситьИ еще пристав говорит что все документы постановления она послала в гос услуги, а его у меня нет, я туда не захожу. На бумажном носителе не посылают мол ничего, разве закон поменялся?
Спросить
ФЗ 229 не изменился, вам обязаны выслать по адресу места проживания Постановление.
СпроситьЕсть решение суда о признании незаконным постановления пристава о возбуждении Исполнительного производства. Прошло уже три месяца, но пристав ИП не прекратил, деньги снятые в счет исполнительского сбора не вернул на счета. Писать жалобы в Прокуратуру и Старшему приставу бесполезно, отписываются, причем слово в слово. Ворос: могу ли я подать Административный иск на неисполнение решения суда на пристава. И могу ли я подать иск на моральный и материальный вред, причиненный мне действиями пристава?
Вы можете подать иск о бездействии пристава и обязании возвратить денежные средства. В этом иске Вы также сможете заявить требования о возмещении "материального вреда" и морального вреда. Однако суд вправе уменьшить Ваши требования.
Спросить
Моральный вред взыскивается в порядке гражданского производства, с предоставлением документов, подтверждающих незаконное привлечение
СпроситьПри решении вопроса о возмещении морального труда в результате незаконного увольнения представитель ответчика заявил, что моральный вред незаконным увольнением не причинён, поскольку работник не представил доказательств физических или нравственных страданий, причинённых незаконным увольнением. Должен ли суд согласиться с доводами представителя ответчика? Каков порядок определения размера морального вреда, причинённого незаконными действиями работодателя?
Факт причинения морального вреда в данном случае не доказывается, он в силу закона. В суде должны установить лишь его размер.
СпроситьПри каком условии возмещается ущерб, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственноести?
В каком случае гражданский иск не можт быть оставлен без рассмотрения судом?
За чей счет возмещается вред, причиненный гражданину незаконными действиями следователя?
В каком порядке возмещается вред, причиненный гр-ну незаконным задержанием в качестве подозреваемого?
Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
КонсультантПлюс: примечание.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П пункт 1 статьи 1070 во взаимосвязи с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключают возможность возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным административным задержанием на срок не более 48 часов как мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, независимо от вины соответствующих органов публичной власти и их должностных лиц.
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 1 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О.
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 2 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 42-О, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 43-О.
2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьСудебные приставы-исполнители незаконно арестовали мои счета. Хочу подать в суд жалобу и оспорить их действия. Так же хочу взыскать с них материальный и моральный ущерб, который был причинен их незаконными действиями. Могу ли я всё это подать в одной жалобе или возмещение вреда нужно подавать отдельным иском? И нужно ли платить гос. пошлину? Спасибо.
Нет.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Спросить
А почему Вы считаете, что незаконно? Если есть решение суда о взыскании с Вас долга, то все законно. Вначале выясните, а потом уже в суд обращайтесь.
СпроситьВы вправе подать иск о возмещение вреда и в иске указывать на незаконные действия судебного пристава, госпошлина 300 руб.
СпроситьКакой вред, причиненный незаконными действиями органов расследования, прокуратуры и суда, подлежит возмещению?
И какой ущерб, причиненный незаконными действиями следователя, не подлежит замещению?
Здравствуйте, Дарья!
Нужно сначала понять какой именно ущерб, только потом оценивать. Будут вопросы, пишите.
СпроситьСудебные приставы сняли с карты сбербанка 1000 рублей. У меня есть неоплаченный штраф гибдд 1000 рублей. Как узнать это сняли сумму штрафа или это еще дополнительный штраф за вовремя неуплаченный первый. Как и где можно это узнать?
Обратитесь с заявлением в ФССП приложите доказательства, в случае отказа обращайтесь в суд за признанием (действия) бездействия ФССП незаконным
Спросить
На Ваше усмотрение. Законодательно минимальный и максимальный предел не установлены. Все от ситуации зависит.
Спросить
