Способы определения статуса участника дела и удовлетворенных требований на сайте http://kad.arbitr.ru/ для дела А 46-14599/2010 (Мокров Виктор Васильевич)

• г. Москва

Помогите, пожалуйста разобраться. Дело А 46-14599/2010.

По каким документам выложенным на http://kad.arbitr.ru/ можно понять в каком статусе проходил участник дела Мокров Виктор Васильевич (мой отец) и какие его требования удовлетворены?

Ответы на вопрос (4):

На сайте суда можно посотреть

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Согласно информации, представленной в картотеке арбитражных дел, указанное дело рассматривалось Арбитражным судом Омской области. Истцом выступало Главное управление по земельным ресурсам Омской области , ответчиком - индивидуальный предприниматель Симонян Лусик Робертовна.

Ваш отец Мокров В.В. в числе лиц, участвующих в деле, не значится.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста разобраться. Дело А46-14533/2010.

По каким документам выложенным на http://kad.arbitr.ru/ можно понять в каком статусе проходил участник дела Мокров Виктор Васильевич (мой отец) и какие его требования удовлетворены?

Спросить
Пожаловаться

В деле Мокров В.В. участвовал в качестве третьего лица. С текстами судебных актов Вы можете ознакомиться в карточке дела по указанной Вами ссылке.

Спросить
Пожаловаться

Помогите разобраться, пожалуйста.

С 2011 по 2020 выставлены долги по коммунальным платежам. Я оплачиваю чуть больше текущего платежа. Как понять по каким платежам пропущен срок давности а по каким нет? Например: с мая 2013 г по январь 2014 платежей не было. Потом 6 месяцев я оплачиваю на 2-3 тысячи больше. Потом 9 мес не плачу, потом ежемесячно плачу больше до 2020 г. Как понять моя переплата ежемесячная-прерывала срок исковой давности за какие месяцы и года? Помогите разобраться, заранее спасибо.

Здравствуйте, вынесено решение суда-иск удовлетворен частично. Гражданское дело о ремонте квартиры. Как оплачивается госпошлина, если по делу два иска объединены в одно дело и требования удовлетворены частично обоим сторонам. Цены иска нет. По решению суда одному исцу-ответчику 300 р., другому исцу-ответчику 6000 р. Правомерно ли это, если от требований одного исца-ответчика удовлетворено лишь 10-я часть, а другого 70-80% требований?

Помогите разобраться с ситуацией: есть номер дела по гражданскому делу, на сайте судебного участка указано что завершено, хочу понять какое принято решение. На сайте мировых судей вбиваю дело, поиск говорит что ничего не найдено, почему не ищет?

Можно ли ознакомиться с материалами дела в суде, если дело было рассмотрено в 2019 году? (Нужно проверить кое-какие документы для рассмотрения другого дела).

Дело было рассмотрено в 2019 году (судебный приказ), хотел ознакомиться с документами в деле.

Никак не могу разобраться. Помогите пожалуйста. Карта получена в ноябре 2012, пользоваться стали в 2014, последний платеж по карте январь 2016. Банк уступил прав требования в декабре 2018. В июне 2019 был выдан судебный приказ-отменен, в ноябре 2020 должен рассматриваться иск. Графика платежей нет и срок окончания договора не установлен. В материалах дела находится требование о полном погашении долга отправленное якобы новым взыскателем (ведь это требование можно напечатать и 2020 году) ,но подтверждения тому, что это требование действительно отправлялось нет и фактически его никто не получал. Должен ли взыскатель доказывать факт отправки? Как правильно рассчитать сид по карте?

Поход к фтизиатру.

Помогите разобраться на каком основании нас направляют к фтизиатру. БЦЖ в роддоме ставили, реакция манту 2010 год - 9 мм, 2011 год - 9 мм, 2012 год - 6 мм, 2013 год - 10 мм, 2014 год - 10 мм. Отправили к фтизиатру, но прочитав СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза пункт 5.6 не могу понять на каком основании ведь мы не попадаем ни под один пункт. Помогите пожалуйста разобраться!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Ответьте, пожалуйста, каким Кодексом регулируются действия судебных приставов по гражданским делам?

На какой срок имеет право пристав приостановить производство по делу, при каких условиях дело может возобновиться?

В ООО единственный участник. За прошлые годы (с 2011 по 2014) дивиденды не выплачивались, а прибыль у компании была. Каким образом правомерно можно выплатить дивиденды участнику за прошлые годы? Может ли участник на общем годовом собрании за 2013 года принять решение выплатить дивиденды за 2013 год в 2015 году?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение