Тяжелое ДТП - что грозит моему брату после наезда на пьяного пешехода?
У меня у братишки несчастье. Вчера вечером после работы ночью ехал домой в деревню по пути дорога проходит рядом с населенным пунктом. Ограничение 60 км. Он соблюдал скоростной режим но за встречной фурой пробежал пьяный мужчина и попал под его машину. Попался тот момент когда они сровнялись с встречной фурой где видемости за фурой нет и не успел среагировать и совершил наезд на пьяного пешехода. Он сразу вызвал скорую милицию но когда скорая приехала при них мужчина скончался. Вопрос что грозить братишке?
Что грозит за наезд на пешехода на зебре? Вечером возвращался с работы возле не регулируемого пешеходного перехода меня ослепила машина и я не заметил девушку, и совершил наезд на нее! сразу же вызвал скорую! Приехали инспекторы гибдд и оформили дтп!
На братишку написали заявление об угоне автомашины. Хотя владелец пьяный сам дал ключи братишке чтобы он довез машину до его дома. Но братишку по пути домой дпс останавливает и лишают прав, так как был выпивший. Но хозяин автомобиля чтобы его самого тоже не лишили прав за передачу руля, написал заявление. Что грозит братишке, если хозяин машины напишет заявление о применении и прекращении дела?
Оттого, что хозяин машины написал заявление, еще не значит, что у Вашего брата однозначно будет угон. Вероятнее всего отказ в возбуждении уголовного дела. У брата в любом случае будет административная ответственность за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Спросить
Если он сам напишет такое заявление о примирении, то дело будет прекращено за примирением сторон. Но как правило это уе делает суд.
Спросить
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьМой брат совершил наезд на пешехода. Пешеход был пьян и перебегал дорогу при оживленном движении. Он выскочил из-за рядом ехавшей машины. Мой брат правила не нарушал, скорость 50 км/ч, перехода и знаков нет. Брат сразу вызвал скорую и милицию. Есть 2 свидетеля. Пострадавший получил легкое сотрясение и переломы ребер, сейчас его состояние удовлетворительное (4 день после ДТП). Что грозит моему брату? Когда разрешат ремонтировать машину, отдадут права? Как правильно себя вести? Подскажите пожалуйста!
Ели ваш брат не виноват и это установит проверка, то ему ничего не грозит. Вот только требования о компенсации вреда здоровью и морального вреда пострадавший может предъявить вне зависимости от вины вашего брата, т.к. владелец источника повышенной опасности отвечает и без вины.
Спросить
Мой муж меня потоянно избивал. В последний раз я вызвала милицию и написала заявление. Когда должен был быть суд, я приехала домой вместе с братишкой, сестренкой и с отцом. Увидев он отца и братишку, устроил скандал. Отец пенсионер, братишка начал меня зашишать. Муж начал бить головой об стену. Я вызвала милицию, и он тоже. Я написала заявление. Муж тоже написал заявление против братишки, якобы он его избил. Братишка написал встречное заявление, и прошел мед. экспертизу. А муж лег через знакомых в больницу. Теперь он мне угрожает что у него сотресение головного мозга, что пролежит в больнице 21 дней. И угрожает мне тем что возбудит уголовное дело и посадет моеге братишку. Что мне делать.
Марина! С Вашей стороны много свидетелей, если все будут давать согласованные между собой показания шансов, что Вашего брата признают виновным практически нет.
СпроситьМуж попал в ДТП. сбил пьяного пешехода в темное время суток, но не на пешеходном переходе. Пешеход упал под колеса. Водитель не успел среагировать. Скорую и гаи вызвали сразу. Что грозит? ДТП С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ.
Здравствуйте!
Грозит часть 3 статьи 264 Уголовного Кодекса. До 5 лет лишения свободы. Основной вопрос - нарушил ли ваш муж ПДД при наезде и мог ли он избежать столкновения. С родственниками погибшего необходимо налаживать контакт - их позиция может влиять на исход дела, все равно расходы на погребение и т.д. ложатся на вашего супруга, вне зависимости от его вины и привлечения к уголовной ответственности. По таким делам без своего (не предоставленного следствием бесплатно) адвоката - никак.
С уважением
Спросить
Я же правильно понял, ваш муж был трезвым в момент наезда на пешехода? Будет проводиться проверка в результате дтп, согласно которой будет приниматься решение в возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч. 1 УК РФ либо в отказе его возбуждения. Не мало важную роль, будет играть автотехническая экспертиза, а также судебно-медицинская.
Если Вы все описали, как в вопросе у Вас, то скорее всего будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но родственники потерпевшего могут обратиться в суд в порядке гражданского иска в независимости от формы вины водителя и пешехода
СпроситьВ конце июня братишку на велосипеде сбила машина. Он на велосипеде переходил дорогу по пешеходному переходу, машина выезжала со дворов и поворачивала направо. Водитель притормозил при повороте, а потом резко газанул, в то время братишка почти дошел перешел дорогу, но машина успела задеть его правым краем, в итоге у братишки сломана правая нога. Кто виноват?
Если братишка переходил дорогу ПЕШИМ ходом, как указываете Вы и правила ПДД, то не прав водитель автомобиля. А если братишка ПРОЕЗЖАЛ дорогу на велосипеде то ситуация спорна.
СпроситьБратишка (17 лет) ночью без спроса взял мою машину покататься и попался ментам. Приехали они ночью к нам составили протокол, я собственноручно написал то что сам добровольно передал машину братишке и подписал протокол (так как подумал что братишку будут судить за угон) ... У братишке уже был суд и ему назначили штраф в размере 30 000 тысяч рублей. Сегодня у меня был суд и вынесли решение лишение прав на 1.5 года и штраф 30 000 тысяч рублей, сказали что можешь обжаловать... Что нибудь можно сделать еще или уже всё бесполезно?
Фарит, не опускайте руки раньше времени, все возможно поправимо.
Обжаловать необходимо в течении 10 дней с момента вынесения постановления о лишении вас в/у.
Если необходима помощь в составлении жалобы-пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес постановление, я работаю автоюристом и смогу вам помочь.
Раз собственноручно написал, что передал управление добровольно, то всё бесполезно.
СпроситьМой отец вчера в районе 17.30 совершил наезд на человека лежащего на дороге.
Со слов свидетеля встречной машины который все видел от начала и до конца.
Я увидел что по противоположной стороне дороге ко мне лицом идет мужчина на костылях. Резко он падает на спину и лежит не двигается, я остановился и включил аварийку, в этот момент меня начала обьезжать другая машина. Мой отец ехал на встречу машине свидетеля, его ослепила машина которая обгоняла остановившуюся машину свмдетеля, после чего он в 2-3 метрах увидел лежащего половиной туловища на асвальте мужчину. Мой отец сразу затормозил и вывернул руль что бы попытаться избежать наезда. Машина высокая уаз, мужчина проскочил между колес, но его зацепило мостом и протащило около метра. Скорость у азика была 40-50 км, тормозной путь 2-2,5 м.
Отец сразу вызвал скорую и дпс. скорая увезла мужчину без сознания но живого в больницу. Дпс записали показания свидетеля и 2 х женщин которые ехали с отцом в машине, его отправили на освидетельствование, он абсолютно трезв на 100%.
О состояние мужчины пока ни чего не известно, через несколько дней отцу идти к дознавателю.
Что ему грозит? И что делать в такой ситуации?
Обязательно сходить в больницу к потерпевшему. Поинтересоваться его состоянием здоровья.Предложить ему помощь. Возможно он даст какие-либо показания в вашу пользу.
К дознавателю идите с адвокатом. Ответственность вашего отца зависит от степени тяжести вреда потерпевшему.
Спросить
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Оказал ПМП вызвал скорую (пешеход сейчас на искусственной вентиляции легких). он ехал со скоростью 58-63 км/ч.тормозной путь равен 23 м. как следует из свидетельских показаний, пешеход не убедился в отсутствие машин и пошел переходить дорогу, водитель увидев пешехода начал тормозить и уходить от него на встречную полосу, но все же зацепил его левой передней стороной. Этот участок дороге не освещен и дорога там плохая. Помогите пожалуйста! Что грозит человеку который сбил пешехода.
Действия водителя получат квалификацию после проведения автотехнической экспертизы, которая подтвердит или опровергнет ваши доводы. Удачи
СпроситьДруг сбил пешехода вне пешеходного до него 19 метров, было темное время суток, освещение было, пешеход выбежал из за припаркованных машин водитель его не видел и не успел среагировать и совершил наезд, пешеход скончался в больнице, водитель трезв. Что грозит?
ч.3 статья 264 УК РФ остальное будет зависеть от конкретных обстоятельств дела!!!!
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Спросить
