Или еще в силе пункт, что можно совершать обгон если одиночное транспортое средство движется менее 30 км в час?
Я обогнал камаз на сплошной линии, он двигался менее 30 км в час. видимость была достаточная для обгона, помехи не кому не создал. Права забрали, скоро суд. лишат прав или нет? или еще в силе пункт, что можно совершать обгон если одиночное транспортое средство движется менее 30 км в час? знака обгон запрещен не было.
Начал обгон транспортного средства (фура) после знака "конец зоны запрещения обгона". Во время обгона стоял второй знак "обгон запрещен", этот знак я видеть не мог т.к. фура закрыла видимость. ,в результате завершил обгон в зоне знака "обгон запрещен". Забрали права до суда. Вопрос: Что мне грозит?
Владимир! По какой статье административного кодекса на Вас составлен протокол? От этого и зависит ответ на вопрос, что Вам грозит.Нарушение правил обгона не является основанием для рассмотрения дела судом.Видимо.речь идет о выезде на встречную полосу.Тогда возможно лишение прав.
СпроситьВладимир, дополню ответ коллеги: Вам грозит "лишение" на срок от 4 до 6 мес. (т.к., как указывалось, Вы выехали при обгоне на "встречку".
В данной ситуации возможность избежать наказания только одна - истребовать данные по размещениию знаков на данном участке дороги и с подробным расчётом доказывать Вашу версию событий. Однако, если была сплошная линия разметки, которую Вы пересекли - то это бесполезно, шанс дают только грубые нарушения в оформлении дела, которые может увидеть только специалист.
Удачи!
СпроситьВладимир, если Вы при обгоне пересекли сплошную линию разметки, шансы нулевые. Если же нет, то подготовьте к судебному заседанию письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы с постановкой эксперту вопроса: виден ли с рабочего места водителя при указанных Вами обстоятельствах (совершении обгона) запрещающий знак? Хорошо бы до суда проконсультироваться с каким-либо экспертом-автотехником и пригласить его в суд в качестве специалиста для дачи пояснений. Не опускайте руки и боритесь.
СпроситьДВИГАЛСЯ ПО ДОРОГЕ С ПРЕРЫВИСТОЙ ЛИНИЕЙ разметки гаишники утверждают, что был установлен знау обгон запрещен, При обгоне знака не было видно зона просматривания дороги во время обгона до 10 км, ППСники написали протокол, Правы они или нет.
Начал обгон по прерывистой линии, завершил по сплошной, Знака обгон запрещен не было, Забрали права. Назначали суд,
Съезд со встречной полосы движения с наездом на сплошную линию не является выездом на встречную полосу. Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ пояснил при подобных случаях о необходимости предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу ( в том числе через сплошную линию разметки), в противном случае водитель может быть привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
СпроситьБыл задержан и лишен прав управления на четыре месяца. Знак отмены запрета обгона стоял дальше от начала прерывистой линии, т.е. места где я совершил обгон, на 400 метров.
Согласно ПДД зона действия знака "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Также действие знака отменяется применением знака "конец зона запрета обгона"
Согласно правилам, прерывистая линия обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах, запрета на её пересечение в правилах нет, но и приоритет перед знаками она не дает
К сожалению, в данном случае все по правилам
СпроситьНачал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
Маневр обгона начался вне зоны действия дорожного знака, таким образом как такового нарушения места не имело, есть смысл обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке
СпроситьНачал обгон на удлиненной прерывистой линии, а закончил на сплошной, знака обгон запрещён не было. Вернуться на свою полосу до начала прерывистой не было - шли машины. Инспектор ГАИ в протоколе ссылается на пункт 1.3 ПДД.
Это нарушение? Ведь в пункте 11.4 при завершение обгона ничего не сказано насчет сплошной линии. Прав ли инспектор? И если да, то какое может быть наказание?
Ситуация следующая Забрали права за обгон с выездом на полосу встречного движения, но знака обгон запрещен не было просто стоял знак внимание неравнозначный перекресток и кажется была еще зебра по пути обгона, знак я не видел т.к. впереди был фургон. Можно ли переквалифицировать данное нарушение в 12.16 и что надо? Спасибо.
Суть вопроса не именно в знаке, а суть в выезде в нарушение ПДД на полосу предназначенную для движения во встречном направлении. Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьТакая ситуация. Трасса М 5. участок дороги со знаком "обгон запрещен", сплошная линия разметки. Каких либо табличек указывающих зону действия знака нет. через 2 км начинается прерывистая линия разметки но знака отменяющего ограничения в обгоне, перекрестка или населенного пункта в пределах отличной видимости нет. я обгоняю попутно следующую машину и метров через 400 меня останавливает инспектор ГИБДД, предъявляя мне нарушение знака "обгон запрещен". вопрос:
1. прав ли инспектор?
2. правельно ли установлен знак "обгон запрещен" без таблички указывающей зону его действия (к стати, дальше по трассе так и небыло знака оменяющего ограничения в обгоне, через 20-30 км был перекресток и далее населенный пункт, а разделительная линия так и была прерывистой)?
3. может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?
Сергей, формально инспектор прав. Он знает и о знаке и о разметке, поэтому и пасется в зоне действия знака.
Пока знак установлен - он действует, хотя может и быть бессмыленным.
Можте противоречить разметке. В этом случае руководствуются знаками.
С уважением.
Спроситьтс (фуры полуприцеп) за которой знак не был виден за что был остановлен сотрудниками гибдд и были отобраны права сплошной линии там не было это же было не соблюдение действия знака имели ли сотрудники гибдд отбирать права? Спосибо за ответ.
Николай, Вам необходимо пока не прошло 10 дней со дня составления протокола о совершении административного правонарушения, обжаловать действия сотрудников ДПС в вышестоящие органы, приложите к жалобе фотографии данного места, сфотографируйте и дорожную разметку и знак из -за какой нибудь машины, т.е создайте анологичную ситуацию. Если это не поможет готовьтесь к суду, ищите свидетелей, может быть с Вами в машине были пассажиры, которые могли бы подтвердить ваши слова. Удачи Вам!
СпроситьВодитель на загородной трассе по разрешающей разметке в условиях достаточной видимости начал маневр обгона, находясь на встречной полосе неожиданно возник мостик длиной 5 м и прямо перед ним стоял знак обгон запрещен сразу за мостиком началась разрешающая разметка для возврата на свою полосу, что и было сделано. Видимость была достаточная. Вменяют нарушение знака, но возвратится до знака на свою полосу не было никакой возможности. Назначен суд. И чем можно мотивировать? : (
Необходимо изучать дорожную обстановку, установленные знаки и разметку, имеющиеся доказательства.
СпроситьВам необходимо доказать, что Вы не имели возможности вернуться в свою полосу до запрещающего знака. А вот как это сделать - необходимо более подробно изучить дорожную обстановку, а еще лучше, посмотреть схему, если таковая имеется. Как правило, при таких нарушениях сотрудники ГИБДД ее составляют.
Звоните, попробуем решить Вашу проблему.
Спросить