Судебная ответственность и возможность примирения сторон в случае угона автомобиля парнем и его несовершеннолетним другом
Парень 18 и лет (К) со своим несовершеннолетни другом (А), находясь в состоянии алкогольного опьянения угнали автомобиль (ваз 2105) без умысла хищения покататься собираясь потом вернуть автомобиль на место, но не смогли этого сделать, так как пробили колесо. Где их и задержали сотрудники гаи (2 км от места угона) в полиции обставили дело так, как будто парень К один угнал авто и уже на нем подьехал к другуА (чтобы не было групповой) но на самом деле идея угона была несовершеннолетнего А, он же и открыл автомобиль. Парень К уже привлекался к ответственности, но юридически не судим (амнистия и примирение сторон) Хозяи автомобиля не хочет привлекать к ответственности парня К и готов пойти на мировую, так как тому на днях в армию. На допросы парня еще не вызывали, адвоката не определили - из чего я делаю вывод что дело еще не заведено. Вопрос: что грозит парню, закроют ли его под стражу? И возможно ли отказаться от показаний данных ранее - несовершеннолетний признает вину и готов понести наказание. Если возместить ущерб, возможно ли примирение сторон еще до суда?
Если к уголовной ответственности будет привлекаться парень К, то скорее всего уголовное дело за примирением сторон уже не прекратят, будет судимость, возможно дадут условный срок наказания. Если к уголовной ответственности будет привлечен несовершеннолетний, то возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон на стадии рассмотрения дела в суде в предварительном судебном заседании, в ходе следствия уголовные дела практически следователями (дознавателями) не прекращаются и направляются в суд
Спросить
А какие дальнейшие действия? что нужно делать несовершеннолетнему? и закроют ли под стражу К? как я понимаю, в полиции хотят повесить всю вину на К ( т.к он совершеннолетний)
СпроситьНа днях в нашем городе, парнишка 18 лет и его несовершеннолетни друг, угнали автомобиль взяли покататься умысла на хищение не было, парнишка был в нетрезвом виде. В полиции обставили все так, будто парень был один чтобы не было групповой. У меня вопрос - что грозит парню? Закроют ли его под стражу? Потерпевший парня сажать не хочет и готов пойти на мировую. Парню завтра в военкомат, забирают в армию.
Если привлекается впервые, то под стражу скорее всего не закроют. Про военкомат пока может забыть, так как под следствием в армию никого не забирают, запрет. Если хозяин напишет ходатайство, то возможно прекращение уголовного дела и освобождение от наказания по ст.25 УПК РФ
СпроситьВ результате ДТП на угнанном автомобиле, причинен серьезный ущерб моему автомобилю. Угнанный автомобиль принадлежит ИП где не официально и работает виновник ДТП. Собственник автомобиля подал заявление об угоне, соответственно было заведено дело. Из материалов дела известно, что виновник ДТП, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, проник в гараж, имея свободный доступ нему, угнал автомобиль. Подскажите как мне возместить ущерб. Автомобили застрахованы по ОСАГО, Виновник ДТП не имеет ни кола ни двора и официально не работает.
Если машина была в угоне на момент совершения ДТП, то угонщику статья УК + возмещение от ДТП. Если же машина не была в угоне, то прямиком в страховую. должны оплатить. но могут и отвертеться, тогда уж в суд, где повесят сумму ущерба на страховую.
Для информации:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.[b][/b]
Обращайтесь, поможем сот. 8 (923)-352-9989, г.Канск, мкр. Северный, д.22
Спросить29 августа около 3-х часов ночи в припаркованный возле дома форд фокус въехал автомобиль ваз 2107. Водитель вазовской легковушки скрылся с места происшествия, но был записан регистрационный номер его автомобиля. Приехавшие на место происшествия сотрудники ГАИ объехали близжайшие придворовые территории, но не нашли его, составили схему происшествия и велели писать заявление.28 августа в 9 часов утра мы своими силами на другой машине нашли автомобиль ваз 2107 с нужным номером. Данный автомобиль действительно был после аварии с характерными повреждениями. В автомобиле никого не было. Мы поехали в ГАИ писать заявление с указанием того, что нашли автомобиль виновника. Его сразу пробили по базе данных. Сказали, что возбудят дело в течение 10 рабочих дней. До 4 сентября сотрудники ГАИ нашим делом еще не занимались. А автомобиля ВАЗ 2107 на обнаруженном месте уже нет. Какова вероятность наказать виновника и взыскать с него сумму причиненного ущерба?
На данном этапе обратиться в суд и возместить материальный вред Вы не можете. Необходимо, чтобы сотрудниками ГАИ была проведена проверка и виновник ДТП был привлечен к административной ответственности. Напишите жалобу на бездействия сотрудников ГАИ вышестоящему должностному лицу.
СпроситьОльга, здравствуйте!
Пишите жалобы на бездействие сотрудников ГИБДД. Вероятность взыскать сумму ущерба существует, но необходимо доказать наличие вины причинителя вреда.
Звоните мне 2-911-226, либо 8-9040554490, дам более подробную информацию.
С уважением, Михаил. г. Н.Новгород.
Спросить17 мая двое молодых людей (18-и летнего возраста) в состоянии алкогольного опьянения врезались в столб, стоящий на дороге. За рулем был сын хозяина авто, причем родителям он не сказал, что взял машину покататься. Родители обратились в милицию, т.к. посчитали, что машину угнали. Парни были доставлены в отделение милиции, где был допрошен только сын хозяина авто (заведено уголовное дело) За рулем во время аварии находился его друг, который не был допрошен. Этот парень возместил хозяевам машины сумму на ремонт транспорта. Холзяин авто согласен на прекащение дела при условии, что парень, сидевший за рулем машины даст показания. Как быть?
Не вижу проблемы, хотя вопрос инесколько не понятен и противоречив, сначало утверждается, что за рулем сидел сын хозяина авто, затем что его друг.
В любом случае не вижу препятствий для дачи показаний этим другом, тем более что он возместил ущерб, отец согласен на прекращение уголовного дела.
СпроситьНасколько я понял, Вас интересует, будет ли прекращено угоолвное дело по факту угона, если Вы признаетесь, что находились за рулем, возместили уерб и собственник машины откажется от привлечения Вас к уголовной ответственности. Здесь имеет значение квалификация Ваших действий. Если в результате угона собственнику причинен крупный ущерб (ч. 3 ст. 166 УК РФ), то такая категория дел не подлежит прекращению за примирением сторон. Может быть прекращено по этим основанием дело только по ч. 1 ст. 166 УК. Однако, Вас было двое, формально здесь, как минимум часть 2, которая также не может быть прекращена.
Поэтому в Ваших интересах было бы выдвинуть версию о том, что Вы не знали о том, что сын хозяина маины взял ее без спроса или что он не имел доверенности на право управления ею. Сына хозяина будет намного легче освободить от ответственности, чем Вас.
Спросить
Проблемы с возвращением угнанного автомобиля - действия полиции и возможные шаги по защите владельца
В сентябре в Москве угнали автомобиль, в октябре полиция нашла авто в московской области.
До сих пор авто не вернули и не удаётся выяснить никаких сведений о ходе дела и состоянии автомобиля. Мне неизвестно, подтвердилось ли, что это мой автомобиль, в каком он состоянии, нашли ли виновных и самое главное - когда мне его вернут.
Следователь, который вел дело, ушёл на больничный, это дело взял другой следователь, уехал в командировку и не отвечает на телефонные звонки.
Какие должны быть действия со стороны полиции и возможно с моей стороны по возвращению мне автомобиля? Кто должен возвращать авто, полиция Москвы или области? Или может можно самим, как тогда надо это сделать? Как обязать полицию заняться этим делом и вернуть автомобиль домой?
Здравствуйте
У следователя есть руководство. Напишите жалобу на бездействие следователя. Можно в прокуратура района жалобу написать. СледовательЮ кто ведет дело должен изъять авто и вернуть его Вам.
Удачи Вам.
Спросить
Доброго времени суток!
Обратитесь с жалобой на бездействие в прокуратуру Вашего города.
Так, в жалобе обязательно нужно указать полный круг лиц, которых вы считаете необходимым привлечь к ответственности, или которые, по вашему мнению, каким-либо образом причастны к описываемым в жалобе обстоятельствам. Если вам известны адреса, по которым они проживают либо находятся (для юридических лиц), их также следует отражать в жалобе.
К самым общим правилам написания такого рода документов относятся лаконичность и точность исполнения, а также достоверность сведений, которые вы излагаете в своем обращении.
Помните и о том, что на прокуратуру в нашей стране возложены функции по надзору в сфере соблюдения норм законодательства. Поэтому ваша жалоба должна содержать указания именно на те действия лиц, которые в соответствии с действующим законодательством считаются незаконными
Подавать жалобу необходимо в прокуратуру по месту вашего жительства. Если ситуация, которая описана вами в жалобе, должна быть рассмотрена другим государственным органом, то в направленном вам ответе должен быть указан орган, в который нужно обратиться, и порядок обращения.
Важно отметить, что прокуратура, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», является самостоятельным органом, который неподконтролен ни одной из ветвей власти. Это означает, что если вы недовольны работой прокурора или отметили в действиях этого должностного лица нарушения, то обжаловать его действия (бездействие) можно, только обратившись к вышестоящему прокурору.
Ответ на обращения граждан направляется в соответствии с порядком, установленным федеральным законодательством: общий срок ответа на жалобу составляет не более 30 календарных дней с момента получения обращения.
В случае, если гражданину на основании проведенной проверки отказано в возбуждении дела, ему должен быть направлен мотивированный ответ на обращение с разъяснением не только причины отказа, но и порядка обжалования решения прокурора (статья 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»).
В случае если для возбуждения дела основания имеются, прокурор самостоятельно принимает меры для привлечения правонарушителей к ответственности. Кроме того, обращение в прокуратуру не лишает гражданина права параллельно обратиться за защитой своих интересов в суд.
Возможна подача жалобы онлайн — для этого необходимо лишь посетить сайт прокуратуры вашего региона.
Однако обращаем ваше внимание на то, что жалобы, которые содержат нецензурную лексику, к рассмотрению не принимаются. Если решать вопросы, которые вы излагаете в своей жалобе, уполномочен иной государственный орган или должностное лицо, ваше обращение в течение 7 дней с момента получения будет переслано в данный орган (должностному лицу).
Рассмотрению не подлежат обращения, которые не содержат никаких предложений, требований или жалоб, а также не адресованные непосредственно прокуратуре РФ. Не рассматриваются также обращения, в которых текст не разбит на предложения, написан полностью заглавными буквами или написан по-русски, но содержит латинские символы.
Для рассмотрения такой жалобы необходимо указание полного и точного адреса отправителя, а также его фамилии, имени и отчества. К обращению можно прикладывать файлы, которые могут способствовать более полному и верному решению дела.
Ответ на онлайн-обращение может быть направлен как в электронном виде, так и в обычном печатном — в зависимости от того, какой способ для ответа вы укажете.
На сайте вам нужно будет заполнить небольшую анкету: указать фамилию, имя и отчество, адрес места жительства, юридический статус, адресата, а также вкратце изложить суть вашего вопроса.
Рассмотрение онлайн-обращения происходит в общем порядке рассмотрения обращений граждан.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!
Спросить
Здравствуйте. Вы вправе обратиться с жалобами на бездействие следователя в прокуратуру (ст.124 УПК) или в суд (ст. 125 УПК). Можно обратиться к начальнику, но скорее всего, это ничего не даст. Вообще Вам лучше адвоката подключить. К сожалению, вот так они работают. Нужно постоянно их тормошить.
СпроситьКакое наказание следует за угон автомобиля без цели хищения (ст.166 УК РФ) если тот у кого угнали автомобиль претензий не имеет но написал до этого заявление об угоне а затем о примирении сторон?
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 166]
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
СпроситьАвтомобиль был угнан, написано заявление об угоне, но подробности угона немного искажены, автомобиль частично разукомплектован, находится в отделении полиции, полиция скрывает преступление, а именно угон и кражу имущества из автомобиля, указывая на то, что автомобиль не был угнан, а отдан добровольно, а кражу из авто совершили якобы неизвестные лица. Интересный факт: автомобиль поставлен на дырявые колеса, а ключи отдал тот, кто угнал автомобиль. Мне предъявлена ст. 306, автомобиль проходит по делу как вещдок. Каким образом вернуть автомобиль до решения суда?
Как вариант - Вам следует обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по угону автомобиля. Возможно, до решения этого вопроса и не стоит настаивать на возврате автомобиля. Либо пишите заявление следователю, отказ обжалуйте в суде.
СпроситьСтало интересно, а сколько лет дают за групповое убийство? Дело было так. Два друга в состоянии алкогольного опьянения (17 и 18 лет) избили мимо проходящего парня и один из них ударил парня тяжелым предметом по голове. Парень скончался на месте. Их признали виновными. Так сколько же лет им дали? Примерно.
Тому, которому было 17 лет, не могли дать больше 10 лет (несовершеннолетний). Второму - от 8 до 20 лет. По отбытии 2/3 срока могут выйти на УДО.
Спросить
С чего Вы решили, что это было именно убийство? Тут можно квалифицировать содеянное по ст. 111 ч. 4 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Несовершеннолетнему - до 7 с половиной лет, совершеннолетнему - до 15-и лет лишения свободы. Если нужен реальный приговор, Вы вправе обратиться к реальному адвокату и через него получить приговор для последующего ознакомления с его текстом.
СпроситьВопрос по авто угону. Угнали у хорошего знакомого ваз 2109. акуратно открыли ее без ключей и отогнали ее на ночь в другое место. На следущий день отдали ее в состоянии как и была. Нам всем почти по 18. крали ее в троем. Хозяин хочет написать заяву и говорит платите 1500 рубля или понесет заявление. Что нам грозит?
Здравствуйте!
Судя по содержанию вопроса делали это несколько человек. Согласно пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса РФ, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. Ставьте на чашу весов это и 1500 рублей и выбирайте как поступить.
СпроситьА прошло уже три дня с этого момента. Машина уже у хозяина. Все равно попадемся если напишет?
СпроситьЗдравствуйте!
Если хозяин этого автомобиля подаст заявление в отдел полиции, то ваше положение будет сильно осложнено. Потому что потом, это заявление забрать будет невозможно по закону. Рекомендую встретиться с этим хозяином и выяснить у него подавал ли он заявление в полицию или нет. Если уже подал, то какое-то возмещение вреда для всех вас большой положительной роли иметьуже не будет.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по ст. 119. Обстоятельства дела вкратце: произошла драка парня и девушки, без свидетелей. У обоих зафиксированные небольшие побои. Девушка при обращении в полицию заявила что парень ей угрожал убийством размахивая сковородкой. Есть показания родственников девушки, которым она звонила в момент ссоры. Прямых свидетелей угрозы убийства нет. Дознаватель и адвокат утверждают что в этом случае самый лучший вариант - это примирение сторон т.к. дело будет направлено в суд, и при непризнании вины будет вынесен обвинительный приговор. Стоит ли парню признавать вину чтобы было возможно примирение?
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лучше конечно идти на примирение пот ому что суд вполне может вынести обвинительный приговор на основании свидетельских показаний родственников девушки
Спросить
Уважаемый Дмитрий.
Признавать вину-путь к существенному ухудшению положения.
Вот найдите и почитайте один приговор (есть в Сети):
Российская Федерация
Приговор от 12 октября 2012 года №
По ст. 119 ч.1 УК РФ
По делу № 10-26/2012
Принят
Канашским районным судом (Чувашская Республика-Чувашия)
Человекаоправдали.
Спросить
