Судебное решение о взыскании денежных средств с юрлица оказалось безрезультатным - у должника отсутствуют средства и он организовал новую фирму на свою дочь. Как вернуть деньги?
Сть решение суда о взыскании с юрлица денежных средств. В ходе судебных разбирательств должник вывел с единственного счета все средства, имущества никакого нет. Пристав дважды письменно предупредил гендиректора должника об уголовной ответственности по 315. Однако, в возбуждении дела по этой статье отказано, так как у должника нет средств. Должник формально прекратил коммерческую деятельность, открыл новую фирму на свою дочь и все продажи ведет через эту фирму. Правомерен ли отказ с такой формулировкой? Что нужно предпринять, чтобы вернуть свои деньги?
Есть решение суда о взыскании с юрлица денежных средств. В ходе судебных разбирательст должник вывел с единственного счета все средства, имущества никакого нет. Пристав дважды предупредил должника об уголовной ответственности по 315. В возбуждении дела по этой статье отказано, так как у должника нет средств. Должник формально прекратил коммерческую деятельность, открыл новую фирму на свою дочь и все продажи ведет через эту фирму. Что можно предпринять, чтобы вернуть свои деньги?
Добрый день, обжаловать действия пристава в порядке 25 главы гпк РФ
Либо в прокуратуру отказ от возбуждения дела.
Спросить
Я дал взаймы деньги своему товарищу под расписку, без залога. Он их мне не вернул.
За время судебных разбирательств должник всё своё имущество переписал на другие лица.
Суд постановил взыскать денежные средства в пользу взыскателя.
Деньги мною получены не были. Суд.приставы проверили наличие имущества и денежных средств у должника.
На должнике ничего не числится, род занятий не известен.
Вопрос такой: "Возможен ли возврат имущества должника через суд, с последующим погашением задолженности"?
Добрый день! Возможен, но помощью знающего свое дело юриста.
Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.Спросить
Наймите хорошего адвоката или юриста.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителейСпроситьГАРАНТ:
См. комментарии к статье 48 ГПК РФ
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Если все было оформлено до ареста и вынесения решения суда по взысканию долга, то врятли, надо доказывать намеренный и фиктивный характер сделок признавать их ничтожными.
У вас есть право через 6 месяцев повторно предъявить исполнительный лист на исполнение, пользуйтесь своим правом на ознакомление с материалами исполнительных производств.
Спросить
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.
Спросить
Юрий, добрый день.
Оспаривание сделок возможно в рамках процедуры банкротства.
Но если Вам удастся добиться возбуждения уголовного дела в отношении Вашего должника - это может вынудить его вернуть долг. Для определения наличия признаков преступления в действиях должника нужно более подробно знать обстоятельства, в частности, имел ли он изначально намерение вернуть долг. В личной практике имеется опыт работы с такими злостными неплательщиками долгов, но процесс этот небыстрый и сложный.
Спросить
Здравствуйте, Юрий.
Теоретически, возврат имущества возможен - через признание сделок недействительными на основании их мнимости (сделки совершены без намерения создать права и обязанности, фактическое положение дел не изменилось). Срок исковой давности - 3 года с момента совершения такой сделки.
Практически у Вас должна быть информация о составе отчужденного имущества и хотя бы примерное представление о доказательствах мнимости сделок. Необходимые документы можно собрать с помощью судебных запросов (ст. 57 ГПК - истребование доказательств).
Существует положительная практика по подобным делам, но при строгом соблюдении всех процессуальных формальностей и наличии грамотной, надлежаще обоснованной юридической позиции. Перед принятием решения об обращении в суд нужно досконально проанализировать ситуацию, понять, есть ли в Вашем случае правовые перспективы, иначе Вы просто потеряете время, нервы и деньги. Если, исходя из Ваших фактических обстоятельств шансы на успех есть, правовую позицию и доказательную базу нужно готовить очень тщательно, дело будет очень сложным, суд изначально будет на стороне ответчика, т.к. здесь на первом месте "принцип свободы договора", т.е. право ответчика распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а также "презумпция добросовестности", т.е. пока не доказано иное, суд будет исходить из того, что ответчик действовал законно и не имел намерения злоупотреблять правом, скрывать имущество, уклоняться от исполнения обязательств и т.п.
СпроситьПо решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?
Здравствуйте! Если они их уже перечислили - то сделать это сами не смогут. Вам придется подавать иск в суд, доказывать необоснованность взыскания и требовать с коммунальной службы возврата неосновательного обогащения.
Спросить
Правы ли в коммунальной службе, что не перечислили денежные средства должнику, ведь долг списывали судебные приставы, и они должны были уведомить коммунальную службу об окончании исполнительного производства, ведь у коммунальной службы не было реквизитов для перечисления денежных средств.
СпроситьПосле суда вынесено решение о взыскание денежных средств с должника. Должник ООО ЖЭУ, зарегистрировано было в г. Смоленске и находилось тоже в Смоленске, теперь ЖЭУ числится в Межрайонной инспекции по городу Москве, могут ли Смоленские судебные приставы взыскать денежные средства с ЖЭУ если оно теперь находится в Москве? Или нужно документы подавать в Москву для возмещение денежных средств? Как нам быть, чтоб вернуть свои денежные средства... помогите, что нужно сделать...
До настоящего времени должник не исполнил решение суда, он как ИП не работает, сменил место регистрации и имущества по тому адресу нет, счетов нет. Могу я обратиться в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда. Что будет должнику, который не исполняет судебное решение. Мне известно, что после того, как должник-ИП прекратил свою предпринимательскую деятельность, то руководителем ИП стал супруг должника-Ип.Спасибо.
Елена, вам следовало получить исполнительный лист в суде сразу же, как решение вступило в законную силу. Подойдите в канцелярию суда, который вынес решение, напишите заявление о выдаче исполнительного листа, потом отнесите его приставам. Там напишите заявление с просьбой о возбуждении исполнительного производства, с указанием реквизитов для перечисления денег. После этого приставы приступят к исполнению решения. По поводу ИП и супруга - такого нет.
Удачи Вам.
Спросить19 ноября было возбуждено исп. пр-во взыскании долга с должника. 21 ноября вышло постановление о розыске счетов принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства. Сегодня 12 декабря, спрашиваю у пристава есть ли у нее уже информация о размере денежных средств должника. Отвечает, что еще нет такой информации, но говорит, что счета арестованы. Меня волнует есть ли средства на счетах, но пристав об этом не сообщает. Правда ли что приставу еще ничего не известно, прошло более 20 ти дней как постановление было отправлено. Я сама относила его в банк, чтобы факсом его отправили, пристав сказала, что так будет быстрее, чем она по почте пошлет в банк. Впрочем арестован счет должника, с которого он платит свой кредит банку. (должник мне сам об этом сообщил) Я сама давала приставу этот номер счета, еще давала номер счета сберкнижки должника. Как узнать есть ли денежные средства на счету у должника? Неужели приставу до сих пор ничего неизвестно? В течении которого времени банк сообщает приставу о наличии денежных средств на счету у должника?
Добрый вечер!
Банки могут предоставить такую информацию в течении недели, но УФССП России (приставы) ни оперативностью, ни эффективностью не отличаются, но а коррупцию и вовсе никто кроме Закона не отменял. Около 80 % Постановлений УФССП России (приставы) вообще никогда не исполняют - это официально. Если так пойдет и дальше можете подавать Жалобы на пристава и руководителя ОСП УФССП России (приставы) в Суд и Прокуратуру, иногда это помогает.
Спросить
Здравствуйте Александра. Если на счет произведен арест, то в любом случае все движения по счету будут заблокированы. А узнать о ситуации Вы можете только через судебного пристава, поэтому почаще напоминайте ему о себе и своим исполнительном производстве и желательно в письменной форме.
СпроситьДолжник (юр.лицо) по исполнительному листу полгода не гасил задолженность. У судебных приставов есть показания руководителя должника о том, что имущества у юр.лица нет. На расчетном счете на момент ареста было 100 руб. В течение полугода приставы дважды предупреждали должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
Через полгода кредитор (это я) написал заявление в службу судебных приставов с требованием возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». К заявлению была приложен официальный документ от сторонней организации, подтверждающий, что на протяжении всего этого времени должник оплачивал этой организации работы, т.е. вел хозяйственную деятельность, игнорируя решение суда.
Тут вдруг внезапно приставы вдруг обнаружили у должника кое-какое имущество, которое при выставлении на торги может дать примерно одну десятую часть задолженности (и то, если кто-то его купит, имущество довольно специфическое). И на этом основании они заявили, что, мол, возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» нельзя, раз имущество обнаружили.
Но ведь его обнаружили приставы, а сам должник, получается:
1. Скрывал факт наличия имущества.
2. Оплачивал другие работы, игнорируя судебное решение.
3. Дважды предупреждался об уголовной ответственности (это подтверждает «злостность» уклонения).
Действительно ли внезапное обнаружение мизерного имущества может стать поводом не возбуждать уголовное дело?
Павел все это слова..приставы на ваше заявление должны или возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела..а вы могли бы этот отказ в возбуждении уголовного дела оспорить в суде или написать жалобу в прокуратуру..так положено по закону..
СпроситьМогут ли судебные приставы исполняя решение суда по-возврату денежных средств физ. лицу, наложить арест на банковкий счет ООО-должника и на лицензию на право деятельности ООО-должника чтобы принудить это ООО выплатить денежные средства по-решению суда.? спасибо.
Конечно же эти действия не законны! Максимально, что может судебный пристав-исполнитель при исполнении требования исполнительного документа о взыскании с физ. лица, это на ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ СУДА обратить взыскание на долю в уставном капитале принадлежащую должнику.
СпроситьДмитрий Юрьевич!
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Нет, не могут. Не имеют право.
Спросить
Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека.
Я выиграл суд на взыскание денежных средств, имею судебное решение в свою пользуюВзыскать долг судебные приставы не имеют возможности, так как должник не имеет имущества и официальной работы. Единственную возможность видим во взыскание квартиры которая достанется должнику в наследство. Должник является прямым наследником этого жилья. Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека. Например жену должника, специально для того, чтобы избежать взыскания.
Должник не выполняет решение суда. Полгода я (кредитор) пытаюсь добиться у судебных приставов привлечения должника к ответственности по ст. 315 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» УК РФ. Каждый раз они мне говорят – ну вот через две недели, ну вот в следующем месяце… И тут вдруг через полгода у должника обнаруживается некое имущество (при этом в течение полугода должник неоднократно письменно утверждал, что имущества у него нет).
Я говорю – ну вот, еще одно основание для возбуждения дела по ст.315 – сокрытие имущества.
А приставы говорят – нет, наоборот, раз имущество обнаружили, значит, должника уже нельзя считать неисполняющим решение. Хотя стоимость имущества примерно в 15 раз меньше суммы, которую должник обязан возместить по судебному решению. Да и не факт еще, что имущество вообще кто-нибудь купит.
Вопрос: сейчас пройдет оценка имущества, его выставят на реализацию, не купят, предложат взыскателю (мне), я откажусь, вернут должнику. Через какой срок после эпопеи с никому ненужным имуществом можно опять возвращаться к ст. 315?
Срок давности три года. Обращаю внимание, что ст. 315 УК РФ применяется, когда злостное неисполнение решения суда относиться к представителю власти, государственному служащему, служащему миниципального учреждения. Из вашего вопроса не ясно, кто должник.
Спросить
