Как решить проблему с встречей с ребенком, когда бывшая жена препятствует и требует деньги
Бывшая жена постоянно препятствует моей встрече с ребёнком (нашим общим).
Подал в суд, на третьем заседании (на первые два приходил только я) мне фактически навязали мировое соглашение, выполнять которое никто не пытался, т.к. для меня условия крайне не удобные, подписал, ибо судья сказала, что тогда вообще ничего.
Ребёнка вижу крайне редко, сегодня позвонила бывшая, орала в трубку, что будет лишать меня отцовства (заскоки бываю периодически). Только давай деньги!
Вопрос: что делать в данной ситуации, насколько знаю мировое отменить нельзя, хотелось бы заключить его на удобных для всех сторон условиях, и кто это будет контролировать.
Спасибо.
Мировое соглашение должно быть утверждено определением суда, вступившим в законную силу. Данное определение - такое же решение суда, и оно подлежит исполнению. Поэтому идете в суд, берете исполнительный лист и относите к приставам, дабы они контролировали исполнение данного судебного акта в части Ваших встреч с ребенком, при необходимости - привлекать жену по ст. 5.35 ч. 2 и 3 КоАП РФ, 4 - 5 эпизодов такого привлечения будет достаточно, чтобы Вы смогли поднять в суде вопрос о передаче ребенка от матери Вам. Такие дела.
Спросить
Бывшая жена постоянно препятствует моей встрече с ребёнком (нашим общим).
Подал в суд, на третьем заседании (на первые два приходил только я) мне фактически навязали мировое соглашение, выполнять которое никто не пытался, т.к. для меня условия крайне не удобные, подписал, ибо судья сказала, что тогда вообще ничего.
Ребёнка вижу крайне редко, сегодня позвонила бывшая, орала в трубку, что будет лишать меня отцовства (заскоки бываю периодически).
Вопрос: что делать в данной ситуации, насколько знаю мировое отменить нельзя, хотелось бы заключить его на удобных для всех сторон условиях, и кто это будет контролировать.
Спасибо.
Здравствуйте! Менее застратным способом по установлению общения с ребенком является заключение соглашения между супругами, которое не подлежит и нотариальному удостоверению. Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто. Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке. При определении порядка общения суд принимает во внимание возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет - обязателен. Дела об определении порядка общения с ребенком рассматривает районный суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). К иску нужно приложить копии документов, обосновывающих Ваши требования. Родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению с ребенком, если такое общение не наносит вред ребенку.
Спросить
Поскольку семейные отношения носят длящийся характер, Вы вправе повторно обратиться с иском об определении порядка общения с ребенком через некоторое время. Решение суда, а равно определение об утверждении мирового соглашения может быть исполнено принудительно судебным приставом исполнителем.
СпроситьМировое соглашение о общении с ребенком меня не устраивает по нек. пунктам, т.к.трудно или вообще невыполнимо. Бывшая супруга этим пользуется и препятствует моему общению с ребёнком.
Вопрос: каким образом можно изменить мировое соглашение, чтобы я мог его выполнять и при этом не было шантажа со стороны бывшей.
Основная проблема в том, что судья фактически навязала мне это неудобное мир. согл. На третьем заседании, подав на пересмотр дело снова попадёт к тому же судье.
КАК БЫТЬ?
Спасибо.
Помогите пожалуйста. Подал иск о графике посещения ребёнка. Перед этим обращался в отдел опеки, где были назначены дни посещений, но бывшая супруга график игнорировала. На первой беседе в суде судья предложил написать мировое соглашение. Хоть в иске были расписаны дни моего общения с ребёнком. Что сделать лучше? Написать мировое соглашение или ждать, что вынесет суд. Судья вообще меня слушать не стал и сказал, как решу так и будет. Бывшая жена препятствует общению с ребёнком, настраивает дочь против меня. Если хзаключить мировое соглашение, будет ли она его исполнять? А если нет, что мне делать.
Если жена не будет исполнять мировое соглашение, вы в дальнейшем можете обратиться в суд по данному спору
Спросить
Добрый вечер!
Мировое Соглашение утверждается судом. Мама детей будет обязана его выполнять ровно также как обязана выполнять решение суда. Более того, если не исполнит, то суд выдаст Исполнительный лист, который можно будет передать приставам на исполнение. Так что нет никакой разницы между судебным решением и Мировым соглашением по силе значимости, но соглашусь с судом, что мир всегда лучше.
Всего доброго,
СпроситьСкажите пожалуйста, на суде по восстановлению в должности учителя, мне предложили мировое соглашение (судья настоятельно рекомендовала), дали 5 минут подумать. Я напугалась и подписала мировое. Сейчас жалею. Мне сказали, что можно отменить мировое соглашение. Но по-моему, когда я подписывала. Судья сказала, что отменить данное соглашение уже нельзя. Бывают ли такие случаи, что отменить мировое соглашение нельзя? И на основании чего отменить мировое соглашение?
Мировое соглашение отменяется только по факту неисполнения. Оно содержит соглашение между сторонами, согласно которому между ними устанавливаются взаимные обязательства. Неисполнение стороной достигнутых соглашений является основанием для признания мирового соглашения недействительным.
В остальных случаях признание мирового соглашения недействительным происходит по ГК РФ (признание сделки недействительной...) Но необходимо иметь в виду что мировое соглашение получает законную силу только после утверждения судом, а значит уже признано соответствующим законодательству...
В любом случае необходимо читать то что подписываете... теперь остается только исполнять то в чем подписались... Так восстановили вас на работе или нет?
Спросить
По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!
Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Здравствуйте.
В мировом соглашении указываете только истца и ответчика. В мировом соглашении представителей указывать не нужно.
СпроситьСудебное заседание отложено тк судья предложил обсудить мировое соглашение. Ответчик мне говорит что ничего обсуждать со мной не будет; вину не признает; все будет отрицать; не компенсирует убытки. А на следующем заседании скажет что это я отказалась сесть за стол переговоров и хочу обогатиться за его счет...
ВОПРОС: что мне делать, чтобы судья понял что врет ответчик и не захотел обсуждать он условия мирового соглашения?
Следующее заседание через месяц.
Спасибо.
С уважением.
Добрый день. Общайтесь с ним при свидетелях, составьте Акт об отказе от обсуждения и вообще наймите юриста, который понимает что и как надо доказывать суду. Самолечение смерти подобно
Спросить
В такой ситуации все очень просто. Если не достигнуто мировое соглашение и вы его не представили суду, то просто будет вынесено решение по существу дела в соответствии со ст.194 ГПК РФ.
СпроситьВедь в первом также можно определить порядок уплаты алиментов. Но насколько я знаю, второе соглашение заверяется у нотариуса (кстати, что именно заверяет нотариус?), а первое соглашение не заверяется у нотариуса и составляется для утверждения мировым судьей. Но я могу ошибаться. Контекст такой: мы с женой разводимся, у нас есть несовершеннолетний общий ребенок, сначала мировой судья вызвал нас на беседу, определил твердость наших намерений и назначил судебное заседание с указанием, принести на заседание соглашения по алиментам и по определению места жительства ребенка. Я был у нотариуса, но как оказалось они не составляют таких соглашений и сказали мне самостоятельно написать мировое соглашение, которое будет утверждаться на судебном заседании. Но тогда мне непонятно чем является "СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ" ? Немного запутался. Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Здравствуйте, Андрей.
Статья 99 СК РФ. Заключение соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Статья 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Вы правильно все знаете. Соглашение об уплате алиментов удостоверяется у нотариуса, а мировое - утверждается мировым судьей.
Соглашение вам нужно составить самим, а заверить у нотариуса.
Удачи вам.
Спросить
Уважаемый Андрей!
Мирвое соглашение - это соглашение, к которому приходят стороны, дело которых находится уже на рассмотрении в суде! (что имеет место в вашем случае). Оно утверждается определением суда и на этом рассмотрение дела заканчивается, раз стороны уже договорились.
А просто соглашение об уплате алиментов могло быть заключено вами с супругой, если бы вы не доводили дело до суда и договорились бы в досудебном порядке.
По большому счету, для вас на данный момент это определяющего значения не имеет. Никаких "подводных камней" для вас здесь не подстерегает. Если вы уже решили договориться с супругой о порядке содержания ребенка - составляйте письменное соглашение и несите его в суд. Вот и все. К нотариусу обращаться необходимости нет. Такое соглашение вы можете либо составить самостоятельно оговорив в нем все существеные условия либо обратиться к юристу, который граммотно все изложит.
Удачи вам!
СпроситьЯ - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?
Приставы не правы. Какой еще суд? Мировое соглашение силу исп. листа имеет. Обжалуйте бездействие приставов в адм. или суд. порядке.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 19. Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).
Спросить
Здравствуйте. Пишите жалобу на действия пристава. Статья 428 ГПК РФ регламентирует выдачу исполнительного листа при несоблюдении условий документа. На основании этого документа судебные приставы-исполнители обязаны заставлять ответчика принудительно исполнять взятые на себя в добровольном порядке условия.
СпроситьНе нужно ничего ждать. Мировое соглашение уже утверждено судом и никем не отменено. Оно имеет силу судебного акта. Приставы просто не хотят работать.
Вам нужно обжаловать их бездействие. Ждать Вам ничего не стоит. Это не поменяет ситуацию в целом.
Спросить
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением на получение исполнительного листа, затем ИЛ передается в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения. На основании ИЛ приставы обязаны возбудить исполнительное производство и принудительно исполнить мировое соглашение.
То, что говорит вам судебный пристав, незаконно. Если у вас есть на руках ИЛ, но приставы отказываются возбуждать дело, пишите срочно жалобу в прокуратуру, статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ" и старшему приставу.
Спросить
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение утверждается определением суда. Соответственно, любая сторона по делу имеет право подать жалобу (апелляционную, кассационную) на данное определение суда.
Жалоба подается в такие же сроки, как и на любое другое определение суда. Т.е. частная жалоба в 15 дневный срок, а кассационная в течение шести месяцев.
Исходя из вопроса сроки пропущены.
Таким образом, если судом по ходатайству должника не приостановлено производство, оснований для неисполнения не имеется.
Всего хорошего.
Спросить
Основанием для осуществления принудительного исполнения судебных актов на соответствующей стадии является исполнительный лист, который выдает суд по ходатайству одной из сторон, непосредственно участвующей в данном мировом соглашении. При этом суд обязан выдавать исполнительный лист сразу же, как только от лица, заключившего мировое соглашение, поступает заявление о неисполнении обязательств по документу другой стороной.
Существует несколько точек зрения, которые основываются на том, при каких условиях заключалось данное конкретное соглашение. Если документ был рассмотрен на заседании суда, то ответственность за несоблюдение условий мирового соглашения должна быть прописана еще в определении суда.
Прекращение судебного процесса путем заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его условий определением суда означает, что ни истец, ни ответчик, не смогут, в дальнейшем, обратиться в суд с иском друг к другу по тем же основанием и с тем же предметом спора.
Ждать нового суда вам не нужно, суд не сможет отменить это мировое соглашение, приставы не вправе налагать штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения.
Спросить
Здравствуйте! Вы совершенно верно мыслите, это будет уже новое судебное разбирательство и к утвержденному судом мировому соглашению не имеет отношения. Сейчас Вам надо, чтобы приставы заставили ответчика исполнять мировое соглашение. ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Спросить
Помогите пожалуйста понять ситуацию... я истец подала на лишение отцовства и взыскание алиментов. Пришли на первое заседание и узнали, что нам поменяли судью (была женщина, поменяли на мужчину) Прошло уже два заседания, назначили третье... Ответчик на суд не является, приходит его адвокат, Ответчик пропал из жизни ребенка 9 месяцев назад, свои контакты опеки не дает (Адрес и телефон) Опека так и не видела его жилищные условия, адвокат дал рабочий тел. ответчика, судья объявил перерыв и удалился один в комнату что-бы позвонить ответчику, в это время его адвокат набрал ответчика и сказал-возьми трубку тебе судья ушёл звонить. Судья вышел и сказал, что до ответчика не дозвонился! Ответчик скрывается, но с иском не согласен (адвокат врёт, что ответчик видется с ребенком, когда он приезжает к бабушке в гости (у его мамы), его мама так же в суд не приходит... Может ли судья обязать ответчика явится в суд? Есть ли вероятность лишить отцовства, если он так и не появится в суде? Или так и будут откладывать заседания? Еще его адвокат сказал, что ответчик может дать только письменное пояснение, в суд он не придёт! Спасибо.
Здравствуйте! Участие в судном процессе является правом, а не обязанностью, поэтому суд не может заставить явиться ответчика в суд. Тем более, что его интересы представляется представитель.
Спросить
Рано или поздно суд вынесет Решение по делу. Обязать явиться ответчика суд не может, т.к. у ответчика имеется представитель.
Спросить
Суд в любом случае вынесет решение и по возможности будет переносить заседания по мере возможности (сроков рассмотрения дела), но заставить ответчика явиться не может. Никто не виноват, что представитель не может ничего пояснить.
СпроситьСуду необходимо будет принимать Решение, поэтому необходимо знать ответы на вопросы, которые интересуют суд. Настаивайте на своих исковых требованиях. Пригласите еще свидетелей, которые подтвердят, что отец не общается с детьми. Суд рассмотрит дело на основании тех материалов, которые будут в наличии.
СпроситьЯ истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное.
Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился.
Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности).
И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно.
Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?
Невозможно, чтобы "мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания". Мировое соглашение-это окончательное разрешение дела по существу.Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и подлежит обязательному исполнению.
А соглашение с таким условием суд не утвердит, так как оно противоречит закону.
Поэтому:либо стороны приходят к мировому и суд его утверждает, либо будет решение суда.
Спросить
