Верховный суд республики Башкортостан отменил решение городского суда по сносу веранды - истцы подали надзорную жалобу на присутствие представителя вместо инвалида
В 2008 году городской суд стерлитамака вынес решение по сносу нашей вновь возведенной веранды Мы подали касациционную жалобу в верховный суд республики Башкортостан-он принял решение отменить решение гор суда.
Верховный суд был в августе в феврале истцы подали жалобу на решение верховного суда в феврале следующего года-на что судья ответила отказом истица инвалид-прикована к постели и все дела делала ее дочь по доверенности.
Теперь истцы подали жалобу в суд на то что инвалид была в таком состоянии что не могла быть в курсе дел по причине болезни-все справки прилагают-правомерно ли это и может ли суд удовлетворить их решение по на подачу надзорной жалобы если на всех заседаниях присутствовал лишь представитель в лице дочери?
Уважаемый Руслан, г.Стерлитамак! Отвечаю на ваш вопрос следующим образом.
Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ "Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя".
Тем самым, в вашем случае ведение дела истицы-инвалида в суде через своего представителя не нарушало нормы процессуального права и в данном конкретном случае у ваших оппонетов не имеется оснований для оспаривания судебного акта, вступившего в законную силу, в суде надзорной инстанции.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 30 июля 2009г
01:05
СпроситьЯ являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения, подала надзорную жалобу в Верховный суд РТ. Судья Верховного суда Республики Татарстан вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом Верховного Суда Республики Татарстан. Куда дальше подавать жалобу?
Мила, следующая инстанция для обжалования в надзорном порядке - судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации. При этом если судья Верховного Суда РФ откажет в передаче жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного Суда РФ, то это можно обжаловать Председателю Верховного Суда РФ.
Спросить
Мила, рассмотрение дела мировым судом отличается от рассмотрения дела по первой инстанции районным судом не только категорией дел, ценой иска, но и порядком обжалования. Решение районного суда обжалуется в кассационном порядке, а решение мирового суда - в апелляционном. В порядке надзора апелляционные решения районных судов возможно обжаловать в президиум верховного суда республики, краевого, областного, суда города федерального значения (Москва, С-Петербург). Этим и заканчивается обжалование в порядке надзора апелляционного решения, если такую надзорную жалобу не рассматривал президиум соответствующего суда. В вашем случае, в передаче жалобы в президиум республиканского верхосуда судья данного суда отказал, поэтому вы больше не можете обжаловать вынесенные судебные акты в порядке надзора; к сожалению для вас, вы оказались той стороной, которая дело проиграла окончательно. На то и суд, - кто-то получил удовлетворение в споре, а кто-то нет
Спросить
Верховный суд РФ не рассматривает надзорные жалобы на решения мирового судьи.
Жалоба может быть вами подана председателю ВС Татарстана.На этом возможности обжалования исчерпываются.
Спросить26 сентября 2007 года судом вынесено заочное решение.
29 октября 2007 кассационной инстанцией вынесено определение.
27 декабря судья Верховного Суда республики определил отказать в истребовании дела по надзорной жалобе.
В феврале председатель Верховного Суда республики определение от 27 декабря оставил без изменения.
ВОПРОС: Слышал произошли изменения по срокам подачи надзорных жалоб. До какого числа какого месяца я могу еще подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ?
Формально - до 29 апреля 2008г. Но следует учитывать, что в этот шестимесячный срок не входит время рассмотрения в надзорных инстанциях.
ГПК РФ.
"Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2
"О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" были внесены существенные изменения в главу 41 ГПК РФ, регулирующую производство в суде надзорной инстанции.
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Исходя из названной нормы, а также статей 379.1, 382 и пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ) этот срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции и подача надзорной жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 107, статья 108 ГПК РФ).
Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление".
СпроситьКакое решение должен принять областной суд? Чем он будет аргументировать свое решение? Какой срок рассмотрения?
Развитие событий
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось по причине пропуска срока обжалования.
Надзорная жалоба январь 2004 год
Определение судьи областного суда об истребовании дела
Изучение материалов истребованного дела и надзорной жалобы по существу
Март 2004 года определение судьи, об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу, в суд надзорной инстанции. ГПК 382/2.
Апрель 2004 год закончился срок возможности обжалования решения суда в надзорной инстанции ГПК 376/3.
Август 2004 года ответчик вновь направляет надзорную жалобу в областной суд с дополнительными пояснениями относительно рассмотренного гражданского дела и несогласием с определением судьи областного суда.
Уважаемый Олег!
Если одновременно с подачей надзорной жалобы было подано также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ), то процессуальный срок может быть судом восстановлен, если причины пропуска срока будут призананы уважительными. Если же заявление о восстановлении срока не подавалось, то суд в течение десяти дней примет решение о возвращении надзорной жалобы без её рассмотрения по существу (ст.380 ГПК РФ). Данное решение будет аргументироваться тем, что надзорная жалоба подана с нарушением установленного срока для обжалования в порядке надзора вступивших в силу постановлений суда.
Спросить30 ноября 2010 года вступило в силу решение районного суда по гражданскому делу, в апреле 2010 года судья вторичной инстанции отказала в передаче жалобы в президиум областного суда (дело было истребовано в обл. суд и находилось там один месяц), 30 мая 2010 года т.е. в последний день подачи надзорной жалобы подал первичную жалобу в Верховный суд РФ, через два месяца получил отказ в передаче жалобы в судебную коллегию Верховного суда. Вопрос: Могу ли я подать вторичную жалобу в Верховный суд РФ и на чье имя? Нужно ли решение районного судьи о восстановлении срока подачи надзорной жалобы? Р.S. в январе 2011 года также были традиционные новогодние праздники с 01 по 10,с 11 января по 25 января находился на лечении в больнице т.е из общего 6 ти месячного срока на подачу надзорной жалобы выпадает 2 месяца, а первичную жалобу в Верховном суде РФ рассматривали два месяца. Спасибо всем кто ответит на эти чисто профессиональные вопросы, самому оказалось не по силам разобраться т.к. нашел только одно письмо Верховного суда РФ где срок нахождения жалобы в надзорной инстанции не засчитывается в 6 ти месячный срок, но я подал первичную жалобу в последний день подачи надзорной жалобы. Борис Александрович.
Срок истек. Обратитесь в районный суд с заявлением о восстановлении срока на надзорное обжалование, пропущенный по уважительным причинам. Представьте документы об уважительности причин.
СпроситьМною было подано апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 06.03.08
Мотивированное решение судья составила 11.03.08., я решение суда получил 12.03.08 написал замечание на протокол суд - заседания 14.03.08 17.03 судья рассмотрела замечание и вынесла отказ
19.03.08 я подал апелляционную жалобу суд принял, 19 марта мировая судья направила в адрес истицы уведомление о поступлении жалобы. 04.04.08 дело было направлено федеральный суд федсуд получил гражданское дело 07.04.08 и 08.04.08 судья федерального суда вынес определение об отказе мне рассмотрения апелляционной жалобы в связи пропуском 10 дневного срока обжалования при этом указав в определении что в гражданском деле не указана дата принятия решения мирового судьи в окончательной форме, следовательно днем принятия решения в окончательной форме считается 06 марта 2008 года. Получается срок подачи жалобы истек 17 марта 2008 года. Я считаю что это процессуальный недочет суда. Подскажите что делать на какие статьи мне ссылаться ГПК?
Здравствуйте, Герман. К сожалению, Вы пропустили 10-тидневный срок обжалования. Вы можете сейчас либо попытаться доказать уважительность пропуска срока и восстановить его, либо обжаловать решение в кассационном порядке, либо, если этот срок пропущен, в порядке надзора.
СпроситьВ Суд обратилась (30 января 2004 года) гр.Шарипова "О восстановлении пропущенного срока обращения в Суд не по своей вине". Суд состаялся 3 февраля 2004 года. Истец с решением Суда была не согласна, подала Кассационную жалобу, затем надзорную жалобу, затем был дан ответ Председателем ВС РБ. В положенные сроки была подана жалоба в ВС РФ кассационая жалоба с учётом пропущенного срока. Документы с печатями были задержаны ВС РБ до истичения срока вступления в законную силу решения суда.
Может ли быть отменён приговор по гражданским делам ВС Республики Башкортостан, если только после вступления в законную силу решений суда были выданы документы на руки и не по нашей вине были задержаны сроки подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
Какие сроки для подачи надзорной жалобы и можно ли ее подать после истечения установленного срока?
Сроки подачи надзорной жалобы. Подскажите, Верховным судом республики было вынесено кассационное определение 31 августа 2009 года. Вступило в законную силу 15 сентября 2009 года. 27 февраля 2010 года мной была подана надзорная жалоба, судебная коллегия по гражданским делам вс республики отказала в передаче надзорной жалобы к рассмотрению в суд надзорной инстанции. Я хотела обратиться с надзорной жалобой на кассационное определение от 31 августа 2009 года в Верховный Суд РФ, но истек установленный срок в 6 месяцев. Могу ли я подать надзорную жалобу в ВСРФ несмотря на истекший срок, учитывая что первая надзорная жалоба не была передана на рассмотрение (отказано) Зарание благодарю за ответ.
Уважаемая, Ирина! Из Вашего вопроса пока нельзя понять, по поводу чего подавалась жалоба и куда? А так же, нельзя понять о каком сроке идет речь? Что Вы пытаетесь восстановить?
По возможности уточните свой вопрос.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Я представляла интересы родной бабушки, по доверенности, которая 16 декабря 2009 г. скончалась, однако имеется завещание на мою несовершеннолетнюю дочь. Жалоба 27 февраля 2010 подавалась мной как представителем несовершеннолетнего, после заведения наследственного дела. Кроме того с 1 янавря 2010 г я длительное время находилась на больничном можно ли с учетом этих обстоятельств восстановить пропущенный срок.
СпроситьГражданский процесс. Суд первой инстанции Салаватский городской суд Республики Башкортостан вынес решение в нашу пользу (мы-ответчики), Верховный Суд Республики Башкортостан при вынесении апелляционного определения заслушал лишь сторону истца (мы не смогли присутствовать на заседании по состоянию здоровья, о чем заявили), вынес противоположное решение и отменил решение суда первой инстанции, при этом не были учтены ни доводы нашего представителя, ни показания наших свидетелей, ни другие материалы дела. В рассмотрении нашей кассационной жалобы в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан нам было также отказано, определение данной инстанции является формальной отпиской, причем вынесено оно было задним числом. В десятых числах марта в канцелярии нам ответили, что решения еще нет, а конце марта мы получили отписку, датированную 4 марта. Судья на данном этапе даже не ознакомилась с материалами дела, а просто использовала апелляционное определение. В настоящее время мы направили кассационную жалабу в Верховный Суд РФ. Что нужно сделать, к кому обратиться, чтобы материалы нашего дела были исследованы добросовестно, а не ограничились снова формальной отпиской? Т.к. в результате несправедливого решение апелляционного суда мы поставлены за грань выживания.
Ваша жалоба будет рассмотрена в порядке, предусмотренном ГПК РФ, если у Вас нет знакомых судей в ВС РФ, то Вы не сможете ни к кому обратиться.
Спросить
Здравствуйте. После вступления решения в законную силу, тем более решения апелляционной инстанции, что-либо изменить трудно. Во всяком случае, виртуальная консультация тут не поможет. Это надо изучать и вести дело. Возможно, Ваш представитель допустил ошибку в апелляции, но может быть и так, что просто была ошибка по первой инстанции. Тем не менее пробуйте.
Удачи Вам.
СпроситьПервая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание.
Вопросы: правомерны ли действия суда?
Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
1. Опечатка - не принципиально
2. Госпошлину по итогам заседания пропишут доплатить
3. Срок если он действительно пропущен - это да. Важно.
Спросить
Указанные вами недостатки не являются препятствием для рассмотрения жалобы.
Вам нужно приводить иные доводы в обоснование несогласия с жалобой.
До 10 го означает, что до 10 го включительно, возможно вы не верно исчислили срок.
СпроситьСК по уголовным делам Верховного суда Р.Ф. по моей надзорной жалобе отменило постановление президиума областного суда и направило дело на новое рассмотрение в этот же прзидиум областного суда. В надзорной жалобе я ходотайствовал, чтобы моя надзорная жалоба рассматривалась с моим участием. Но президиум расмотрел без меня не известив о дате и времени и месте рассмотрения дела, о результате, что решение вынесено не в мою пользу я узнал со страниц сайта-суда. Я вновь подал надзорную жалобу в Верховный суд и указал в надзорной жалобе, что не был извешен о дате, времени и месте заседания президиума и не смог по этой причине знакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании. Но мою надзорную жалобу судья Верховного суда отклонил, указав, что в деле есть извещение Областного суда, которое якобы было мне направлено, но я то это извещение не получал. Как мне это доказать?
Обжалуйте определение заместителю председателя ВС РФ по уголовным дела и укажите, что уведомление не получали и потребуйте проверить почтовые отправления в областном суде.
Спросить
