Судья обязывает вернуть долг банку - что делать и что ожидать?
Пришло судебное письмо от районного судьи о том что банк обязует и так решил судья вернуть долг банку решение вступило в силу 8 октября что мне делать и чего ждать. И почему я не пойму решение приняли без меня и даже не уведомили. Чего мне ждать причем долг был 27000 а сейчас 39000.10000 тыс. это якобы издержки.
Рассматривая дело, суд, обязан извещать ответчика. Банк подал иск, и, скорее, всего вместе с сумой долга просил взыскать проценты и судебные расходы.
Поскольку, Вы не были извещены о судебном заседании, советую Вам подать в суд, рассмотревший дело заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой.
Спросить
Решение заочное. там еще написано, что заочное решение Вы можете отменить, если подадите заявление в течение 7 дней как о нет узнали. Если Вы этого хотите- то нужно торопиться- составить заявление об отмене заочного решения и отнести его в суд. Главное- не опоздайте. Срок считается со дня, следующего за днем получения решения.
Спросить
Когда Вы получили решение суда? Если решение заочное, то у Вас есть 7 дней с момента получения решения суда подать ЗАЯВЛЕНИЕ (не исковое) о его отмене, но в этом случае, если Вы были уведомлены о рассмотрении надлежащим образом, необходимо доказать в суде уважительность неявки в судебное заседание.
Спросить
Пришло судебное письмо от районного судьи о том что банк обязует и так решил судья вернуть долг банку решение вступило в силу 8 октября что мне делать и чего ждать. И почему я не пойму решение приняли без меня и даже не уведомили. Чего мне ждать причем долг был 27000 а сейчас 39000.10000 тыс. это якобы издержки если я не успею или не буду составлять заявление об отмене заочного решения в суде. Какие последствия меня ждут.
Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Здравствуйте.
Правомерны, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска
Ст.112 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. В первый раз был судебный приказ, во второй раз решение суда. Вы вправе его обжаловать, но так как срок пропущен просите о восстановлении срока в связи с тем, что о дате заседания не извещались и решения не получали.
Спросить
Здравствуйте.
Надо смотреть документы, но Вы вправе обжаловать, если Вы не получали решение суда и не получали повесток.
Удачи Вам и всего Вам хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
СпроситьПришло письмо с суда о заочном решении (Резолютивная часть), где мировой судья решил: Взыскать с меня в пользу ОАО Национальный банк ТРАСТ по кредитному договору от 23.11.2010 года основной долг, проценты и тд.В конце письма написано, что решение не вступило в законную силу. Подскажите как мне правильно поступить. Как правильно подать мировому судье заявление об отмене заочного решения. Спасибо!
Нужно подавать через канцелярию суда заявление об отмене заочного решения.. В нем указываете уважительные причины неявки в судебное заседание, а также основания для отмены решения. Если Вам будет нужна помощь, обращайтесь, если сумма долга указана правильно, снизим хотя бы сумму взыскиваемых процентов.
СпроситьПришло письмо с суда о заочном решении (Резолютивная часть), где мировой судья решил: Взыскать с меня в пользу ОАО Национальный банк ТРАСТ по кредитному договору от 23.11.2010 года основной долг, проценты и тд.В конце письма написано, что решение не вступило в законную силу. Подскажите как мне правильно поступить. Как правильно подать мировому судье заявление об отмене заочного решения (текст письма). Спасибо!
В интернете можете поискать образец заявления об отмене заочного решения. Их полно.
СпроситьУ меня такая ситуация:
Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности.
Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением.
Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту.
Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу.
Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением.
Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование.
После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили.
Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании.
И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения!
И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?
получите апелляционное определение, можете ознакомиться с материалами дела, составляйте кассационную жалобу
СпроситьЯ подала на развод, суд был 6 мая и судья принял решение расторгнуть брак. На днях получила копию РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ, что судья решил расторгнуть брак, но решение в законную силу не вступило еще. Возможно ли отменить решение судьи о расторжении брака, пока он еще не вступил силу?
Уважаемая Алена!!!
Отменить решение суда можно только подав апелляционную жалобу на решение суда изложив все доводы и основания для его отмены...
С уважением
СпроситьБыло судебное решение на выплату 260000. Банку выплачено 190000. Пришло определение от мирового судьи на 260000. Хотела закрыть оставшиеся в банке, но банк платёж не принял. Так как они в 2014 долг продали.
Вам надо выплатить по судебному решению и по реквизитам указанным в судебном решении. кто кому что продал вас не интересует. Факт цессии после судебного решения не применяется. А так же вам надо написать возражение в суд на судебное решение по факту не соответствия суммы долга.
СпроситьДва разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?Нужно видеть решения. Два решения по одному гр.делу-не возможны.Спросить
. Я как поручитель юр. лица должна банку. Сумма 350 тыс. Сейчас приходит письмо с банка, что я им должна 1650000 руб. И если я их не выплачу они продадут долг коллекторам. Вопрос: Если есть судебное решение, может ли банк так действовать?
Невозможно ответить на вопрос, это будет некорректно со стороны юриста, необходимо знать все обстоятельства дела. По данной категории споров обычно требуется участие юриста
Спросить
