После суда по кредитной задолженности - что делать с коллекторским агентством?

Взял кредит в банке, просрочил, был суд, платил через судебных приставов два года банку, банк продал остатки долга коллекторам. Вопрос: что делать? Платить через судебных в банк, или коллекторам, или коллекторов послать подальше?

Был взят кредит в лето банке. Позже он переименовался в Почта банк. По графику платежей все погашено, но все равно образовалась задолженность. В 2017 году было отозвано согласие на передачу персональных данных коллекторам. На что есть письменное подтверждения с банка. Но в 2018 году банк заключил договор с коллекторским агенством уступки прав требование (цессии). Законно ли поступил банк и могут ли коллектора подать в суд?

Если банк заключил договор уступки требования (цессии) с коллекторским агенством, то я банку уже не должна, а должна коллекторам теперь, так получается?

3 года назад банк подал в суд на взыскание всей задолжности по кредиту (я об этом ничего не знала). я продолжала как обычно ежемесячно платить через банк. В октябре 2010 года из заказного письма от судебных приставов я узнала, что в августе был суд, который удовлетворил иск банка. В течении 3 лет по частям оплачиваю через приставов, но примерно 2 года назад банк продал мой долг коллекторам. Суть вопроса: те деньги которые я платила через банк в промежуток когда был суд (это 4 взноса) у коллекторов есть, а у судебных приставов нет, т.к. их никто официально не извещал. Помогать мне никто не хочет. Для меня сумма не маленькая это 8 тысяч, мне теперь их подарить банку проще?

В 2013 г. взял в банке кредит 300 т. р. Перестал платить в октябре 2014 г. Остался долг в 250 т. р. Предложил банку взыскать с меня долг через суд. Банк отказался. Судебного заседания не было. В 2016 году получил от банка уведомление о том, что банк уступил право казанскому агенству реструктуризации кредитов. В уведомлении был только номер договора уступки, сам договор цессии банк не выслал. Теперь, в 2017 году АРК предлагает выплатить им 30% от суммы требования, 70% прощает. Договор цессии не высылает, вроде в договоре таких как я много, и они не имеют право разглашать информацию, предлагают взять договор в банке. В банк еще не ходил. Хочу спросить; если все-же договор цессии на самом деле есть, соглашаться на сделку с агенством? Если не соглашусь, может это агенство истребовать долг через суд?

Можно ли в одном иске требовать:

1.недействительность цессии между банком и Коллектором,

2. признать кред. Договор исполненным (погасил всю сумму но банк все равно уступил право коллекторам)

3. Обязать Коллекторово удалить инфу из бюро кредитных условий.

4. Обязать Банк исправить кредитную историю указав об исполнении кред. Договора (или как там правильно?)

5. Взыскать моральный вред с Банка. И если просить 100 т.р. сколько будет гос. пошлина? От суммы иска завит размер г/п?

6. Ответчики получается будут Банк и Коллекторы? Или коллекторы 3-е лицо? У коллекторов прописывать адрес головного предприятия в Москве или можно региональное отделение?

Банк продал мой кред. Договор коллекторам, но в кредитном договоре 2007 г. нет положений о том, что они могут передавать третьим лицам. При этом, долг я погасил, но они все равно его продали. Коллектора уже вносят в кредитную историю НБКИ что имеется задолженность, другие банки отказывают в кредитах. Собираюсь подать иск к банку о и признании договора исполненным и недействительности цессии (продажи долга). Можно ли подать в одном иске? А также требовать убрать неверные сведения из кредитной истории от коллекторов, только кого обязать убрать эти сведения Банк или коллекторов? Если последних Коллекторов тоже в иске указывать? Третье лицо? Можно ли все это просить в одном иске? Плюс возмещение ущерба.

Я заключила кредитный договор с банком. У меня образовалась задолженность по кредиту. Затем банк продал долг коллекторам. Я заплатила всю сумму коллекторам. Могу я теперь оспорить начисленные по договору % и штрафы, так как нашла ошибки банка по проведению операций по счетам? И к кому подавать иск, к банку или к коллекторам?

Брала кредит в банке "Российский Капитал", через 1,5 года по причине потери работы не смогла больше оплачивать. Банк подал иск в суд о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга. Через 2 месяца приходит из банка уведомление, что долг продан коллекторам. Уступка требования по кредитному договору произошла при подписании договора "Цессия", но ведь правопреемника должен поменять суд или судебный пристав-исполнитель. Если этого не было, как мне себя вести? Спасибо!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как мне разобраться, коллекторам продал банк договор, я теперь банку ничего не должна, как теперь разобраться с коллекторами если они подали иск в суд и теперь у меня постановление от судебных приставов. Что делать? Ведь банку я ничего не должна, почему я должна теперь эти деньги какому то дяде платить. Тем более прошло уже около 5,5 лет.

Брал кредит в банке, не смог выплатить, банк в суде получил судебный приказ, началось исполнительное производство через судебных приставов.

Позвонили из банка в котором брал кредит: учитывая ваше финансовое положение банк предлагает единовременно выплатить 50% остатка задолжности и сделать рассрочку остаток. Приставы вычитаю 50% заработной платы у меня.

Сотрудник банка в обоснование заявляет следующие цитирую дословно: банк не устраивает сумма текущих выплат (исполнительное производство идет больше года); мы продадим ваш долг коллекторским агенствам, продайте имущество и покажите банку что готовы сотрудничать, банк через ФССП аннулирует ваше водительское удостоверение, банк будет писать обращение на бездействие судебных приставов и т.д. и т.п.

То есть открыто требуют выплатить им 50% остатка задолжности и вывести мою задолжность на график погашения.

Законно ли это все со стороны банка?