Конфликт среди подростков - как разобраться с дракой и высмеиванием?
Двое подростков собрались. Одному был сломан нос. Им по 16 лет. Драку спровоцировал тот, кому сломан нос. В течение двух месяцев он высмеивал, унижал, нецензурно выражался. У второй стороны нет повреждений. Говорят, что 112.1, при этом не берут во внимание, что была национальная рознь, т.к. постоянно были насмешки над фамилией. Как разобраться в данной ситуации?
Здравствуйте! Советую заключить соглашение с адвокатом - заочно такие вопросы решить непросто, нужно видеть материалы
СпроситьМой несовершеннолетний сын подрался со своим одноклассником, причина драки - тот постоянно, в течение полугода обзывал, унижал моего ребенка, из-за того, что он другой национальности. У сына была большая психологическая нагрузка еще из-за того, что он был новенький в классе. В результате - драка и сломаный нос обидчика. Его родители подали в суд исковое заявление о причинении вреда. Органами следствия, отделом по делам несовершеннолетних была проведена проверка, где было отражено, что истец постоянно унижал моего сына по национальному признаку. Было вынесено поставновление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи, что ребенок не достиг возраста совершеннолетия. В суде мы также доказали, что истец был сам инициатором дркаки и постоянно унижал моего сына по нацональному признаку (были приглашены свидетели - одноклассники), со стороны истца никаких свидетелей не было. Судья говорит, что вред был причинен, хоть и истец сам был виноват. Можно ли сослаться на какой-нибудь закон, ведь мы доказали, что истец сам был инициатором и получил по носу сполна?
Мила, доброе утро, попробйте воспользоваться нижеприведженной нормой ГК РФ
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Удачи
СпроситьДва подростка подрались. В ходе драки одному был сломан нос по справке, на самом деле неизвестно. Говорят, что 112.1. Как разобраться в данной ситуации?
Если сломан нос, то действительно речь может идти о ст.112 ч.1
Необходимо больше деталей.
Сколько лет подросткам
какие повреждения у второй стороны
кто спровоцировал конфликт
СпроситьПроизошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Надо материалы проверки смотреть, чтобы полностью ответить на все ваши вопросы. Поэтому нанимайте адвоката, сами можете не справиться.
СпроситьВ краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Обращаться нужно к адвокату, самостоятельно все равно подсудимому не осуществить свою защиту. С учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств может быть как реальное лишение свободы, так и условное наказание с применение ст. 73 УК.
СпроситьА реальное лишение свободы по какой статье тут же явно другая статья и сколько может грозить.
СпроситьСанкция по ч.2 ст. 111 УК предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Возможность назначения наказания условно, без реального отбытия предусматривает ст. 73 Уголовного кодекса. Но чаще за подобные преступления назначается реальное лишение свободы. Перейти здесь на самооборону, как указываете, шансов, из изложенного Вами, не видно.
СпроситьБыла абоюдная драка в процессе которой я сломал челюсть парню, затейник драки был он и заявление написано сейчас в мою сторону так как у него телесные средней тяжести... решающий удар который привёл к перелому был после угрозы смерти с его стороны, как быть в данной ситуации?
Можете также обратиться с заявлением в полицию. Но уйти от ответственности будет непросто. Обращайтесь к адвокату, либо миритесь.
СпроситьЗдравствйте уважаемые юристы... была драка 2 на 2 один обвиняемый утверждает что я там был но не дрался, а другой говорит меня не было... свидетель драки говорит меня не было... потерпевший говорит просто что там было много народу.. как выйти из этой ситуации чтоб меня не тоскали в милицию.
Чтобы выйти из ситуации показания должны быть единообразны вас не было на месте драки Вот и договаривайтесь о том чтобы были такие показания Не договоритесь будете давать объяснения в полиции
СпроситьНа улице произошла драка подростков и взрослых, которые были в нетрезвом состоянии и спровоцировали драку. После драки один из взрослых зафиксировал побои и обратился в полицию. Одного из подростков задержали и вроде по 112 ст укрф. Сейчас подросток дома, но толи участковый толи просто сотрудник полиции требует от подростка 200 тысяч. Вопрос: 1-могут ли подростка судить по 112 со? и второе-если есть заявление от потерпевшего, то поидее не должны были выпускать, и как поступить с тем сотрудником полиции который вымогает деньги?
Если подростку - 14 лет, он подлежит уголовной ответственности по ст.112 УК РФ.
По поводу вымогательства сотрудников полиции - обращайтесь в следственный комитет
Спроситьследует подавать встречное заявление и своевременно обратиться к адвокату не за советом, а защитой.
СпроситьЕсли подросток достиг 14 лет он может быть привлечен к уголовной ответственности.
В отношении сотрудника вымогающего деньги обратитесь в ФСБ или службу собственной безопасности полиции. Но первое эффективнее.
СпроситьЗдравствуйте! В отношении Вашего подростка необходимо попытаться прекратить уголовное дело, т.к. наверное ему не нужна на всю жизнь судимость. Судя по ому как Вы написали, необходимо посмотреть как и кто принимал участие в драке, ведь он был не один, т.е. почему в отношении него дело возбудили. И первоначально не признавайте свою вину, это можно сделать и в самом конце суда, ни чего от этого не измениться, а тем самым вы только работу следователя облегчите. Если с Вас вымогают деньги, то значит есть основания для прекращения в отношении подростка уголовного дела, не спешите пока обращаться в комитет или ФСБ, но и деньги не давайте, т.к. это взятка. Сначала необходимо знать ситуацию, которая происходит в деле. Звоните помогу Вам.
СпроситьОсудить могут если виноват. А отсутствие вины надо доказывать с помощью адвоката.
СпроситьКакое может быть наказание за драку, нас было двое против одного. При этом была использована дубина, но ей был нанесен не сильный удар, один. Через две недели с момента драки позвонили из милиции и сказали что заведено уголовное дело.
Спасибо.
Если Вы обратитесь к грамотному адвокату, я уверен, что данное деяние как минимум квалифицируют как Побои, ст. 116 УК РФ, а при хорошем стечении остоятельств как хулиганство, ну или вообще по примерению сторон.
С уважением, Друзин Алексей
СпроситьБыла драка, в результате было нанесено телесное повреждение, перелом челюсти в двух местах со смещением, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей. У спровацирующего эту драку повреждений нет. Какие действия должен сделать пострадавший и в какие сроки?
При обращении в медучреждение сообщить обстоятельства полученных травм. Врачи обязаны будут сообщить в полицию. В это же время написать заявление в полицию о преступлении. Полиция начнет проверку в порядке со. 144 145 упк РФ. В зависимости от тяжести телесных повреждений будет зависеть квалификация содеянного. Вам необходимо открыть больничный, если больничный будет более 21 дня часть статья изменится на более тяжкую. Также вам необходимо собирать чеки о затраченных средствах на лечение.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга Сергеевна, в данном случае при обращении в медицинские учреждения нужно пояснить при каких обстоятельствах были получены телесные повреждения, кроме того следует обратится с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести вреда здоровью будет возбуждено уголовное дело и виновное лицо привлечено к уголовной ответственности. В рамках уголовного преследования пострадавшая сторона вправе предъявить исковые требования.
СпроситьМоему сыну 17 лет, обвиняют по 115 ч,1., драка в учебном заведении, потерпевших сторона на применение не идет, хотя потерпевший накануне в свой. Сетях спровоцировал драку, послав сына нецензурной бранью, обозвав Петухом. Сын предложил встретиться и поговорить. На след. День встретились, драка, результат сломан носы у обоих. Можно ли реально рассчитывать на смягчение наказания, говоря в суде об омаральном поведении потерпевшего? Возможно ль у суда просить отмены уголовного наказания? Ну или воспитательных меры со стороны родителей?
Здравствуйте. Смягчающим обстоятельством могут быть положительные характеристики с места учебы, от соседей. Уголовная ответственность будет.
Спросить