Возможно ли обогнать автобус на остановке, если между ним и разметкой около метра?
Могу ли я объехать автобус, который остановился на остановке, если расстояние между автобусом и сплошной линией разметки около одного метра?
Конечно можете!
Только если рядом нет гаишника, который за этот маневр возбудит дело об АП.
Спросить
Заехал на встречную полосу, объезжая автобусы, стоящие на остановке. Это зафиксировал на видео экипаж ДПС. На остановке нет кармана (расстояние от остановившегося автобуса до сплошной линии разметки менее 3-х метров), но остановка обозначена знаком. Есть ли шанс переквалифицировать на ч.3 той же статьи: типа автобус остановился не в соответствии с правилами, значит - препятствие?
Попал под это нарушение сегодня. Объехал стоявший на остановке автобус. В объяснении написал что ширина проезжей части между автобусом и сплошной линией разметки - позволяла мне проехать не зацепив эту самую сплошную. В суде это пройдет? А?
Багга, чтобы вам так сказать давать дельные советы, необходимо смотреть протокол об АП и схему, которую составили ИДПС, поэтому если есть возможность можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эд. адрес, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь.
Спросить
если Вы все же выехали на полосу предназначенную для встречного движения то не подойдет
Спросить
Вчера при обгоне автобуса, трогавшегося от остановке пересекла пунктирную разметку, которая заканчивалась через 100 м, завершила обгон до сплошной разметки, остановил сотрудник ДПС, забрал права, утверждает, что обгон был по сплошной разметки, при этом он остановил водителя автобуса и спросил видел ли он обгон по сплошной, на что водитель ответил что не видел, после составления протокола, мы догнали автобус и взяли с него письменные показания, что он видел как лег. Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?
Все будет зависеть какие доказательства своей невиновности вы приведете и каким образом сможете их обосновать
СпроситьВ зоне действующего знака обгон запрещен, остановился автобус на остановку, я решил обогнать его, там была сплощная разметка, но я ее не пересекал так как хватило место между автобусом и сплощной. Меня остановили сотридники дпс и выписали протокол. Типо лишение прав.
Думаю , что вас обманули.
У вас ч.3 ст.12.15 КоАП РФ
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьАдминистративном правон. Зафиксированное с применением техн. Средства работающего в автом. Режиме. Управлял автобусом подьехал к регулируемуму перекрестку остановился перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора.
На фото видно что автобус стоит перед стоп-линией а нарушение фиксируется по знаку 'стоп' который установлен за 5 меторов до линии разметки.
Теперь мне вменяется нарушение п.6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией.
знак "Стоп" имеет приоритет над разметкой поэтому думаю оспаривать наказание смысла нет
Спросить, или ДТП, или автобус остановился на остановке, то как в таком случае объезжать препятствие, транспорт и т.п.? Нигде не нашел в ПДД, как поступать водителю в данной ситуации, получается выезд на встречку? Спасибо.
Я живу в частном секторе, рядом с моим домовладением в двух метрах от угла моего дома магазин, который хозяин хочет расширить. Напротив моих окон по фасаду сделали остановку автобуса. Так как магазин стоит практически на проезжей части, полносью отсутствует видимость, при выезде из двора, если остановился автобус выехать не возможно. Ежедневно аварийная ситуация. Прошу разъяснить, на каком расстоянии может находится стена магазина от моих окон и законно ли установлена остановка автобуса?
Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Предыдущий ответ не раскрывает ответа на ваш вопрос.
Вашему вниманию представляю нормативный акт:
СНиП 30-02-97*
6.7* Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть:
от жилого строения (или дома) — 3;
от постройки для содержания мелкого скота и птицы — 4;
от других построек — 1 м;
от стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м;
от кустарника — 1 м.
Расстояние между жилым строением (или домом) и границей соседнего участка .
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру
СпроситьРазъясните мне, пожалуйста, смысл статьи 12.15 ч. 3 объезд препятствия. Ситуация такая: на пути моего следования припаркован автомобиль, расстояние между этим авто и сплошной линией разметки, разделяющей встречные потоки направления, менее двух метров. Аварийка на авто не горит, знак аварийной остановки не выставлен. Проехать, не пересекая сплошной, я не могу, получается я не могу дальше ехать? Является ли этот автомобиль препятствием?
Добрый день!
Ситуация такова.
За объезд препятствия по встречной по закону ч.3 ст. 12.15. полагается штраф от 1000 до 1500 руб., но было разъяснение Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД специально для "Российской газеты" Столичный выпуск №4614 от 18 марта 2008г. где говориться что:
в ситуации, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль, объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.
СпроситьСегодня я двигался в городе по дороге, имеющей 2 полосы движения с разметкой 1.5, за автобусом, со скоростью 40 км/ч. Сблизился с автобусом ~ на 80-100 м и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал обгон, пересекая разметку 1.5. Поравнявшись с автобусом заметил, что автобус включил пр.поворот (автоб. Остановка). К этому моменту разметка сменилась на длин. Прерывистую и я понял, что завершать обгон буду по разметке 1.1 (напротив остановки сплошная линия ~ 100 м). Аварийно тормозить и уходить за автобус не стал - обогнал и вернулся на свою полосу по разметке 1.1. Дальше началась снова разметка 1.5.
Был остановлен инспектором, который меня догнал и показал видео обгона (вид сбоку). На видео: я обгоняю автобус - никакой другой информации не видно. Оформлен протокол О выезде на встреч. Полосу при наличии разметки 1.1;, (ни слова об обгоне); изъяты права. КАК доказать мою правоту в суде - ведь начало обгона пришлось на разметку 1.5, о наличии 1.1 и вообще об остановке я не подозревал. В протоколе я написал как тут - покороче, с мнением инспектора письменно не согласился. С какой точки меня снимали - не понял, видимо из выезда со двора:).
Заранее спасибо!
Денис! А вопрос-то собственно в чём.
Если говорить о допущенном вами нарушении, то оно действительно было.
Поскольку сплошную никак нельзя пересекать, тем более в зоне действия автобусной остановке.
Участок дороги, в вашей ситуации был в две полосы движения, но по одной, в каждом направлении.
Что касается видеосъёмки, то достаточно того, что заснят факт пересечения сплошной и обгона, в вашей ситуации или не обгона -не требуется доказывать.
СпроситьДенис, главным доказательством ИДПС в данном случае является видеозапись, которая сделана сбоку (как Вы написали) и я предполагаю, что никакой линии разметки на видео не видно. Ваша позиция должна состоять в следующем: предоставить суду снимки того места, не признавать свою вину, говорить о том, как собственно и было, что обгон начали на разметке 1.5 , а закончили обгон на разметке 1.6. Желательно, чтобы Вашу версию подтвердили пассажиры вашего авто...предоставить суду свою версию случившегося - схему. И главное, при оспаривании версии ИДПС никогда не говорить, что Вы заканчивали маневр на разметке 1.1, не соглашаться с этим, пусть докажут обратное.
СпроситьДенис, в случаях, когда я представлял интересы своих клиентов и они завершали маневр обгона (обгон начат без нарушений на разметке 1.5 или 1.6) через линию разметки 1.1, помимо прочих доказательств, я приводил в качестве доказательства разъяснения Начальника Департамента ДОБДД МВД РФ.
СпроситьСнимай, не снимай тот участок дороги, но: ту сплошную линию на новом вашем снимке, вам будет не убрать и тот автобус. Зачем свидетели, что они могут опровергнуть? На ничего собственно. Мартышкин труд, как говорил мой тренер.
На то и знаки разметки, которые предупреждали вас о появлении сплошной и то что Вы не знали о последнем и пересекли сплошную при обгоне, а не при объезде, то это ваша проблема. Правила надо читать, дорожного движения, а именно знать, что сплошную пересекать НЕЛЬЗЯ .
Спросить
Спасибо.Привязки видео к разметкам нет,просто я появляюсь из-за автобуса и еду дальше.остановки тоже не видно.На всем протяж этой дороги разметка1.5 ,только у остановки 30 метров сплошная.Я обгоняя ничего не нарушал и вернулся на полосу сразу.Почему же нельзя вернуться на полосу после обгона через сплошную.Про обгон у остановки нет в правилах ограничений.Да и факта пересечения на видео нет(повторяюсь вся дорога-разметка 1.5.)
Спросить
