Что делать, если коллекторы угрожают в связи с просрочкой по микрозайму и как обезопасить инвалида в мое отсутствие?
У меня просрочка по микрозайму, приехали коллектора и угрожали разве что не убить но даже не представились что я могу сделать в такой ситуации? Я сейчас работаю с 7 утра до 22 часов 2/2 дома остаётся отец инвалид по сердцу могут ли они ему что то сделать в моё отсутствие? И если не Дай Бог сделают как доказать что это они а не кто то посторонний?
Здравствуйте! НЕ ОТКРЫВАЙТЕ двери никому . вызывайте полицию если будут стучать или шуметь
СпроситьПо состоянию здоровья долго лежала.. потеряла работу... просрочка по кредиту.. банк отдал дело коллекторам.. сейчас работаю уже по немногу стала ложить денег.. но звонки и угрозы продолжаются...9 января хотели взломать дверь и зайти.. но я оказалась дома.. они услышали мои крики и ушли это было около 8 утра.. требуют полностью покрыть долг... и мне сказали что они имееют право зайти все забрать коллекторы и взломать даже дверь если даже дома ни кого не окажеться... что можно сделать в такой ситуации...
Здравствуйте! Не имеют они никаких прав. Слишком обнаглели. Заявление на них пишите в полицию
СпроситьКоллекторы ничего из описанного вами не могут сделать-по факту угроз пишите заявление в полицию
СпроситьДоброе утро! Обратитесь в банк с просьбой представить сведения об отсутствии у вас долга перед банком и информацию о передаче долга коллекторам. Далее обратитесь с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности за вымогательство. С ув., адвокат в г. Перми Мухачев Андрей Станиславович! Тел. 89223522279.
СпроситьУ меня такое дело. Мне постоянно звонят с каких то номеров, и говорят что у меня просрочки за микрозаймы, то там то там... Но я ни когда ни какие микрозаймы не брала тем более через интернет... Я стараюсь лично присутствовать при взятии кредита... Могу ли я и как докозать, что я не брала эти микрозаймы. Если не дай бог они подадут в суд...
Здравствуйте.
Да, Вам надо обратиться в полицию, так как возможно есть признаки мошенничества.
Они проведут проверку по вашему заявлению.
СпроситьВам необходимо подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту вымогательства денег неизвестными лицами. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
Если Вам звонят и угрожают, напишите заявление в полицию. Если будет суд, то конечно если Вы ничего не брали все можно доказать, обратитесь к юристу лично и Вам помогут.
Всего хорошего.
СпроситьЕсли Вы ничего не брали то соответственно переживать Вам не стоит. Скорее всего это какие проходимцы которые хотят получить обманом Ваши деньги.
СпроситьВзяла микрозайм 10000 р. Должны была вернуть через месяц 13000 р. Просрочка уже почти 4 месяца. Сейчас они требуют с меня 52000 р. Что делать? Сколько вообще по закону могут процентов требовать вернуть микрозаймы. Я где то слышала что больше чем 100 % от суммы займа они не могут требовать, даже если были просрочки.
Требовать они могут все что угодно, но из практики, более 100% неустойки, никогда не выплачивается. Тем не менее, долг надо вернуть. Верните хотя бы основной долг, это упростит задачу по начислению и выплате неустойки.
СпроситьМама живет в Смоленске. У меня долг в микрозайме. Могут ли колекторы приехать к ней и не дай бог что то сделать! Очень боюсь!
Здравствуйте, коллекторы в принципе не имеют полномочий куда либо приезжать, тем более не к должнику.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить00 позвонил скрытый номер взял трубку., звонили с Коллектор кого агенства Кавказ Инвест по моему просроченному микрозайму. Первым делом спросили кто будет дома через два дня. И сказали что хотят купить мой долг и угражали что мой долг из 9000 тыс превратится в 100000 тыс. Хотят пообщаться и обосновать мне что-то.Разговаривают как бандиты в 90 е. Не выбирают выражение и с матчами. Запись разговора записал. После того как сказал что пойду в прокуратуру сказали плевать. Что в такой ситуации сделать. Оплачитваю микрозайм как появляются деньги, зарплата упала сильно и пошли просрочки.
Если еще будут угрожать напишите заявление в прокуратуру с приложением записи разговора
СпроситьЧто делать, если микрозайм угрожает мой долг коллекторам. Сегодня позвонили из службы безопасности микрозайма, сказали-через десять дней ждите гостей. Что делать в данной ситуации? Как себя вести? Должны ли меня известить письменно о продаже долга, или коллекторы могут предоставить документы при встрече?
Если приедут - дверь не открывайте, звоните 02. До решения суда не платите.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьУ меня микрозайм пррсрочка я погашаю как могу они названивают всеровно. Что могут сделать они?
ВЗЯЛА МИКРОЗАЙМ, ПРОИЗОШЛА ПРОСРОЧКА СРОКОМ НА ШЕСТЬ ДНЕЙ. ПОЗВОНИЛИ КОЛЛЕКТОРЫ, НЕАДЕКВАТНО СЕБЯ ПОВЕЛИ (ХАМИЛИ, УГРОЖАЛИ) . КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ И КАКИЕ ПРАВА У КОЛЛЕКТОРОВ? да, они поставили мне рамки погашения долга. ПРАВОМЕРНО-ЛИ ЭТО?
У коллекторов - никаких прав. Их действияформально попадают под состав уголовного преступления - вымогательства. Пока нет судебного решения о том, что Вы кому-то должны - Вы никому и ничего не должны. Пишите заявление в милицию о вымогательстве с Вас денег в счет не существующего долга. Обычно после этого колллекторы пропадают.
СпроситьУ вас обязанности согласно договору который вы заключали. если договора нет, то руководствуйтесь постом выше.
СпроситьМеня зовут владимир я взял кредит в феврале 2016 г.10000 у меня пошла просрочка два месяца но я 2 недели назад оплатил 1900 р. у меня появилиль большие финанцивые трудности. Сейчас у меня сумма выросла 41000. мой долг продали коллекторам. А коллекторы зделали автодозвон на все тел. даже соседим названивают и угрожают, они ко мне приходят и говорят что твои коллекторы звонят нам, и они говорят что якобы дал им их номер как доверительное лицо, но как я мог дать если я даже не знаю их номера и фамилии. Что делать? У меня маленький ребенок, не дай бог что-то случится с моей семьей, посоветуйте!
Здравствуйте. Отправляйте их суд. Звонки игнорируйте. Обратитесь с заявлением о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) в полицию, прокуратуру. Напишите жалобу в Роскомнадзор.
СпроситьЯ брала микрозайм в деньги сразу. Всю сумму не могу выплатить, от частичной оплаты отказываються. Мне сегодня звонили. Представились приставом и угрожали опесать имущество или арест жилья на уплату долга и что заберут ребенка в интернат. Мой долг 20 тысяч. Что мне делать? Это угрозы или они могут это сделать.
Если имеется просрочка, то в суд нужно обратиться и приостановить исковую давность.
ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давностиПозиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
И также снизить процент.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойкиСпросить(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Добрый вечер. Вам необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру в надзор за нарушением в деятельности кредитования. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьЭто пустые угрозы и шантаж. Приставы так не действуют. Порекомендуйте тем, кто вам звонит, обращаться в суд. Пока нет решения суда, вступившего в законную силу, никакие приставы вам не будут звонить.
СпроситьПриставы не будут вам звонить с угрозами отобрать ребенка в интернат, они не коллекторы. Скорее всего звонили их же сотрудники. Обращайтесь в прокуратуру, а лучше оплатите долг.
СпроситьИнна, обратитесь с жалобой в территориальное управление ЦБ РФ на незаконные действия МФО по возврату задолженности и если есть основания с заявлением в полицию по факту угроз.Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации 350000, г. Краснодар, ул. им. Кондратенко Н.И., 12
(861) 262-43-58
Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации 344006, г. Ростов-на-Дону, пр-т Соколова, 22-а
(863) 263-93-83, факс 263-93-09
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить