Должен ли инспектор ГИБДД продлить срок расследования, если заключение СМЭ в отношении пострадавшего готово не было по делу об административно-правовом нарушении и истек срок расследования?

Сегодня получила постановление о прекращении дела об административном правонарушении, так как истек срок проведения расследования (пошел 7 месяц), за это время СМЭ на пострадавшего не готова и будет назначена дополнительная СМЭ. Правильно ли я понимаю, в оставшиеся 6 месяцев меня могут привлечь к административной ответственности, так как к этому времени дополнительная СМЭ будет готова, и материалы будут переданы в суд, а там либо штраф, либо лишение прав?

Я осуждён статьёй 159 ч 3.

У меня был одно нарушение, явился на отметку в УФСИН позже положенного срока, суд установил продлить условный срок на 1 месяц и в следующем месяце два раза явиться на отметку. Это было в Июне месяце. Сейчас мне грозит 2 нарушение на не уплату денежных средств, которые я должен выплачивать по суду. До этого вносил 2 платежа, квитанции у инспектора есть. Инспектор говорит что максимум что мне за это будет это продление срока, а при 3 нарушении замена условного на реальный. Скажите это так? И стоить верить инспектору. У меня есть сын трёх лет. Я работаю, готов платить, к административной отвественности не привлекался как и уголовной на этапе условного срока. Только эти 2 нарушения.

В отношении меня возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП и уже 6 месяцев проводится расследование, СМЭ назначена, но за это время степень тяжести вреда здоровью пострадавшего не установлена. Подскажите пожалуйста, как правильно составить ходатайство о прекращении производства в отношении меня, и на чье имя (мировому судье, или начальнику отделения ГИБДД), т.к. дело находится в производстве у инспектора ГИБДД.

Государственный пожарный надзор выявил нарушение правил пожарной безопасности. По этому поводу инспектор ГПН составил протокол, выдал предписание об устранении выявленных нарушений, вынес постановление по делу об административном правонарушенн.

Лицо, привлечённое к административной ответственности не устранило в установленный срок нарушения ППБ. В связи с истечением указанного срока возник поставленный вопрос.

В отношении моего дяди было возбужденно дело об административном правонарушении. В какие сроки должно быть рассмотрено дело об административном правонарушении. Назовите пожалуйста основания и органы, которые обладают полномочием продлить сроки рассмотрения дел об этом административном нарушении? Заранее спасибо.

Если инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Однако в ст. 24.5 КоАП РФ окончание административного расследования не указано среди обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Может ли должностное лицо на законных основаниях составить протокол об административном правонарушении, например, через пять дней после окончания срока административного расследования?

В конце июня 2013 г. произошло дтп. Пострадало 5 машин. В справке, которую выдало гибдд, не указан виновник. У двоих стоит галочка, что вынесено определение о возбуждении дела по административному правонарушению. По словам инспектора, занимающегося этим дтп, административное дело было сразу же возбуждено. Также по его словам дело может длиться полгода. Ситуацию осложняет то, что один из пострадавших в дтп решил, что получил телесные повреждения, была сломана нога. Инспектор гибдд написал запрос в указанную пострадавшим клинику. Ответа не получил и попросил пострадавшего самого привезти документы. Документы были привезены в недостаточном количестве - не было рентгеновского снимка. По этой ситуации есть несколько вопросов.

1 если пострадавший со сломанной ногой в срок ведения административного дела не предоставит полный пакет документов, то будет ли закрыто это дело и выдано постановление о том, кто виновник дтп для обращения в страховую виновника?

2 прав ли инспектор, что срок административного дела полгода?

3 если инспектора удовлетворит пакет документов пострадавшего, получившего перелом, то каковы его дальнейшие шаги? Возбуждение уголовного дела и передача его в суд? какие могут быть сроки расследования?

Спасибо.