На меня подала в суд микро финансовая организация, иск превышает сумму долга в 10 раз. как правильно поступить?

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Добрый день! Можно снизить неустойку, на основании ст. 333 ГК РФ, а так же можно попросить предоставить рассрочку, как правило в суде снижают сумму штрафов.

Добрый вечер! Вполне реально. При рассмотрении дела в суде, чтобы вам снизить долг, сошлитесь на ст.333 ГК РФ. Хорошего и приятного вечера.

Здравствуйте.

Вам надо в суде заявлять ходатайство о снижении неустойки. В принципе все реально

Гражданский кодекс | ст 333 ГК РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Доброго времени суток! Размер долга на суде действительно можно снизить, на основании ст.333 ГК РФ за счет уменьшения размера неустойки. Всего хорошего!

Добрый день. Напишите в МФО заявление, о том, что Вы против их взаимодействия с третьими лицами. В случае продолжения подобных действий подайте жалобу в контролирующий орган.

Имеет пока Вы не направите МФО уведомление об отказе от взаимодействия с 3-ими лицами, после чего звонки неправомерны.

В случае нарушения обращайтесь к службу судебных приставов.

Нужно смотреть решение суда о взыскании с вас по займу. Возможно суд взыскал с вас только проценты, в этом случае могут начислять неустойку. Всего доброго.

Добрый день, вполне возможно, что МФО пытается тем самым "обнулить" срок исковой давности, выудив с вас хоть какую-либо сумму, чтобы потом правомерно обратиться за взысканием процентов.

Когда именно было вынесено решение суда и почему вы его не обжаловали?

Светлана, скорее всего они начислили заоблачную сумму, поэтому погашение 50% этой суммы им выгодно в любом случае. С учетом требования соразмерности, ст. 333 ГК РФ, о котором вы можете заявить в суде, если они подадут иск, взыскать с вас больше, чем сумма основного долга, умноженная на 3, не имеют права. Если вы взяли 50 тыс, взыскивать с учетом соразмерности больше 150 тыс. не должны. А у МФО нет предела в расчетах сумм долга. Вот и считайте.

Да еще срок исковой давности скорее всего пропущен. Когда был последний платеж? 3 года прошло?

срок исковой давности скорее всего пропущен... Юрист Аверкова Татьяна Николаевна

О каком сроке Вы ведете речь, исполнительное производство давно...

Светлана,

Не касаясь вопроса выгодно-не выгодно.

Вы конечно можете пойти на условия, которые предлагает МФО, но обязательно должно быть заключено соглашение. В котором четко прописаны все условия. В том числе и о том, что при погашении половины долга претензий к Вам не будет, исполнительный документ будет отозван и подано заявление о прекращении исполнительного производства.

Только в судебном порядке. Но вы сами не подавайте иск, лучше ждите когда они сами обратятся в суд и в процессе заявите ходатайство о снижении долга.

Если в течении 3-х лет они не подадут на вас исковое заявление в суд, то истечет срок исковой давности по ст.196 ГК РФ,который составляет 3 года.

Здравствуйте, в судебном пордяке, когда они на вас в суд подадут, укзаывайте на ст.333 ГК РФ а также на Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Здравствуйте, Ольга. Обратитесь со всеми имеющимися документами к конкретному юристу через личные сообщения. Возможность отсканировать или сфотографировать документы есть?

Здравствуйте.

В суде необходимо заявлять ходатайство на снижение неустойки ст.333 ГК РФ, как правило суды снижают неустойку.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Дело в том, что в суд они уже подали, и принято судебное решение. ИП находится в другом городе, я участия в судебном заседании не принимала и уже пропустила срок обжалования. Что можно сделать?

Здравствуйте.

Да, можно уменьшить сумму задолженности.

Готовьтесь к суду.

Добрый день!

Да

Через суд можно списать проценты, штрафы и пени!

В смысле лет?...с Вас взыщут сумму долга....которую будут с Вас же удерживать приставы

В 2010 году брал заем в микрофинансовой организации. Долг не платил, микрофинансовая организация подала иск в суд

Пусть они вам голову не морочат, срок давности уже прошёл и взыскать с вас они уже ничего не смогут.

Если вынесен судебный приказ, вы вправе отменить его написав в суд вынесший его ВОЗРАЖЕНИЕ, где указываете, что не согласны с этим решением. Суд отменит решение.

в суде можно просить снизить неустойку, тогда размер долга уменьшится

В суде заявляйте применение ст. 333 ГК РФ.

только в судебном порядке,но первоначально надо в эту фирму с претензией