Допустимость ручной записи паспортных данных займодавца и займодателя в расписке

Действительна ли расписка от руки если в ней полностью указаны паспортные данные заемщика а паспортных данных заимодавца нет только фамилия имя и отчество?

Долговая расписка написана в заранее распечатанном бланке с полями для заполнения. Мною, как заемщиком, написаны только мои данные и сумма долга, стоит подпись. Данные займодавца и свидетелей заполнены ими в этих же бланках от руки.

Допущена ошибка в адресе прописки и проживания займодавца во всех копиях расписки (город проживания и прописки), также допущена ошибка в адресе проживания заемщика (другой город), и ошибка в указании города составления расписки. Является ли такая расписка действительной?

Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой

Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;

Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет, сумма долга (числом и прописью) дата отдачи, дата написания, подпись кредитора.

Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.

Дала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?

Как признать расписку недействительной, если по ней уже возвращены деньги займодавцу. Расписка написана моей рукой в ней указано, что я (фамилия и иннициалы) без паспортных данных и места регистрации, взял в долг под 15% на месяц у займодавца (фамилияи иннициалы) без паспортных данных и места регистрации обязуюсь вернуть через месяц. Дата и моя подпись, при этом подписи свидетелей тоже нет их и не было при получении денег. Через месяц я вернул деньги, но расписку мне займодавец не вернул и не написал, что получил от меня деньги. Теперь он подает в суд на возврат данной суммы. Могу ли я признать ее недействительной на основании того, что там не указаны паспортные данные и регистрация и нет свидетелей?

Имеет ли право судья отклонять на суде расписку, говоря что она не действует, когда в расписке есть подписи обоих сторон, расписка написана от руки, есть число, дата, паспортные данные, но незаверенная нотариально.

Обязательно ли для доказывания в суду чтобы расписка была написана рукой заемщика? Расписка напечатана на компе и есть подпись заемщика. Для достоверности подписи заемщика сделана копия расписки на которой рукой заемщика написано копия верна подпись и расшифровка подписи.

Текст расписки написан от руки одним человеком, а подписана она другим (бабушка старая, плохо видит-попросила написать меня а расписалась сама) Будет ли такая расписка действительной, или она должна быть обязательно написана одной рукой?

Заняли,, подруге,, 275 тысяч в марте 2012 года в долг по расписке до апреля того же месяца. Так и не видим денег. Как вернуть? Расписка написана в рукописном варианте, но пропущены дпаспортные данные моего мужа, чтоб он их вписал своей рукой, так как она их не знала. Писала она заранее, потом вынесла, при получении денег. Действительна ли будет расписка, если муж свои паспортные данные впишет своей рукой.